> Не понял логики. Ведь ЯО станет общим, как и было. А если Украина останется самостийной, то зачем ей российское ЯО? НАТО же своё разместит. Да и опасения есть, что оно попадёт невменяемым бандеровцам. Это же будет похуже Ирана или КНДР. quoted1
российское яо нам не надо. давайте в порядке очередности. сначала возвращаете яо, а потом после отмены беловежских соглашений будем посмотреть
>> Кроме яныка есть еще культура,язык,вера,историческая правда.родственные связи.экономика..,вы сужаете суть проблеммы каторую нам уже создали. quoted2
> > да невже? а кто покушается на вашу веру? на ваши родственные связи? на экономику (во всяком случае больше чем донецкая братва)? на ваш язык? на вашу историческую правду? уж не майдан ли? quoted1
- Да, муйдан. 1.Вера ваша не православная 2.Родственные связи вам ближе тюрско-польско-австро-венгеро-румыно-цыг анские...... 3.экономика...ну если варварскую вырубку Карпатских лесов можно назвать вашей экономикой, то да....рубите и дальше..... 4. язык... ваши бесноватые лидеры вообще предлагают штрафовать за русский язык 5. Историческая правда .... ну разве что поржать.....
БЛАГО НЕКОТОРЫЕ УКРАИНСКИЕ ИСТОРИКИ ДАЮТ СВОИМ ЧИТАТЕЛЯМ ТАКУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ. ИХ ИСТОРИЧЕСКИЕ ИЗЫСКИ ДОСТОЙНЫ МЕСТА НА СЦЕНЕ КАМЕДИ-КЛАБА, НА КРАЙНИЙ СЛУЧАЙ В РУКАХ ПЕТРОСЯНА!!
Гриценко І.С. “Гомін віків” навч. посібн. для 5 класу загальноосв. школи. –К. 1993 р.
«Украинский язык – допотопный язык Ноя, самый древний язык в мире, от которого произошли кавказско-яфетически е, прахамитские и прасемитские группы языков» (Б. Чепурко «Украинцы», «Основа» №23, Киев).
«У нас есть все основания считать, что Овидий писал стихи на древнем украинском языке» (З. Гнаткевич «От Геродота до Фотия». «Вечерний Киев»).
«В основе санскрита лежит какой-то загадочный язык «сансар», занесенный на нашу планету с Венеры. Не об украинском ли языке идет речь? » (А. Братко-Кутынский «Феномен Украины», «Вечерний Киев»).
«Арии (ории) – древнейшее название украинцев. Первые пахари мира. Приручили коня, изобрели колесо и плуг» (С. Плачинда «Словарь древнеукраинской мифологии», Киев).
«… Люди являются плодоносной ветвью украинского национального древа» (кандидат исторических наук Ю. Джеджула, «Тысяча лет украинской диаспоры»)
>>> Кроме яныка есть еще культура,язык,вера,историческая правда.родственные связи.экономика..,вы сужаете суть проблеммы каторую нам уже создали. quoted3
>> >> да невже? а кто покушается на вашу веру? на ваши родственные связи? на экономику (во всяком случае больше чем донецкая братва)? на ваш язык? на вашу историческую правду? уж не майдан ли? quoted2
> > - Да, муйдан. > 1.Вера ваша не православная > 2.Родственные связи вам ближе тюрско-польско-австро-венгеро-румыно-цыг анские...... > 3.экономика...ну если варварскую вырубку Карпатских лесов можно назвать вашей экономикой, то да....рубите и дальше..... > 4. язык... ваши бесноватые лидеры вообще предлагают штрафовать за русский язык > 5. Историческая правда .... ну разве что поржать..... > > > БЛАГО НЕКОТОРЫЕ > УКРАИНСКИЕ ИСТОРИКИ ДАЮТ СВОИМ ЧИТАТЕЛЯМ ТАКУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ. > ИХ ИСТОРИЧЕСКИЕ ИЗЫСКИ ДОСТОЙНЫ МЕСТА НА СЦЕНЕ КАМЕДИ-КЛАБА, > НА КРАЙНИЙ СЛУЧАЙ В РУКАХ ПЕТРОСЯНА!! > > Гриценко І.С. “Гомін віків” навч. посібн. для 5 класу загальноосв. школи. –К. 1993 р. > > «Украинский язык – допотопный язык Ноя, самый древний язык в мире, от которого произошли кавказско-яфетически е, прахамитские и прасемитские группы языков» (Б. Чепурко «Украинцы», «Основа» №23, Киев). > > «У нас есть все основания считать, что Овидий писал стихи на древнем украинском языке» (З. Гнаткевич «От Геродота до Фотия». «Вечерний Киев»). > > «В основе санскрита лежит какой-то загадочный язык «сансар», занесенный на нашу планету с Венеры. Не об украинском ли языке идет речь? » (А. Братко-Кутынский «Феномен Украины», «Вечерний Киев»). >
> «Арии (ории) – древнейшее название украинцев. Первые пахари мира. Приручили коня, изобрели колесо и плуг» (С. Плачинда «Словарь древнеукраинской мифологии», Киев). > > «… Люди являются плодоносной ветвью украинского национального древа» (кандидат исторических наук Ю. Джеджула, «Тысяча лет украинской диаспоры») quoted1
бла бла бла.... ни о чем в принципе.... и не по теме ни разу
>>>> Кроме яныка есть еще культура,язык,вера,историческая правда.родственные связи.экономика..,вы сужаете суть проблеммы каторую нам уже создали. >>> >>> да невже? а кто покушается на вашу веру? на ваши родственные связи? на экономику (во всяком случае больше чем донецкая братва)? на ваш язык? на вашу историческую правду? уж не майдан ли? quoted3
>> >> - Да, муйдан. >> 1.Вера ваша не православная >> 2.Родственные связи вам ближе тюрско-польско-австро-венгеро-румыно-цыг анские...... >> 3.экономика...ну если варварскую вырубку Карпатских лесов можно назвать вашей экономикой, то да....рубите и дальше..... >> 4. язык... ваши бесноватые лидеры вообще предлагают штрафовать за русский язык >> 5. Историческая правда .... ну разве что поржать..... >> >> >> БЛАГО НЕКОТОРЫЕ >> УКРАИНСКИЕ ИСТОРИКИ ДАЮТ СВОИМ ЧИТАТЕЛЯМ ТАКУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ. >> ИХ ИСТОРИЧЕСКИЕ ИЗЫСКИ ДОСТОЙНЫ МЕСТА НА СЦЕНЕ КАМЕДИ-КЛАБА, >> НА КРАЙНИЙ СЛУЧАЙ В РУКАХ ПЕТРОСЯНА!! >> >> Гриценко І.С. “Гомін віків” навч. посібн. для 5 класу загальноосв. школи. –К. 1993 р. >> >> «Украинский язык – допотопный язык Ноя, самый древний язык в мире, от которого произошли кавказско-яфетически е, прахамитские и прасемитские группы языков» (Б. Чепурко «Украинцы», «Основа» №23, Киев). >> >> «У нас есть все основания считать, что Овидий писал стихи на древнем украинском языке» (З. Гнаткевич «От Геродота до Фотия». «Вечерний Киев»). >> >> «В основе санскрита лежит какой-то загадочный язык «сансар», занесенный на нашу планету с Венеры. Не об украинском ли языке идет речь? » (А. Братко-Кутынский «Феномен Украины», «Вечерний Киев»). >>
>> «Арии (ории) – древнейшее название украинцев. Первые пахари мира. Приручили коня, изобрели колесо и плуг» (С. Плачинда «Словарь древнеукраинской мифологии», Киев).
>> >> «… Люди являются плодоносной ветвью украинского национального древа» (кандидат исторических наук Ю. Джеджула, «Тысяча лет украинской диаспоры») quoted2
> > бла бла бла.... ни о чем в принципе.... и не по теме ни разу quoted1
- кяк же не по теме и ни о чём? Ты спрашивал за что воевать? И в удивлении предлагал варианtы А удивляться-то нечему! За веру, за родной язык, за свою экономику, за правдивую историю! И бла-бла-бла- кай сколько влезет.... У тебя как не "невже" , так "бла-бла-бла" Сам, видимо, не знаешь за какие-такие ценности *опу на мойдане морозите.
> А чего только пакт?Можно анулировать и андрусовские и переясловские договоренности.а вообще возродить киевскую русь.москву распахать под болота и вернуть мере с чудью. quoted1
Свидомiй не пейте паленку, посадите печень. Всё остальное УЖЕ отсутствует. VEGS писал(а) в ответ на сообщение:
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Возьмут и как Иосиф Виссарионович церемонится не будут. Лагеря, виселицы, стенки.... quoted2
Меня? Нет. Более того, я бы обоим помог. Оружием, информацией. Хай бы соби друг друга рэзалы. Но вот детишек жалко. Они то чем виноваты. что их родители - СВИДОМЫЕ.... igels писал(а) в ответ на сообщение:
> вы забыли что такое ссср 30-40х.... это идея коминтерна. а коминтерн это идея мировой революции. quoted1
Ну в начале 30-х, может быть. Но после 1937 года - вряд ли. Наиболее оголтелых коминтерновцев - кого в лагеря отправили, кого к стенке прислонили. igels писал(а) в ответ на сообщение:
> сталин писал открыто что после вовлечения стран европы в мировую войну ссср выступит как поджигатель новой революции. quoted1
Цитатку бы, из сочинений Иосифа Виссарионовича, плиз. Или - как обычно? А, Игелс.
>> 1)Священик,-следовательноесли священник то у него должно быть имяи сан. оно есть? я вам таких священников пачку найду. вон на фотах зикуют.....>2) выражает мнение Церкви.какой? давайте о мнении церкви поговорим. тем более что все в доступе не тайна. все иерархи уже высказались..... quoted1
Видио смотрим.потом клацаем чо попало. т.Фигасе "святой отец" -а то беспридметно....igels писал(а) в ответ на сообщение:
>> 4)"волк" это" ник"...,пребывающий в диспуте,в диалоге,где озвучивается сугубо личное мнение.В условиях анонимности, и взаимного желания к диалогу. волк эта волк. он выражает свое мнение так же как этот деятель, так что разницы не вижу. тем более что он выражает мнение без фсякого диалога, просто озвучивая постоянно чушь призывающую убивать и ссылать quoted1
-Субъективненько. igels писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1) Барикады не нравятся.Это как бы нормально. не нравиться когда менты безоружных мутузят. это как бы нормально, даже ваши власти признали что лоханулись.... quoted1
Ну и?- Власть лоханулась ,покаялась,а галитчане посреди Киева в горах мусора чо засели? igels писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2)Просто стоят ,просто бъют.просто демонстранты ,-У себя в Галичине ,в квартире они просто стоят? -Уголовщина, и скорей всего будет следствие кто,где,и для чего "стоял" уголовщина имеет конкретное определение. давайте определите что нарушена статья и фсе такое. а тада и будете про уголовщину бред нести quoted1
Я не юрист ,но похоже ,что угаловку майданарбайтерам прпаяют,а заказчиков,как минимум отлучат от возможности загаживать столицу.
> - кяк же не по теме и ни о чём? Ты спрашивал за что воевать? И в удивлении предлагал варианtы А удивляться-то нечему! За веру, за родной язык, за свою экономику, за правдивую историю! И бла-бла-бла- кай сколько влезет.... У тебя как не "невже" , так "бла-бла-бла" Сам, видимо, не знаешь за какие-такие ценности *опу на мойдане морозите quoted1
> Ну в начале 30-х, может быть. Но после 1937 года - вряд ли. Наиболее оголтелых коминтерновцев - кого в лагеря отправили, кого к стенке прислонили. quoted1
кого готовили руководить будущими ком странами, испанией финляндией и даже германией....
> Цитатку бы, из сочинений Иосифа Виссарионовича, плиз. > Или - как обычно? А, Игелс. quoted1
а ві читайте сочинения афтара, у него не раз встретите слова о перерастании мировой войні в революцию, и роли в єтом деле ссср вообще и ркка в частности.
идея построения комунизма в одной отдельно взятой стране уже послевоенная.
> Ты спрашивал за что воевать? И в удивлении предлагал варианtы > А удивляться-то нечему! > За веру, за родной язык, за свою экономику, за правдивую историю! quoted1
задаю вам тот же вопрос, кто у вас в голандии забирает вашу веру, ваш язік и вашу историю?