> сразу вопрос, кто это? чье он мнение выражает? свое личное? так тут таких пруд пруди, вон волк обещает стрелять и сажать... протеста у вас это не вызывает
1)Священик,-следовательно2) выражает мнение Церкви.3)призыв к людям которые под воздействием массового психоза.-Опасный микс...Угаловщина по сути.Это технологии управление массами,и не порите чушь ,что вы это не вмещаете. 4)"волк" это" ник"...,пребывающий в диспуте,в диалоге,где озвучивается сугубо личное мнение.В условиях анонимности, и взаимного желания к диалогу. 5)Ваш пример ни к месту.
16:52 20.12.2013
igels писал(а) в ответ на :
> , никакого братства там нет.
Причем здесь братство? Разве я писала что-то там про братство? Думаю, никто с вами (это обобщение) и не собирается брататься.
16:59 20.12.2013
Финн вы правы.помню в 2004 году вокрув верховной рады ходили московские попы с призывами сражатся с сатаной-с галичанами и бандерами.а востоке так призывы звучали вставай на бой с коричневой чумой.а кто был той чумой?
17:03 20.12.2013
Свідомий писал(а) в ответ на :
> А чего только пакт?Можно анулировать и андрусовские и переясловские договоренности.а вообще возродить киевскую русь.москву распахать под болота и вернуть мере с чудью.
Для начала нужно аннулировать последствия пьянки на троих в Беловежской пуще.
17:12 20.12.2013
igels писал(а) в ответ на :
> невже? а какие здания захватили? нелегетимную уже год киевраду? или заранее арендованный дворец профсоюзов?
Майдан захватили ,этого достаточно.Мне лень фоты перекидывать этого армагедона. igels писал(а) в ответ на :
> галичанские нинзя это пуч? сразу вопрос а погром в бирилево это уже что восстание? а почему этих нинзя не взяли. взяли кучу народа но блин ни одного нинзи которые там были.... а что эти демонстранты делали за спиной ментов?
Галичанские нинзя с дрючками это путч. -Бирилево не сапостовимо,по целям ,ресурсу,и результатам.igels писал(а) в ответ на :
> а что эти демонстранты делали за спиной ментов?
Мустафа Наем тоже оказался за спиной.И чо?Хаотичное перидвижение масс народа обуславливает такие ситуации. igels писал(а) в ответ на :
> барикады не нравяться? а когда демонстрантов которые просто стоят просто лупит мент это вам нравиться?
1) Барикады не нравятся.Это как бы нормально. 2)Просто стоят ,просто бъют.просто демонстранты ,-У себя в Галичине ,в квартире они просто стоят? -Уголовщина, и скорей всего будет следствие кто,где,и для чего "стоял"
> можно и про колорит, и как вы определяете кто там галичанин? у онного на каске львов написано? и это фсе отличие? а я галичанин? а дители винницы житомира харькова и прочих не галичанских городов они то же галичане? или их там не имеет места быть? >
> > >
Ряженые с тернопольской и львовской филармонии.О вашем происхождении можно судить из ваших же слов.-Факт ли это? НЕТ конкчно.
17:23 20.12.2013
фин писал(а) в ответ на :
> 1)Священик,-следовательно
если священник то у него должно быть имяи сан. оно есть? я вам таких священников пачку найду. вон на фотах зикуют.....
> 2) выражает мнение Церкви.
какой? давайте о мнении церкви поговорим. тем более что все в доступе не тайна. все иерархи уже высказались.....
> 3)призыв к людям которые под воздействием массового психоза.-Опасный микс...Угаловщина по сути.Это технологии управление массами,и не порите чушь ,что вы это не вмещаете.
вы охарактеризовали сами уголовщина. а давеча вы политику приплели, путч там.... где то нестыковочка.....
> 4)"волк" это" ник"...,пребывающий в диспуте,в диалоге,где озвучивается сугубо личное мнение.В условиях анонимности, и взаимного желания к диалогу.
волк эта волк. он выражает свое мнение так же как этот деятель, так что разницы не вижу. тем более что он выражает мнение без фсякого диалога, просто озвучивая постоянно чушь призывающую убивать и ссылать.
> 5)Ваш пример ни к месту.
к месту к месту.... тем более что есть и другие волки.... например герой россии кумир нада полагать нашего форумского волка товарищ кадыров..... ничего вас не возмущает?
17:31 20.12.2013
фин писал(а) в ответ на :
> Майдан захватили ,этого достаточно.Мне лень фоты перекидывать этого армагедона.
ДОСТАТОЧНО ДЛЯ ЧЕГО? фоты не нужны ничего нового вы не покажете. в законе запрещено на майдане протест выражать? это правительственное здание?
фин писал(а) в ответ на :
> Галичанские нинзя с дрючками это путч. -Бирилево не сапостовимо,по целям ,ресурсу,и результатам.
по результатам точно. там одних материальных убытков куда больше чем все что поломано на майдане, + труппы у вас там.... можно вспомнить как у вас в москве улицы громили еще раньше. машины жгли.... тоже надо полагать галичане
фин писал(а) в ответ на :
> Мустафа Наем тоже оказался за спиной.И чо?Хаотичное перидвижение масс народа обуславливает такие ситуации.
только его потом через ментов не пропускали, И ПЛОТНЕНЬКО ОН К НИМ НЕ ПРИЖИМАЛСЯ ТО С ОДНОЙ ТО С ДРУГОЙ СТОРОНЫ....
фин писал(а) в ответ на :
> 1) Барикады не нравятся.Это как бы нормально.
не нравиться когда менты безоружных мутузят. это как бы нормально, даже ваши власти признали что лоханулись....
> 2)Просто стоят ,просто бъют.просто демонстранты ,-У себя в Галичине ,в квартире они просто стоят? -Уголовщина, и скорей всего будет следствие кто,где,и для чего "стоял"
уголовщина имеет конкретное определение. давайте определите что нарушена статья и фсе такое. а тада и будете про уголовщину бред нести
17:32 20.12.2013
фин писал(а) в ответ на :
> Ряженые с тернопольской и львовской филармонии.О вашем происхождении можно судить из ваших же слов.-Факт ли это? НЕТ конкчно.
отвечу вашими же словами
"Ряженые с тернопольской и львовской филармонии."
Факт ли это?
НЕТ конкчно.
17:34 20.12.2013
WIST писал(а) в ответ на :
> Для начала нужно аннулировать последствия пьянки на троих в Беловежской пуще.
нема пытань, только для начала верните яо. и анулируйте
17:34 20.12.2013
MiskoBrolis писал(а) в ответ на :
> Elena Rus писал(а) в ответ на сообщение:
>> «Зачем полякам помогать украинцам строить демократию? Ведь сильная Украина никогда сама не отдаст наши земли»,
> > Автор`ша этой темы, сама того не хотя, процитировала очень умную мысль... Свободная, демократическая Украина, в перспективе сильная страна. В союзе с сырьевым придатком Европы, такая же бесперспективная и нищая страна... Респект тупости путинойдов!!!
- аха это в идеале. Никогда ни одна из стран "помогающих" не допускала и не допустит равенства или превосходства над собой. Ржёшь, сам не знаешь о чём.... А теоретическую перспективу можешь использовать как морковку для осла.
17:39 20.12.2013
igels писал(а) в ответ на :
> фин писал(а) в ответ на сообщение:
>> У СССРа были причины так поступить.В го..е или в белом это не суть.
> > у всех были причины поступать так как поступали. не будь английского колониализма, немецкого фашизма и большевизма то войны не было бы. все катили телегу войны в равной мере. и виноваты все.
-ух ты....прямо на глазах меняются мнения наших свидомых друзей. Совсем недавно они утверждали, что во всех бедах, трагедиях и природных катаклизмах виноваты москали...... Жаль, однако, что не пожили на европейских хлебах, глядишь опять бы кричали "С Россией навеки!"
17:46 20.12.2013
Финн у вас есть личные фото майдана?слабо прийти и глянуть?шож трындеть о том чего незнаете.
17:46 20.12.2013
igels писал(а) в ответ на :
> Для начала нужно аннулировать последствия пьянки на троих в Беловежской пуще. > > нема пытань, только для начала верните яо. и анулируйте
Не понял логики. Ведь ЯО станет общим, как и было. А если Украина останется самостийной, то зачем ей российское ЯО? НАТО же своё разместит. Да и опасения есть, что оно попадёт невменяемым бандеровцам. Это же будет похуже Ирана или КНДР.
17:49 20.12.2013
Furia писал(а) в ответ на :
> -ух ты....прямо на глазах меняются мнения наших свидомых друзей. > Совсем недавно они утверждали, что во всех бедах, трагедиях и природных катаклизмах виноваты москали......
милая фурия, не вижу я про "на глазах меняющееся".... то же самое я писал и год назад и гораздо раньше.
> Жаль, однако, что не пожили на европейских хлебах, глядишь опять бы кричали "С Россией навеки!"
"Ряженые с тернопольской и львовской филармонии."
