> Согласен. Но Ленину в тот момент требовалась поддержка национал - большевиков типа Буду, Мдивани и прочих Скрыпников. Эти ребята, кстати и сидели на местах, дезинформируя Москву о положении на местах.
Да. Но главное не в этом. Ленин же верил в скорую мировую революцию, после которой будет единая республика Советов.
16:23 26.12.2013
WIST писал(а) в ответ на :
> В России всегда с большой теплотой относились к Украине до начала анти - русской компании Ющенко.
еще раз. русофобия ющенко это бред вашей пропаганды. я уже о этом писал вам не раз. да ющ не испытывает к россии любви, но русофобом никогда не был.
WIST писал(а) в ответ на :
> Про большую пассионарность западенцев согласен. Но и Вы согласитесь с тем, что волей или неволей они переняли от своих панов ненависть к клятым москалям, да и само это понятие.
не согласен ни с тем ни с другим. нет у них большей пассионарности. они традиционно лучше умеют самоорганизовываться. и все. оп панов им досталось польшафобия. резали они поляков с удовольствием надо признать. но это взаимное увлечение. вобщем традиционно они польшофобы румынофобы и иудофобы. ну так сложилось. русофобами они стали с приходом большевиков. возможно перенеся нелюбовь к коми на русских вообще. но не в большей степени чем на востоке страны.
WIST писал(а) в ответ на :
> От немцев западенцы пострадали мало только из - за лояльности к ним, а не от "защиты" бендеровцами. Последние бандитствовали в основном по этническому признаку и при сотрудничестве с оккупантами, которые их использовали для самых кровавых карательных действий.
задача любой армии это защита своих людей. и если для этого можно договориться, бо воевать не выйдет силы слишком не равны то упа с этой задачей справлялась. кроме того они справились с голодом 47-48 года сорвав планы советов по хлебозаготовкам в зу. народ от голода не пострадал. опять таки им плюс. бандитствовали они там где их считают героями заметьте. там где они имели поддержку. и вообще о их бандитизме говорят заслужено поляки, что естественно, к этим они сентиментов не питали, но поляки и сами не лучше, или те кто о них знает тока из агитпропа. как вы. в местах где их не было.
WIST писал(а) в ответ на :
> Хорошо, если так. Только я наблюдал, как орали, свистели и топали бандюки от "Свободы" при попытке какого - то депутата говорить с трибуны на русском языке. И все его слова о том, что он говорит на региональном, причём всем понятном языке, тонули в гиканье и гвалте (уже привычных в Раде).
вы ничего не поняли значит. орали и свистели не из за языка, в раде постоянно говорят коми на русском, спикер на русском общается вот у нас, а из за текста.
WIST писал(а) в ответ на :
> И я говорю, что это преступление властей, причём украинских (выслуживались они перед Москвой или нет, думаю просто выполняли план хлебозаготовок, не задумываясь о людях).
вист не гоните пурги, мало того что не выслуживались, так просили постоянно уменьшить план хлебосдачи. за невыполнение которого предполагалось жесткое наказание. еще раз это не их танцы самодеятельные а четкие нормы полученные из москвы, курируемые московскими эмисарами по линии нквд. никто не обвиняет русских, обвиняют режил умышленно убивший дофигища людей.
WIST писал(а) в ответ на :
> Не было голодомора.
не трындите. был . у моей жены бабка и ее сестра пережили 33 год, а семья в составе 8 человек нет. и таких по украине миллион как минимум, по самым скромным подсчетом. это потери равные большой войне, это не голод, это голодомор.
WIST писал(а) в ответ на :
> Да я не про оружие, а про экономические преступления Ющенко (видел в интернете).
> Про тех украинских офицерах, которые сбивали российские самолеты во время грузинской агрессии (а ведь в одних советских академиях учились), мы пока знаем мало. Но нет ничего тайного, чтобы не стало явным. > А какое такое оружие Украина могла продавать России?
еще раз. никаких доказательств никаких офицеров рф не представила. это все байки. да ваши самолеты сбил комплекс купленый у нас, как и ваши самолеты летали с нашей системой наведения, и нашими узлами в движках. но все остальное бред.
WIST писал(а) в ответ на :
> Согласование действий с союзниками во время ВОВ. это не согласование антиправительственных сил по захвату власти с послом зарубежного государства.
мля. меньше киселева слушайте. не было никакого захвата власти, даже попытки захвата власти не было. даже цели такой не ставилось.
вы простите но вы просто на зомби похожи.....
16:24 26.12.2013
WIST писал(а) в ответ на :
> Союз это начало, заманка. А далее - по давно продуманному плану. ВКЛ вон тоже в унию с РП вступил.
нет там было слияние по династическим линиям.
18:37 26.12.2013
WIST писал(а) в ответ на :
> Виктор Тула писал(а) в ответ на сообщение:
>> А столица такого государства где должна быть по-вашему?
> > Общего? Да как договорятся. В СССР это была Москва, В ЕС столицы фактически нет. В будущем Евразийском Союзе я бы выбрал Новосибирск или Великий Новгород.
А как насчёт Киева?Создать окружную дорогу как в Москве вокруг Гомельской области,Житомира,Полтавы и т.д. и уже вокруг этого ядра формировать новое государство.Географически очень удобно и близко ко всем...
21:47 26.12.2013
igels писал(а) в ответ на :
> еще раз. русофобия ющенко это бред вашей пропаганды. я уже о этом писал вам не раз. да ющ не испытывает к россии любви, но русофобом никогда не был.
Ну ладно, Бог ему судья? А откуда вообще русофобия?
igels писал(а) в ответ на :
> бандитствовали они там где их считают героями заметьте. там где они имели поддержку. и вообще о их бандитизме говорят заслужено поляки
Так всё - таки бандитствовали?
igels писал(а) в ответ на :
> никто не обвиняет русских, обвиняют режил умышленно убивший дофигища людей.
Хорошо. Обвиняют режим. Режим преступный, Согласен. Но согласитесь, что обирали не только именно украинских крестьян и не с целью геноцида украинцев. То есть не было голодомора украинского народа.Это плохой термин, так как рождает русофобию. Для этого и изобретён.
> мля. меньше киселева слушайте. не было никакого захвата власти, даже попытки захвата власти не было. даже цели такой не ставилось. > > вы простите но вы просто на зомби похожи.....
Оранжевая революция - это не захват власти? А майдан для чего? И почему всё согласовывается с послами США?
А что Вы к Кисилёву прицепились? Он врёт? Но ведь кроме него есть и другие. Они тоже врут? Можно вообще никого не слушать, просто смотреть картинки по ТВ или в интернете. И всё видно. А по высказываниям "трёх богатырей" сразу ясно "кто есть ху". С моим жизненным опытом и хорошим советским образованием меня зомбировать сложно. А Вы всё же постарайтесь снять розовые очки.
21:49 26.12.2013
igels писал(а) в ответ на :
> нет там было слияние по династическим линиям.
Но подчинение всё же произошло.
22:18 26.12.2013
У меня создаётся впечатление, что здесь нет ни одного украинца! Это что, театр трёх актёров?!...
23:24 26.12.2013
Виктор Тула писал(а) в ответ на :
> А как насчёт Киева?Создать окружную дорогу как в Москве вокруг Гомельской области,Житомира,Полтавы и т.д. и уже вокруг этого ядра формировать новое государство.Географически очень удобно и близко ко всем.
Можно. Но давайте на этом остановимся и не будем забегать вперёд. Процесс ещё не созрел. Обсудим лет через 5.
23:26 26.12.2013
Татак писал(а) в ответ на :
> У меня создаётся впечатление, что здесь нет ни одного украинца! > Это что, театр трёх актёров?!...
Украинцы на баррикадах. А вообще - то мы все немного украинцы. В душе.
23:31 26.12.2013
WIST писал(а) в ответ на :
>Москве вокруг Гомельской области,Житомира,Полтавы и т.д. и уже вокруг этого ядра формировать новое государство.Географически очень удобно и близко ко всем.
Это не ты там в центре?! Ну, может в прошлой жизни?! Ты постарайся вспомнить!
01:41 27.12.2013
Татак писал(а) в ответ на :
> Это не ты там в центре?!
С голым торсом?
01:42 27.12.2013
WIST писал(а) в ответ на :
> Можно.
Хорошая мысль
03:07 27.12.2013
Татак писал(а) в ответ на :
> Это не ты там в центре?! Ну, может в прошлой жизни?! Ты постарайся вспомнить!
Нет. Это кто - то из "Фемен".
03:29 27.12.2013
Но согласитесь, что обирали не только именно украинских крестьян и не с целью геноцида украинцев.
Как раз с целью геноцида ,так как к стойлу люди были непривычные в отличии от российского крестьянства, бедного на плодородные земли.
03:57 27.12.2013
кравшай писал(а) в ответ на :
> Но согласитесь, что обирали не только именно украинских крестьян и не с целью геноцида украинцев. > Как раз с целью геноцида ,так как к стойлу люди были непривычные в отличии от российского крестьянства, бедного на плодородные земли.
задача любой армии это защита своих людей. и если для этого можно договориться, бо воевать не выйдет силы слишком не равны то упа с этой задачей справлялась. кроме того они справились с голодом 47-48 года сорвав планы советов по хлебозаготовкам в зу. народ от голода не пострадал. опять таки им плюс. бандитствовали они там где их считают героями заметьте. там где они имели поддержку. и вообще о их бандитизме говорят заслужено поляки, что естественно, к этим они сентиментов не питали, но поляки и сами не лучше, или те кто о них знает тока из агитпропа. как вы. в местах где их не было.
