Может кому Лука и не симпатичен, но в мире осталось только два государства, которые проводят независимую финансовую политику. Тому Россия одному из них кланяется, а второму кредиты даёт на развитие сельского хозяйства.... Или тут есть придурок, который считает, что русские кур и свиней не умеют выращивть?!
02:07 26.12.2013
Татак писал(а) в ответ на :
> ЕС нужна только восточная Украина!
Так она отдельно не продаётся. А поляки бы и отдельно куски взяли.
02:12 26.12.2013
Татак писал(а) в ответ на :
> Может кому Лука и не симпатичен, но в мире осталось только два государства, которые проводят независимую финансовую политику. > Тому Россия одному из них кланяется, а второму кредиты даёт на развитие сельского хозяйства.... > Или тут есть придурок, который считает, что русские кур и свиней не умеют выращивть?!
Перед каждыми президентскими выборами в РФ на предвыборных форумах всегда обсуждают вопрос: чтобы такого сделать, чтобы Батьку избрать президентом РФ?
02:13 26.12.2013
WIST писал(а) в ответ на :
> Так она отдельно не продаётся. А поляки бы и отдельно куски взяли. >
Робяты не живите мифами - поляки деньгами б взяли.
А еще у панночки Полечки, есть большая девчачья мечта "Балто-Черноморский союз" называется.
12:17 26.12.2013
wiper писал(а) в ответ на :
> Это уже, конфедерация получается :
по формулировке да. но мне сложно себе представить ссср как конфедерацию, и тем более "равноправных" стран.... как мне кажется сейчас это нереально, а уж тогда с теми еще советскими кадрами....
wiper писал(а) в ответ на :
> Можно, но уж больно заветренный примерчик, по сути это Союз северо американских колоний . )))
ес. как вариант
12:58 26.12.2013
WIST писал(а) в ответ на :
> Ничего странного, когда люди выросли и получили образование в УССР. Странно, когда начинают гадить уже их дети.
странность вы заметили, только это не странность, их дети такие же как и родители. это вы сами их них делаете русофобов. такие как бранко волк, как путин с его заявлениями о том что их нет или они даже не государство....
WIST писал(а) в ответ на :
> Не считаю. Только русофобов.
ну так я имею у вас штамп видного и жирного русофоба а я не галичанин
WIST писал(а) в ответ на :
> Хорошо, если так. И ещё хорошо, что про Польшу Вы со мной согласились.
ничего то вы не поняли. я имел в ивду что поляки научили западенцев объединяться. если схидняки ментально известны позицией "моя хата с краю" и объединяються сложно, то западенцы в условиях польши привыкли существовать объединено. если угодно в рамках общины. в польше иначе не получалось. в результате их этническое поведение отличается тем что западенцы быстро и легко организовываються. а вы поняли что западенцев поляки науськали
WIST писал(а) в ответ на :
> Про партизан - это отмазка. Партизаны воюют с агрессором, а не с собственным > народом. Вот в БССР были партизаны (хотя были и отморозки).
вот как раз местное население бендеровцев своими и считает, а преступниками их считают те кто пришлый, поляки, и вы. по поводу беларуских партизан не хочу говорить, это как бы не мои проблемы, но в целом их деятельность носила для местного населения отрицательный характер, сравните как пострадала от немцев беларусия с их партизанами и зу с бендеровцами. так что кто старался сохранить своих лучше а кто подставить под штыки окупанта для меня вопрос решенный.
WIST писал(а) в ответ на :
> А как же не дают говорить по русски в Раде? А закрытие русских школ?
очередная сказка. в раде говорят кто на каком хочет. если есть желание можете послушать их заседания. вот документы пишут на украинском. и это правильно. по поводу школ полная фигня. сейчас русских школ примерно столько же сколько было украинских во времена ссср. при желании вы сдадите ребенка в русскую школу или в русский класс при школе, без особых услилий.
WIST писал(а) в ответ на :
> И я также считаю, что полное изъятие зерна и др. сельхозпродукции во время неурожая, что привело к массовому голоду, это - преступление властей. Но объявлять это голодомором, то есть геноцидом украинского народа русским народом нельзя. Во - первых голод был одновременно и в России (из - за засухи и неурожая, что бывало часто и ранее), во - вторых, продукцию выгребали не только исключительно у украинцев, не по национальному признаку, да и занимались - то экспроприацией свои местные власти, а не специально посланные из России люди. Голод был, но голодомора украинского народа русскими не было. Это русофобская выдумка Ющенко.
то что у вас в россии к голоду относиться как к стихийному бедствию это ваши проблемы. я не лезу в ваше понимание. но у нас другое. это преступление. это преступление от которого пострадало село, т.е. в основном украинское население, это преступление где количество жертв шло на миллионы, т.е геноцид по сути. никто не обвиняет русских в этом. обвиняют режим ссср. про местных не надо тут гнать пургу. да это делали наши суки, но по указанию ваших из москвы. и те и те причастны. сваливать это на местную самодеятельность не вижу причины. совдеп нагадил.
WIST писал(а) в ответ на :
> Известно из интернета. Там есть материалы о преступлениях Юща (экономические). > Оружием торговать можно, но не для цели помощи врагу моего врага. А посылать украинских офицеров для войны с российскими миротворцами за возврат отколовшихся от грузии территорий - это вообще преступление. А узлы к ракетам и самолётам производятся в Украине в рамках ещё недоразваленной советской кооперации.
еще раз, ющ не мог продавать оружие. ну не он этим занимается. есть рнбо, есть укрспецэкспорт. ющ был лишен полномочий даже влиять на них. единственное что он мог сделать это поехать помитинговать. это вся помощь. про украинских офицеров вообще алес какой писец. почему о них столько разговоров и нет официального обвинения? где имена фамилии? где решения? нету? так и не надо ляля. факт в том что оружие украины продавала и вам и грузии.
WIST писал(а) в ответ на :
> Если Вы не согласовываете все свои дела с послом США или с эмиссарами госдепа, то Вы не марионетка.
я не согласовываю. но по вашей логике сталин мао\\рионетка запада. он сволочь согласовывал свои действия с англами и амерами во вторую мировую. ведь наличие общих интересов вы не считаете поводом для сотрудничества.
13:01 26.12.2013
wiper писал(а) в ответ на :
> А еще у панночки Полечки, есть большая девчачья мечта "Балто-Черноморский союз" называется.
Так это и есть старая имперская мечта о Великой Польше от моря и до моря.
13:02 26.12.2013
WIST писал(а) в ответ на :
> Так это и есть старая имперская мечта о Великой Польше от моря и до моря.
союз это не великая польша. разный подход.
13:03 26.12.2013
WIST писал(а) в ответ на :
> Ещё лучше будет ликвидировать национальное деление РФ в принципе (по Жирику).
По Сталину. Изначально у него была идея унитарного государства с национально - культурными автономиями.
13:13 26.12.2013
wiper писал(а) в ответ на :
> А еще у панночки Полечки, есть большая девчачья мечта "Балто-Черноморский союз" называется.
Восстановление РП. Только лыцвыны им Вильно и Желиговского простить до сих пор не могут. igels писал(а) в ответ на :
> они даже не государство....
А они - государство? А какие институты государства в бывшей УРСР остались? Президент? С этим к евромайдаунам. Армия? Даже не смешно. Так же как и укродракаРада. Территория. Пока да, есть Но это пока. Ах да, есть ещё писенка про щеня вмерла.
14:33 26.12.2013
igels писал(а) в ответ на :
> странность вы заметили, только это не странность, их дети такие же как и родители. это вы сами их них делаете русофобов. такие как бранко волк, как путин с его заявлениями о том что их нет или они даже не государство....
На самом деле это не странность, а результат воспитания.Или скорее отсутствия советского воспитания. А России - то зачем создавать русофобов? Не логично.В России всегда с большой теплотой относились к Украине до начала анти - русской компании Ющенко. Украинофобство у некоторых - вынужденный и справедливый ответ на западенское русофобство. Я вообще не понимаю, чем это русские люди так не любы братскому украинскому народу. А приведенного Вами заявления Путина я не слышал. Но то, что Украина пока не стала вполне самостоятельным, самодостаточным государством это не секрет. И Вы это сами знаете.
igels писал(а) в ответ на :
> ну так я имею у вас штамп видного и жирного русофоба
Да нет пока.
igels писал(а) в ответ на :
> ничего то вы не поняли. я имел в ивду что поляки научили западенцев объединяться. если схидняки ментально известны позицией "моя хата с краю" и объединяються сложно, то западенцы в условиях польши привыкли существовать объединено. если угодно в рамках общины. в польше иначе не получалось. в результате их этническое поведение отличается тем что западенцы быстро и легко организовываються. > а вы поняли что западенцев поляки науськали
Про большую пассионарность западенцев согласен. Но и Вы согласитесь с тем, что волей или неволей они переняли от своих панов ненависть к клятым москалям, да и само это понятие.
igels писал(а) в ответ на :
> вот как раз местное население бендеровцев своими и считает, а преступниками их считают те кто пришлый, поляки, и вы. по поводу беларуских партизан не хочу говорить, это как бы не мои проблемы, но в целом их деятельность носила для местного населения отрицательный характер, сравните как пострадала от немцев беларусия с их партизанами и зу с бендеровцами. так что кто старался сохранить своих лучше а кто подставить под штыки окупанта для меня вопрос решенный.
От немцев западенцы пострадали мало только из - за лояльности к ним, а не от "защиты" бендеровцами. Последние бандитствовали в основном по этническому признаку и при сотрудничестве с оккупантами, которые их использовали для самых кровавых карательных действий.
igels писал(а) в ответ на :
> очередная сказка. в раде говорят кто на каком хочет. если есть желание можете послушать их заседания. вот документы пишут на украинском. и это правильно. по поводу школ полная фигня. сейчас русских школ примерно столько же сколько было украинских во времена ссср. при желании вы сдадите ребенка в русскую школу или в русский класс при школе, без особых услилий.
Хорошо, если так. Только я наблюдал, как орали, свистели и топали бандюки от "Свободы" при попытке какого - то депутата говорить с трибуны на русском языке. И все его слова о том, что он говорит на региональном, причём всем понятном языке, тонули в гиканье и гвалте (уже привычных в Раде).
igels писал(а) в ответ на :
> то что у вас в россии к голоду относиться как к стихийному бедствию это ваши проблемы. я не лезу в ваше понимание. но у нас другое. это преступление. это преступление от которого пострадало село, т.е. в основном украинское население, это преступление где количество жертв шло на миллионы, т.е геноцид по сути.
И я говорю, что это преступление властей, причём украинских (выслуживались они перед Москвой или нет, думаю просто выполняли план хлебозаготовок, не задумываясь о людях). Да пострадало именно село, но не потому, что это украинское население, а потому, что сельхозпродукция производится именно на селе, а не в городе. Пострадало и русское сельское население. Одинаково или нет, не знаю. Может в УССР (УРСР) было более лютое ЧК, чем в РСФСР. То есть нет признаков избирательного геноцида украинцев властями СССР. Не было голодомора. Его выдумал Ющ с подачи любимого и родного ему госдепа. Давайте не будем врать хотя бы на форуме.
igels писал(а) в ответ на :
> еще раз, ющ не мог продавать оружие. ну не он этим занимается. есть рнбо, есть укрспецэкспорт. ющ был лишен полномочий даже влиять на них. единственное что он мог сделать это поехать помитинговать. это вся помощь. про украинских офицеров вообще алес какой писец. почему о них столько разговоров и нет официального обвинения? где имена фамилии? где решения? нету? так и не надо ляля. факт в том что оружие украины продавала и вам и грузии.
Да я не про оружие, а про экономические преступления Ющенко (видел в интернете). Про тех украинских офицерах, которые сбивали российские самолеты во время грузинской агрессии (а ведь в одних советских академиях учились), мы пока знаем мало. Но нет ничего тайного, чтобы не стало явным. А какое такое оружие Украина могла продавать России?
igels писал(а) в ответ на :
> я не согласовываю. но по вашей логике сталин мао\\рионетка запада. он сволочь согласовывал свои действия с англами и амерами во вторую мировую. ведь наличие общих интересов вы не считаете поводом для сотрудничества.
Согласование действий с союзниками во время ВОВ. это не согласование антиправительственных сил по захвату власти с послом зарубежного государства.
14:36 26.12.2013
igels писал(а) в ответ на :
> союз это не великая польша. разный подход.
Союз это начало, заманка. А далее - по давно продуманному плану. ВКЛ вон тоже в унию с РП вступил.
14:40 26.12.2013
Volk писал(а) в ответ на :
> По Сталину. Изначально у него была идея унитарного государства с национально - культурными автономиями.
Да, но к сожалению победил ленинский подход. Вот сегодня и расхлёбываем.
15:37 26.12.2013
wiper писал(а) в ответ на :
> Уважте. ))
СНГ.
15:54 26.12.2013
WIST писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> По Сталину. Изначально у него была идея унитарного государства с национально - культурными автономиями.
> > Да, но к сожалению победил ленинский подход. Вот сегодня и расхлёбываем.
Согласен. Но Ленину в тот момент требовалась поддержка национал - большевиков типа Буду, Мдивани и прочих Скрыпников. Эти ребята, кстати и сидели на местах, дезинформируя Москву о положении на местах.
странность вы заметили, только это не странность, их дети такие же как и родители. это вы сами их них делаете русофобов. такие как бранко волк, как путин с его заявлениями о том что их нет или они даже не государство....
