> значит что в начало второй мировой внесли свой посильный вклад фсе. кто из страха, кто из желания что то вернуть, кто из за ожиданий что само рассосется, кто в предвкушении больших барышей в области грабежа и идеологии, но все. там белых и пушистых не было. были циничные фантазеры, жадные идиоты, и трусливые дураки....
если они были достаточно расчётливы то это означает что не помогали поставками своему смертельному врагу.
18:07 19.12.2013
Раздел Украины у всех на устах. Киев то русский или гагулин?
18:07 19.12.2013
igels писал(а) в ответ на :
> ну надо же фсе в говне и только ссср в белом вы забыли что такое ссср 30-40х.... это идея коминтерна. а коминтерн это идея мировой революции. сталин писал открыто что после вовлечения стран европы в мировую войну ссср выступит как поджигатель новой революции. что и было кстти частично сделано вспоминаем о судьбе восточной европы. к счастью только частично, потому что ссср в результате начала мировой войны огреб настолько сильно и был настолько зависим от поставок клятых буржуев шо на европу и тем более мир уже не замахивался.
У СССРа были причины так поступить.В го..е или в белом это не суть.
18:17 19.12.2013
фин писал(а) в ответ на :
> У СССРа были причины так поступить.В го..е или в белом это не суть.
у всех были причины поступать так как поступали. не будь английского колониализма, немецкого фашизма и большевизма то войны не было бы. все катили телегу войны в равной мере. и виноваты все.
18:26 19.12.2013
У.Черчилль-"Польша шакал Европы"
18:27 19.12.2013
Elena Rus писал(а) в ответ на :
> «Зачем полякам помогать украинцам строить демократию? Ведь сильная Украина никогда сама не отдаст наши земли»,
Автор`ша этой темы, сама того не хотя, процитировала очень умную мысль... Свободная, демократическая Украина, в перспективе сильная страна. В союзе с сырьевым придатком Европы, такая же бесперспективная и нищая страна... Респект тупости путинойдов!!!
18:31 19.12.2013
Elena Rus писал(а) в ответ на :
> Мариуш Колонко
Мариус Макс Колонко? Elena Rus писал(а) в ответ на :
> на канале «MaxTV» дал волю фантазии и сделал сенсационное заявление.
Запись сюжета где? Это ж сенсация...
18:43 19.12.2013
Light писал(а) в ответ на :
> У.Черчилль-"Польша шакал Европы"
брехня. нет у черчилля такого высказывания а если и говорил то оговорился.
18:54 19.12.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> брехня. нет у черчилля такого высказывания а если и говорил то оговорился.
Ну может ине так прямо.но суть одна,как все повторяется.смотрите жирным выыделил
Осень 1944 года. Лондон. Один из кабинетов МИД Великобритании. За круглым столом сидят Черчилль и Миколайчик и по нескольку членов делегаций со стороны Польши и Великобритании… Миколайчик: - Польское правительство не готово потерять почти половину Восточной Польши, не выслушав прежде мнения польского народа. Именно это мнение будет решающим для правительства. Черчилль: - Какое же вы «правительство», если не способны принимать решения?! Бездушный народ, который желает погибели Европе! Сами разбирайтесь со своими бедами! Черчилль вышел из себя. Он был уверен, что Сталин не пойдёт на сотрудничество с этими поляками, если они не отдадут ему Восточную Польшу(здесь и далее курсивом – слова журналиста ВВС) Черчилль: - Хотите побороть Россию?! Вперёд! Это какой-то сумасшедший дом! Не уверен, что британское правительство и впредь будет признавать ваше… Но поляки продолжали упорствовать, вызвав у Черчилля новую вспышку ярости. Черчилль: - А каков вообще был ваш вклад в дело союзников в этой войне? Что вы кинули в общий котёл? Отводите свои дивизии, если вам это угодно! Вы не способны смотреть в лицо фактам! В жизни не видывал подобной публики! Польский вопрос повис в воздухе…
18:57 19.12.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> Light писал(а) в ответ на сообщение:
>> У.Черчилль-"Польша шакал Европы"
> > брехня. нет у черчилля такого высказывания а если и говорил то оговорился.
Ну о шакале нет. Но есть высказывание "с жадностью гиены"
19:00 19.12.2013
сталин решил сформировать лояльное москве правительство из находившихся на территории ссср польских коммунистов. европа была поделена на сферы влияния. западная европа оказалась в западном блоке - сша. англия и союзники. позже осовобождённая франция. ссср посадил на занятых ссср территориях коммунистов. таков был геополитический результат второй мировой. другое дело что у стран западного и восточного блока были дипломатические отношения. значит признавали друг друга. но существование двух военных блоков противоположной направленности тоже факт.
19:01 19.12.2013
190y60 писал(а) в ответ на :
> Но есть высказывание "с жадностью гиены"
везде есть свои тараканы. и кое-кто даже с ними борется.
19:11 19.12.2013
igels писал(а) в ответ на :
> у всех были причины поступать так как поступали. не будь английского колониализма, немецкого фашизма и большевизма то войны не было бы. все катили телегу войны в равной мере. и виноваты все
Какие причины игнорировать катящуюся с галичанских майданов телегу войны сейчас?
