> И в Поволжье и в Казахстане. > Коллективизация шла по всей стране. И у всех изымали зерно. Так, что мимо. quoted1
Цифры жертв по Поволжью и Казахстану не приведете? Да и причины голода какбы не одинаковые.... Volk писал(а) в ответ на сообщение:
> Более нелояльного населения нежели в Западной Сибири, на Тамбовщине, в областях казачьих войск, найти, наверное, трудно quoted1
И как, там восприняли большевизм и октябрьскую революцию нормально? Да и Сибирь с Тамбовщиной и УНРс ЗУНР это собсно разные вещи. Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зря не судили,человек всё знал и всё таки был надзирателем,человек всё понимал и всётаки отбирал хлеб,мучался в душе но свих по при казу расстреливал так чтоли,очень удобная позиция,это ещё Адам на вопрос Бога ответил,не я это мол,это всё она Ева виновата. quoted2
> > зря не зря не мне и не вам решать. голодомор это преступление режима. не ошибка и не случайное стечение обстоятельств а преступление, циничное и целенаправленное. quoted1
Цинично и целенаправленно нынешние режимы наших стран пытаются поссорить Русский и Украинский народы,нестесняясь в средствах,национализм очень удобная гадость для всяческих политтехнологов.
> Хорошо всё объяснили! Но до свидомых и им сочуствующим не дойдёт всё равно. Они уже впитали впаренную им западными спецслужбами через "пятую колонну" идеологему украинской исключительности в русском мире и необходимости постоянной борьбы с клятими москалями, с русскими людьми, которые виноваты во всех бедах украинского народа. И выйти за её пределы не могут. Думаю, Бог их всё - таки простит, ибо не ведают, что творят.
> Цинично и целенаправленно нынешние режимы наших стран пытаются поссорить Русский и Украинский народы,нестесняясь в средствах,национализм очень удобная гадость для всяческих политтехнологов. quoted1
А интернационализм?Скажете хорошая? Но предыдущие политтехнологи и его использовали для стравливания.(СССР-США,да и в самом СССР все гадости тоже делались от имени интернационализма).Похоже,что для стравливания можно использовать и любовь к зайцам! Национализм для этого одна из наименее удобных форм.
> Как это до распада Союза украинского национализма не было? Диссиденты-шестидесятники, ОУН-УПА, молодогвардейцы, крестьянские восстания 30-х гг., сопротивление украинской интеллигенции, полностью уничтоженной в 30-х, а наше поэтическое кино! Всего просто не перечислить... . quoted1
Из всего Вами перечисленного верно только ОУН-УПА. Только это нацисты, а их украинский национализм - это прикрытие.
>> Цинично и целенаправленно нынешние режимы наших стран пытаются поссорить Русский и Украинский народы,нестесняясь в средствах,национализм очень удобная гадость для всяческих политтехнологов. quoted2
>А интернационализм?Скажете хорошая? Но предыдущие политтехнологи и его использовали для стравливания.(СССР-США,да и в самом СССР все гадости тоже делались от имени интернационализма).Похоже,что для стравливания можно использовать и любовь к зайцам! Национализм для этого одна из наименее удобных форм. quoted1
Какраз очень удобная форма,вдалбливают народу что он самый что нинаесть исключительный,а все остальные так нипойми что,народ гордится,приходят мысли что раз мы такие распрекрасные,то уж все наши беды от соседей,не от режима нашего,не от капитализма этого оголтелого,властям удобно,народ пар выпускает,всё по плану.
> Цинично и целенаправленно нынешние режимы наших стран пытаются поссорить Русский и Украинский народы,нестесняясь в средствах,национализм очень удобная гадость для всяческих политтехнологов. quoted1
артем, а при чем тут голодомор до нынешних режимов? тем более никто не обвиняет россию, обвиняют коммунистов, а это вообще интернациональная зараза
> Национализм для этого одна из наименее удобных форм. > Как раз очень удобная форма,вдалбливают народу что он самый что нинаесть исключительный,а все остальные так нипойми что,народ гордится,приходят мысли что раз мы такие распрекрасные,то уж все наши беды от соседей,не от режима нашего,не от капитализма этого оголтелого,властям удобно,народ пар выпускает,всё по плану. quoted1
Теоретически да,особенно в РФ.А в Украине когда было национальное государство?Даже нынешний режим можно считать "украинским" с большой натяжкой,скорее нацмэнский.Для "выпуска пара" украинский национализм наименее подходит,а оглядываться на него придётся.
> Теоретически да,особенно в РФ.А в Украине когда было национальное государство?Даже нынешний режим можно считать "украинским" с большой натяжкой,скорее нацмэнский.Для "выпуска пара" украинский национализм наименее подходит,а оглядываться на него придётся. quoted1
А, что такое "украинский режим", это когда всех неукраинцев и тех кого признали недостаточно украинцем уже расстреляли?
>> Я для дураков писать не умею.Это к Волку. Простите. quoted2
> > Ну вот уже хамите. А я думал, Вы приличный человек. quoted1
Я не приличный человек, но вас в дураки не определял, хамить вам и не думал. Хамлю - я Волку. Но он сам вынуждает- чисто освобожденный Полкан на привязи.(У вас искренно прошу прощения за такое недоразумение. Простите великодушно )
> > Как раз очень удобная форма,вдалбливают народу что он самый что ни наесть исключительный,а все остальные так ни пойми что,народ гордится,приходят мысли что раз мы такие распрекрасные,то уж все наши беды от соседей,не от режима нашего,не от капитализма этого оголтелого,властям удобно,народ пар выпускает,всё по плану. quoted1
Поддерживаю.Где не копни - народ гавно, у власти отребье. Есть возражения??
> Это когда не поднимают нацмэнов за счёт украинцев.Одинаково всем и закон один для всех. quoted1
О как, так это ж кто нацмены и когда это их за счёт украинцев поднимали? Дайте информацию. Думается если нацмены это те кто живёт в восточной Украине, то именно за их счёт содержат всех остальных.