Вот видишь земляк,Эмским указом запрещено потому и Кошка.А вот моя бабушка про Кулиша не чула,в школе не вчилась,писать не умела а казала кит и кишка.И хто навчив?
>> Голожопое, безмозглое стадо неспособное прокормить даже себя. quoted2
> О как ты прав! Я ЭТО стеснялся сказать,думал обидишься,а ты молодцом!Так правду-матку лупить! > Слушай,а мы об одном и том же? quoted1
А чего мне обижаться на правду о вас? Пока камунисты пинками загоняли вас в калхозы и выдумывали разные способы принуждать вас работать- толк был. Как только калхозы развалились и вы стали единоличниками- настала полная жоппа- продуктов не стало, появилось импортное сало и все остальное.
> Поднимите шоры российской пропаганды, они мешают вам смотреть на мир трезвым взглядом. quoted1
Какая там пропаганда? У нас эта тема и не поднимается. Ни на каком телеканале, радио или в иных СМИ. Только загеноцыженные могут поверить тому, что в России, кто то об этом вспоминает. Да и насчёт трезвого взгляда... Ребята, не потребляю я алкоголя, как и многие русские, не верящие в укромифы. Getman писал(а) в ответ на сообщение:
>> Простой вопрос. От голодомора одни украинцы гибли? Или русские, евреи и прочие тоже? quoted2
>Украинцы пострадали больше всех от голодомора 32-33 годов. Именно от голодомора. Если брать репрессии, ГУЛАГ, ссылки в Сибирь, расстрелы и пр. то тут картина может выглядеть несколько иначе. Но это уже другая тема. quoted1
Ну укроканадцы с Конквестом и не то напишут. На денюжки из фондов, спонсируемых ЦРУ. Getman писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так же как и причем тут украинцы, времен индустриализации СССР. > Несколько миллионов погибших (от 5 млн. до 12 млн.) - вот причем. quoted1
А чего не миллиарды? Бумага, как и тырнет, всё стерпит. Все эти укроканадские мифы о намеренном уничтожении давным давно у нормальных людей (подчеркиваю - НОРМАЛЬНЫХ людей, а не свидомых) не котируются. Smokan писал(а) в ответ на сообщение:
> Голодомор был создан искуственно и планомерно, это однозначно. > Если кто то еще с этим не согласен, я готов вступить в спор. quoted1
Да не вопрос. Можно и попереписываться. Другой вопрос, что свидомым, к коим Вы относитесь, признание того, что это укроканадский миф, невыгодно. Smokan писал(а) в ответ на сообщение:
> Большевики не однократно планомерно "зачищали" целые регионы, в которых не сильно то они были популярны, как например козацкие територии на Дону. > Там было пологаю еще страшнее чем на Украине. quoted1
Там было ОЧЕНЬ страшно. Казачков выводили в расход целыми хуторами и станицами. Не голодом, хотя и он присутствовал, а просто расстреливали, рубили. Там и Ваши земляки и единоплеменники, отметились. Один Мишка Кошевой, потомок екатеринославских малороссийских мещан, приписанных к ВВД, чего стоил. Почитайте "Тихий Дон", писано, практически, с натуры. Да и не только на Дону это было. Кубань, Терек, Волга, Урал, Оренбуржье, Сибирь, Забайкалье, Амур, Уссури, Якутия и Камчатка. Но там сохранились директивы большевиков, а вот по укромифическому ....мору - ничего нет, кроме решений Политбюро и иных органов Советской власти о помощи голодающим областям УРСР. Getman писал(а) в ответ на сообщение:
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Укрообразование энто така штукенция, оно вроде как и присутствует внешне, в виде диплома, но в тоже время отсутствует, как явление. Знаний то нетути. quoted2
>Ну коцапэобразование тоже не блещет. Особенно что касается истории. quoted1
А что, есть такое образование? И Министерство науки и образования РФ выпустило учебник в котором история русского народа насчитывает стосороктыщлет? Getman писал(а) в ответ на сообщение:
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> А старшие то похитрее. Приятно им себя чувствовать обиженными. Глядишь и как иудеям за лохокост грошей с России стребовать удастся. quoted2
>Бедняги. Все кругом хотят вас облапошить, объегорить) quoted1
А с чего бы - бедняги то? Поляки за Катынь хотели стребовать. Сейчас заткнулись. Да и более - менее соображающие люди, живущие на территории бывшей УРСР, понимают, что все укромифы легко опровергаются. Getman писал(а) в ответ на сообщение:
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну да, укроканадцы, Конквесты разные, т.е. субъекты, чьи "труды" оплачиваются через фонду, контролируемые и спонсируемые из Вашингтона quoted2
>Т.е. те, кого оплачивают из РФовских фондов - это кошерные субъекты? quoted1
А кто то оплачивается? Свидомые ребята, ежели бы Россия кого то оплачивала, то свидомые оказались бы в том месте, коим они думают, а именно на ягодичной поляне между двух полушарий нижнего мозга. Getman писал(а) в ответ на сообщение:
>все ж лучше чем бредовое вяличие, коцапэмышление и великодержавная эйфория от осознания исключительной роли России в мире, подкрепленная порцией стекломоя или денатурата. quoted1
Она как! Сразу видно знатока денатурата и стеклоочистительной спиртосодержащей жидкости. Знаете, я ведь алкоголь, вообще, не употребляю. В любом виде и напитке. Getman писал(а) в ответ на сообщение:
>> И сколько лет бабуле было? Если много - то как дожила, голодуха ведь была?, А если мало, то как могла это помнить? quoted2
>На тот момент - 12 лет. Выжила, не все же погибли в те годы. quoted1
12-тилетняя девчонка выжила и дожила до ОЧЕНЬ преклонных лет. А более взрослые и сильные умерли? Сами то верите? Судя по возрасту бабушка та примерно с 20 - 21 года. Пережила голод, Великую Отечественную, послевоенный голод и бандерложий разгул.... Getman писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дык, оне ж, вроде, всю нэньку подребли под себя. Али нет? quoted2
>Если бы не нэнеька, то вы бы со своими соплеменниками как минимум балакали на немецком и жили на германщине. Как максимум - были бы в качестве подопытного для экспериментов у Аненербе. quoted1
Неужто? Потомки укротропов массово сдавались в плен, да прислуживали немцам. Кого больше всех из плена немцы выпускали и тут же в шуцманшафтбатальоны, самооборону, охранники, пожарники, оккупационные администрации, хиви, зачисляли? Не Ваших соплеменников?
А нам то, что особо беспокоиться? Это вам, свидомым, бояться надо. Обозленных укрозюйдвестгастарбайтеров, безработных, их голодных членов семей. Ukrainian3 писал(а) в ответ на сообщение:
> Хз, почему то самые рьяные украинские сторонники голодомора живут на западной Украине которая в то время не голодала в составе СССР, потому, как её там просто не было и она принадлежала Польше. С чего бы это? quoted1
Дык в то время там свой голод был. Устроенный поляками, уграми, чехами, румынами. Но про это свидомые предпочитают молчать. А вдруг в европы не возьмут?
> Ну дык в Украине, в отличие от Беларуси и России и режим пока не тоталитарный... Во шо! quoted1
А он там есть, режим то? Сплошная анархия. Укродепутаты в укроРаде укроморды друг другу бьют, по столам барабанят. Города дефолт объявляют. Укропрезидент с укроРадой дергаются аки вошь на гребешке, то к востоку, то к западу.
>> А Вас? Вот интересно в этом самом Поволжье хоть один памятник поставлен жертвам голода? quoted2
> > Поставлен, не переживайте. > На украине же заставили этими памятниками все что можно и нельзя, особенно смешно смотрятся голодоморные монументы на западной украине, которая столовалась с панского стола, и понятия не имеет что такое голод. quoted1
Вы не правы. Голодали запукринцы при поляках - уграх - румынах и прочих чехословаках. Только вот памятники ТОМУ голодомору, не ставят. Боятся, а вдруг в европы не возьмут. tatarorom писал(а) в ответ на сообщение:
> Каганович и прочяя с р а н ь, завезённая товарызчшжщем Артёмом вагонами в Харьков для создания Донецко-Криворожской республики - не украинцы! quoted1
Неужто большевики Кагановича в Киевскую губернию в 1983 году завезли? Хотя, Капец же - СВИДОМЫЙ, ему простительно, как и обычному, альтернативно - интеллектуальному субъекту.... Ukrainian3 писал(а) в ответ на сообщение:
> stropus писал(а) в ответ на сообщение:
>> Критерий подобной селекции можно узнать? >> А то меня терзают смутные сомнения по этому поводу... quoted2
> > А это по сигналу из американского селектора. У того нефти много, но с США не делится, значит режим тоталитарный. А этот хоть и людоед, но США хвостом машет, значит демократ. quoted1