Порой, видя как «национализируется Украина», хочется махнуть рукой и сказать украинцам: «да и чёрт с вами!». Если хотите в Европу, то идите, благо туда вас никто не зовёт и принимать не собирается. Если нравится кричать «Хай Бандера», то кричите, ускоряя распад Украины. А распад, так или иначе, уже близок. Даже в Галичине до многих уже дошло - украинизировать Восточную Украину, Новороссию и Крым - невозможно. Не получится одной большой Галичины в границах 1991 года. Потому и звучат пусть пока ещё робкие слова о необходимости отпустить в Россию русские регионы Украины. Центральную Украину-Малороссию националисты отпускать не собираются. Это уже их территория, дело лишь за малым - заменить памятники советским героям-украинцам на памятники европейской прислуги из ОУН-УПА. Без русских регионов Украины националисты это сделают быстро.
Украина – тоже Россия
Только почему мы должны столь легко соглашаться с тем, что Украина-Малороссия не является русским регионом? Кому это выгодно? Галичанам? Западу? Точно не нам. Мы соглашаемся с тем, что «Украина – не Россия», находим тысячу доказательств тому? С такой соглашательской политикой мы докатимся до того, что половина России не является Россией. Найдётся опять какой-то Иуда, докажет всё, что угодно, а мы поверим и согласимся. И в будущем опять кто-то напишет книгу о том, что Сибирь – не Россия, а Москва – не Санкт-Петербург. Вопрос времени и нашей слабости. Я пишу именно о нашей слабости, поскольку времени у наших геополитически противников всегда достаточно, они мыслят не пределами одной пятилетки, а столетиями наперёд. Они и впредь будут поддерживать-подпитывать сепаратистов, чтобы в момент краткосрочного ослабления России снова ударить по ней, как это сделали немцы в 1917-м году на Украине. А мы опять не сможем отразить удар.
Но пока речь идёт об Украине-Малороссии, поскольку уже очевидно, что Галичина на долгие годы, если не столетия, потеряна для Русского Мира. Русских там не осталось. Тех, кого всего лишь сто лет назад называли червонороссами, уже превратили в русофобов-украинцев, и они, согласно заложенной программе, успешно превращают в таких же русофобов бывших малороссов. С нашего молчаливого согласия. Мы молчим. Мы готовы бежать в Россию, лишь бы нас оставили в покое. Но не оставят. Переварят малороссов-украинцев в русофобов, пойдут дальше, ведь и в русских регионах Украины, в Новороссии и Крыму зараза анти-русского сепаратизма пустила свои корни. А далее, Drang nach Osten: Кубань, Ставрополье… Желающие посмотреть, куда простираются пределы анти-русской Украины, могут взглянуть на карты времён Грушевского и Петлюры. И это не предел, пока будет существовать Россия.
О расколе Украины не пишет только ленивый. Раскол очевиден. Это понятно даже для недалёких украинских политиков, которые «сшивают» страну, внося ещё больший раскол в общество. Они переписывают историю, изживают русский язык, воспитывают русофобов и националистов в многонациональном и двуязычном государстве. Для них это вопрос принципа, ведь где русский язык – там и Россия. Где русская история – там и русская земля. Где русская культура, где Пушкин, Лермонтов, Толстой – там Русский Мир. А так и до единого государства рукой подать. Украинские националисты об этом хорошо знают, а потому, не надо питать иллюзии, что они по доброй воле прекратят украинизацию и превратятся в русофилов. Договориться с ними никак не выйдет. Либо – либо.
Мы разные не в различиях, а в ощущениях разницы
Русским трудно, а порой невозможно понять украинцев. Им кажется, что МЫ один народ, но это не совсем так. Дело не в языке или мове, бандуре или балалайке - всё это мелочи, региональные отличия, которыми можно пренебречь. Мы разные не в различиях, а в ощущениях разницы. Мне проще, я родился в России, на 2/3 малоросс-украинец, а вырос на Украине. Границы в СССР были условны, но стена между русскими и украинцами уже была. Я на неё не обращал внимания, но мои школьные товарищи, такие же красногалстучные пионеры Радяньской Украины, о ней знали. Они знали, что Россия была Империей, а Украина фактически была её колонией. В подтверждение приведу всего лишь одну цитату из первого попавшегося мне под руку учебника Истории СССР под редакцией И.А. Фёдорова. 1981 г. Стр. 261.: «…В.И. Ленин отмечал, что российский империализм распространяет экономическую экспансию на «Финляндию, Польшу, Курляндию, Украину, Хиву, Бухару, Эстляндию и прочие не великороссами заселённые области». В социально-экономической и политической системе российского военно-феодального империализма роль регионов для приложения капиталов и выкачивания финансовыми монополиями сверхприбылей выполняли громадные неосвоенные или малонаселённые территории Сибири и Дальнего Востока, а также национальные районы и окраины, в различное время вошедшие в состав Российского государства…»
Вот так всё просто. Империализм, экспансия, сверхприбыли… Украина – не Россия. Скажите, разве не из советских учебников по истории «растут ноги» русофобского мифа о том, что Украина всех кормит? И не только Украина, но любая другая республика. Так нас учили, так нас воспитывали, так нас и воспитали. Я не мог представить своих предков колонизаторами в пробковых шлемах, я ощущал себя русским, а украинцы могли. С лёгкой руки советских идеологов их перевели из народа-строителя Империи, имперского народа в народ, порабощённый Российской Империей. У коммунистической власти были свои причины для этого, ей хотелось, чтобы именно она принесла народам освобождение от имперского гнёта и дала всем нациям свободу в братской семье народов. И это была правда. В Советском Союзе украинцы были равными среди равных, как и граждане других республик, но и в Российской Империи украинцы-малороссы были равными среди равных. Жаль, что современные граждане Украины об этом не знают. Может быть, пора напомнить?
Вернуть украинцам Империю
Пока будет существовать миф о Российской Империи, как тюрьме народов, до тех пор украинцы будут считать себя оккупированными-хохлами, а русских называть оккупантами#####ами Мы должны говорить правду: украинцы – имперский народ. Москва, и Санкт-Петербург – это их столицы, ровно как Одесса - третий по значению город Российской Империи. Всё культурное наследие России принадлежит не только русским, но всем народам Империи, в том числе, украинцам. Украинцам необходимо вернуть украденное прошлое, историю и культуру. Без этого они обречены питаться и воспитываться сепаратистскими крошками, отколовшимися от общерусской культуры. Если не будет у украинцев Гоголя и Пушкина, то будут Шевченко и Франко. Если не будет Хмельницкого и Разумовского, то будет Мазепа и Бандера. Без возвращения общерусской истории украинцам будут морочить головы легендами о трипольцах, лыцарях-казаках и вековом стремлении украинцев вырваться из «москальского ярма». Всё это будет происходить под звуки польского гимна и при непосредственной поддержке Запада. Третьего не дано.
Руська правда
17:04 12.02.2013
хрень.... большей частью...
17:09 12.02.2013
Я вообще не понимаю всяким там разговоров об самостийных "государствах". Россия - это Российская империя плюс присоединенные до 1991 года территории. Любые другие толкования - предательство. Все территории России, находящиеся в данный момент не под юрисдикцией РФ - это временно оккупированные территории России. На этом и пора завязывать всяческую болтовню о "государствах" постсоветской России.
17:14 12.02.2013
igels писал(а) в ответ на :
> хрень.... большей частью...
А конкретнее? Что не так? Например, Гоголь разве не великий русский писатель? И одновременно разве он по происхождению не малоросс? То, как он описал Малороссию 18-19 веков - шедевр и малороссийский (украинской) и всероссийской культуры и мировой культуры (вспомните заставку google на 200-летия Гоголя).
17:20 12.02.2013
Стрелок писал(а) в ответ на :
>Я вообще не понимаю всяким там разговоров об самостийных "государствах". Россия - это Российская империя плюс присоединенные до 1991 года территории. Любые другие толкования - предательство. Все территории России, находящиеся в данный момент не под юрисдикцией РФ - это временно оккупированные территории России. На этом и пора завязывать всяческую болтовню о "государствах" постсоветской России.
Так точно. Правда, целесообразность присоединения к РИ Польши и Туркестана я бы поставил под вопрос. А вот по Малороссии, Новороссии, Белоруссии и северному Казахстану вопросов никаких быть не может.
17:21 12.02.2013
Стрелок писал(а) в ответ на :
> Я вообще не понимаю всяким там разговоров об самостийных "государствах". Россия - это Российская империя плюс присоединенные до 1991 года территории. Любые другие толкования - предательство. Все территории России, находящиеся в данный момент не под юрисдикцией РФ - это временно оккупированные территории России. На этом и пора завязывать всяческую болтовню о "государствах" постсоветской России.
Почему именно до 1991 года. Свободная Россия должна иметь право расширятся и дальше. Но для начала нужно избавиться России от оккупантов и узурпаторов.
17:45 12.02.2013
privet75 писал(а) в ответ на :
> Правда, целесообразность присоединения к РИ Польши и Туркестана я бы поставил под вопрос.
Эти народы сначала поднимать до необходимого уровня в качестве культурной колонии.
17:45 12.02.2013
privet75 писал(а) в ответ на :
> Так точно. > Правда, целесообразность присоединения к РИ Польши и Туркестана я бы поставил под вопрос. > А вот по Малороссии, Новороссии, Белоруссии и северному Казахстану вопросов никаких быть не может.
А Прибалтика? А Закавказье - это тоже територии принадлежавшие РИ.
17:47 12.02.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> Почему именно до 1991 года. Свободная Россия должна иметь право расширятся и дальше. Но для начала нужно избавиться России от оккупантов и узурпаторов.
Все остальные(по решению народа России) страны могут присоединиться к России в добровольном порядке в любое время.
17:49 12.02.2013
Стрелок писал(а) в ответ на :
> Я вообще не понимаю всяким там разговоров об самостийных "государствах". Россия - это Российская империя плюс присоединенные до 1991 года территории.
ничего... это пройдёт... у англов, французов, испанцев и прочих - прошло. пройдёт и у вас.))) Наверное))) Стрелок писал(а) в ответ на :
> Любые другие толкования - предательство.
Реальность - предательство. Мир - несправедлив. )))))))) Стрелок писал(а) в ответ на :
> Все территории России, находящиеся в данный момент не под юрисдикцией РФ - это временно оккупированные территории России.
как говорил древний полководец... "приди и возьми!". Территории любого государства ровно те, что оно может удержать. На этом и пора завязывать всяческую болтовню об оккупированных территориях.
17:56 12.02.2013
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Стрелок писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я вообще не понимаю всяким там разговоров об самостийных "государствах". Россия - это Российская империя плюс присоединенные до 1991 года территории.
>ничего... это пройдёт... у англов, французов, испанцев и прочих - прошло. пройдёт и у вас.)))
Слепой сказал: "Посмотрим"
> Реальность - предательство. Мир - несправедлив. ))))))))
Реальностью были и "Смутные времена" и захват Москвы Наполеоном Буонапартом...много реальностей было... скоро и эта "реальность" станет далеким прошлым.
> как говорил древний полководец... "приди и возьми!".
Зачем брать? Есть оружие куда более мощное чем военная сила.))) Сами придут и попросят взять.
17:59 12.02.2013
Стрелок писал(а) в ответ на :
> Я вообще не понимаю всяким там разговоров об самостийных "государствах". Россия - это Российская империя плюс присоединенные до 1991 года территории. Любые другие толкования - предательство. Все территории России, находящиеся в данный момент не под юрисдикцией РФ - это временно оккупированные территории России. На этом и пора завязывать всяческую болтовню о "государствах" постсоветской России.
стесняюсь спросить.... а почему границы именно 91г? не 1600, не 1700, не 1800? и еще предательство кого? россии? возможно, но какое дело мне как украинцу (казаху, туркмену литовцу и тд) до россии? это что мое национальное государство?
18:02 12.02.2013
igels писал(а) в ответ на :
> хрень.... большей частью...
Согласен!Чудак писал свои "мысли" где-то очень далеко от Украины.С таким же успехом он может поразмышлять о Зимбабве.
18:12 12.02.2013
privet75 писал(а) в ответ на :
> А конкретнее? Что не так?
не так то что у украинцев есть свое национальное государство. плохое хорошее не важно. свое. и еще не так, тут пишется о западенцах галичанах как о неких чуждых марсиянах. не выйдет это часть украинского народа. русские близкий народ, но галичане это сам украинский народ а не чужой включенный непонятно как в нас элемент.
> Например, Гоголь разве не великий русский писатель?
гоголь великий русский писатель только потому что не существовало украины в рамках которой он бы был великим писателем. так же великий русский писатель шолом алейхум например....
> И одновременно разве он по происхождению не малоросс? То, как он описал Малороссию 18-19 веков - шедевр и малороссийский (украинской) и всероссийской культуры и мировой культуры (вспомните заставку google на 200-летия Гоголя).
гоголь явление мультикультурное. возможность такого явления есть достижение ри. однако он не менее украинское явление чем русское.
18:14 12.02.2013
И вот почему о Украине всегда рассуждают люди которые здесь не живут !!! Ну прям сборище "пикейных жилетов" . Мне кажется , сейчас услышу, - Бриан - голова ! и откуда то издалека, голос Стрелка - Трамвай пускают, а плашек на двенадцать нет !
