> бластер А таможенный союз, наверное, обоюдовыгоден. Ведь что скрывать, существуют тесные хозяйственные связи Украины и России.
ТС для Украины - это консервация осталости и превращение в страну третьего мира. Экономичесикий эффект от вступления в ТС краткосрочен, а вот последствия окажутся длительными и катастрофическими, вплоть до развала Украины.
13:55 13.02.2013
Стрелок писал(а) в ответ на :
> Вернуть СВОИ территории - это первое.
Территории - они чужие... С этим надо смириться, от Беларуси из чужих у вас ещё осталась Смоленская область, часть Псковской, Брянская... Стрелок писал(а) в ответ на :
> Второе - России совершенно необходима численность населения не менее 200 млн. человек, а лучше более 250-ти млн.. Ничего личного - чистая экономика.
В случае с Россией, это не экономика , а новый пропагандистский миф... России бы неплохо было бы создать достойные условия для нынешних 140 млн.... Это для начала... igels писал(а) в ответ на :
> ну так плодитесь и размножайтесь. мы то при чем?
Китайцы им помогут в этом, уже этим занимаются активно...
13:55 13.02.2013
FlyingDutchman писал(а) в ответ на :
> и превращение в страну третьего мира.
А сейчас Украина страна какого мира?
14:00 13.02.2013
Moren писал(а) в ответ на :
> В случае с Россией, это не экономика , а новый пропагандистский миф... России бы неплохо было бы создать достойные условия для нынешних 140 млн.... Это для начала...
Я вот что думаю. Под Россией понимается не просто территория, а именно население. Которое и должно себе создавать условия для жизни. Правительство не занимается посадкой необходимого количества картошки и дома не строит. Оно руководит путем принятия решений, которые всё равно претворяют в жизнь люди, населяющие страну.
14:03 13.02.2013
Стоит задуматься и о том, что страны ТС - это авторитарные режимы с бессменными лидерами. Вступать в этот союз для демократической Украины это покрыть себя несмываемым позором. Другое дело Таджикистан, Узбекистан или Турмения - их лидеры огранично впишутся в ТС.
14:03 13.02.2013
FlyingDutchman писал(а) в ответ на :
> Стоит задуматься и о том, что страны ТС - это авторитарные режимы с бессменными лидерами. Вступать в этот союз для демократической Украины это покрыть себя несмываемым позором.
Вот сюда заходил?
14:08 13.02.2013
> бластер А сейчас Украина страна какого мира?
А сейчас Украина страна с развивающейся экономикой и демократией.
14:17 13.02.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> Я вот что думаю. Под Россией понимается не просто территория, а именно население. Которое и должно себе создавать условия для жизни. Правительство не занимается посадкой необходимого количества картошки и дома не строит. Оно руководит путем принятия решений, которые всё равно претворяют в жизнь люди, населяющие страну.
Вообще нельзя сказать, что Вы не правы... Где-то так... Когда я писал Россия, я разумеется не имел в виду чисто голые квадратные километры территории... )))
14:18 13.02.2013
> капитан Себастьян Перейра ... Вот сюда заходил?
Еще нет.
14:20 13.02.2013
> бластер Под Россией понимается не просто территория, а именно население.
Тем более Украине ближе Евросоюз.
15:00 13.02.2013
Moren писал(а) в ответ на :
> Территории - они чужие... С этим надо смириться
Вы можете мириться с чем угодно, а вот советовать что надо делать - это только себе.
> В случае с Россией, это не экономика , а новый пропагандистский миф... России бы неплохо было бы создать достойные условия для нынешних 140 млн.... Это для начала...
Естественно, кто же захочет объединяться со слабым государством? Это и будет началом, только хотелось бы делать сообща, иначе потом на халявку в РОссию придется войти уже на других - более суровых условиях.
15:04 13.02.2013
igels писал(а) в ответ на :
> Стрелок писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эти условия очень приятны особенно Греции, Польше, Испании. В свое время создадим, лучше...
> > очень. заметьте ни греция ни испания ни польша не желают вылететь из ес и нату. наоборот всеми силами туда лезут.... значит ес привлекательна. в отличии от вашего таможенного союза или одкб, от которых все только шарахаються....
Замечу, что Греция не так давно предлагала свои порты для дислокации флота России, жаль это не стало достоянием гласности. Перечисленные и многие другие страны не вольны в своих решениях - они оккупированы войсками НАТО.
15:06 13.02.2013
FlyingDutchman писал(а) в ответ на :
> А сейчас Украина страна с развивающейся экономикой и демократией.
А почему же вас в БРИКС нет?
FlyingDutchman писал(а) в ответ на :
> Тем более Украине ближе Евросоюз.
15:08 13.02.2013
igels писал(а) в ответ на :
> боюсь поляки с такой мыслью не согласны полностью.
Кто будет интересоваться мнением несогласных, если их меньшинство?)))
> вот вот.... это же мнение касается и россии. мало ли кем она была.... и что с того?
Не совсем так. Россия имеет потенциал, отсутствующий у большинства других стран
> малые эта какие?
Малые - это Польша, Венгрия, Эстоний, Украина, ГРузия, Греция и им подобные. Государства - Китай, Индия, США и им подобные
15:09 13.02.2013
FlyingDutchman писал(а) в ответ на :
> Стоит задуматься и о том, что страны ТС - это авторитарные режимы с бессменными лидерами. Вступать в этот союз для демократической Украины это покрыть себя несмываемым позором. Другое дело Таджикистан, Узбекистан или Турмения - их лидеры огранично впишутся в ТС.
А мне всегда казалось, что более авторитарных режимов, чем перечисленные вами среднеазиатские - аторитарнее не сыскать. Про демократическую Украину. Думаю, что демократия не подразумевает анархию и действия в стиле "ворочу что хочу". Россию я бы не приписывал к авторитарным режимам. Авторитарные режимы как правило подразумевают отсутствие свобод и подавление. В России же население ведёт себя и поступает так, как хочет. Было бы намного лучше, если бы строже спрашивали за порядок с людей. И чтобы наказание за нарушение было неотвратимым.
