>> Меня интересует конкретная граница РИ и присоединенные после 1917 года территории, все остальное не имеет значения.
> > царству/королевству польскому ещё в 19 веке царь александр подарил конституцию. > и потом, на западе даже календарь был западный, а не русский восточный.
И ЧТО!!!???? Польша - это временно оккупированная войсками Запада территория России.
19:47 12.02.2013
Стрелок писал(а) в ответ на :
> Какие конкретно страны из сферы РОссии в данном случае вы имеете ввиду?
всё уже поделилось. балтия - в евросоюзе белоруссия тяготеет к россии украина - свой центр. хотя в футбол все играют в кубке уефа.
19:49 12.02.2013
Стрелок писал(а) в ответ на :
>И ЧТО!!!???? Польша - это временно оккупированная войсками Запада территория России.
польша - речь посполитая. была с своё время от моря и до моря. когда русские ещё с татарами вопросы не порешали. -- ну да, когда делили польшу после войны с наполеоном русские оттяпали одну третью часть. и посадили свою администрацию. но календарь в польше был западный, а в россии восточный.
> белоруссия тяготеет к россии > украина - свой центр. > хотя в футбол все играют в кубке уефа.
ПОсле 45-го тоже поделились, как оказалось ненадолго.
> польша - речь посполитая. была с своё время от моря и до моря.
Здесь ключевое слово БЫЛА. Она и независимым государством была, мало ли кто кем был.
19:53 12.02.2013
Стрелок писал(а) в ответ на :
> Здесь ключевое слово БЫЛА. Она и независимым государством была, мало ли кто кем был.
Польша и сейчас - независимая республика.
20:19 12.02.2013
Стрелок писал(а) в ответ на :
> > Здесь ключевое слово БЫЛА. Она и независимым государством была, мало ли кто кем был.
Так и поляки в Москве сиживали, и они имеют право сказать - мало ли кто кем был! Когда ты печёшся о границах от трёх океанов,ты не о России переживаешь, а тешишь своё больное- манию величия. А величие оно дутое 9нахватался по инету о 250-ти млн. и сидишь голым попом на огороде, засеянным бурьяном.
20:19 12.02.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> Польша и сейчас - независимая республика.
Вы это серьезно или так, поприкалываться?)))
20:23 12.02.2013
Стрелок писал(а) в ответ на :
> Вы это серьезно или так, поприкалываться?)))
в чём прикол?
20:34 12.02.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> в чём прикол?
В том, что малые страны не могут быть независимыми в принципе. Чисто экономически не могут. Они в той или иной мере зависят от настоящих государств.
20:36 12.02.2013
Стрелок писал(а) в ответ на :
> В том, что малые страны не могут быть независимыми в принципе. Чисто экономически не могут. Они в той или иной мере зависят от настоящих государств.
правительство, парламент, сенат, свои законы, государственный язык - мало? ну да, русские тоже зависят от нефтяной и газовой трубы, импортных автомобилей, самолётов, компьютеров, телевизоров, апельсинов, бананов и даже яблок!!!
20:46 12.02.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
>правительство, парламент, сенат, свои законы, государственный язык - мало?
> ну да, русские тоже зависят от нефтяной и газовой трубы, импортных автомобилей, самолётов, компьютеров, телевизоров, апельсинов, бананов и даже яблок!!!
Наличие государственной атрибутики никак не является гарантией экономической, а значит и государственной независимости.)))) Я нигде не говорил, что сейчас Россия независима, но нее есть перспектива в отличии от любой малой страны.
20:48 12.02.2013
Стрелок писал(а) в ответ на :
> Наличие государственной атрибутики никак не является гарантией экономической, а значит и государственной независимости.))))
нет, государственность это и есть независимость. или вы считаете, что это несерьёзно? другое дело, что существует международное разделение труда.
20:50 12.02.2013
igels писал(а) в ответ на :
> Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Великий Китай никогда не контролировал русский Дальний Восток.
> > контролировал. не прямо включая в империю а опосредованно. типа как союз центральную европу.
Откуда инфа? Из свидомского учебника по истории? Того, в котором есть древние укры жившие при динозаврах?
20:51 12.02.2013
динозавры - классные зверушки! к тому же редкие!
20:56 12.02.2013
Algebroid писал(а) в ответ на :
> Стрелок писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наличие государственной атрибутики никак не является гарантией экономической, а значит и государственной независимости.))))
> > нет, государственность это и есть независимость. или вы считаете, что это несерьёзно? > другое дело, что существует международное разделение труда.
Ну перестаньте, какое разделение? Почему оно не срабатывает в Греции, той же Польше, Испании?
