> Спрашивал ли укров Данила Галицкий, когда определил Киевсотенным городом галицкого княжества? > > Спрашивал ли укров Лев Данилыч, когда пренес столицу своего княжества с Ивано-Франковщины на Самборщину? > > Вы укры никто и звать вас никак. Во все века и во все времена.
В вашей ссылке Себастьяныч,есть такие слова "известно очень плохо","предположительно" поэтому я бы не стал сильно за это цепляться.Вся ваша идеология направлена не в пользу исторической правды и многое скрыто.Ясно одно,если бы Русь не была известна в древности,то не брала бы молодая страна имя Россия...
> С 600 по 814 годы. На территории современных западной России, Украины, Белоруссии, Польши сформировавшихся государств не было. На этих территориях жили разрозненные племена. На территории Украины – Древляне, Волыняне в Крыму Готы (Эти чёрные подонки уже тогда существовали) На территории России – Мазовшане и Словене. > > К 1050 году появилась Киевская Русь. Киев, Чернигов, Псков принадлежали Руси. На территории совр. Западной Украины жили Древляне, на юге Печенеги в Крыму quoted1
Типичная не правда,в этом регионе существовало мощное древнее государство Русь.
> Типичная не правда,в этом регионе существовало мощное древнее государство Русь. quoted1
Совершенно верно.И оно существовало до прихода Рюриков.И скорей всего Рюрик был не совсем чужаком.Поставте вместо Путина Бен-Ладена.Захотят русские такого царя?
> С 600 по 814 годы. На территории современных западной России, Украины, Белоруссии, Польши сформировавшихся государств не было. На этих территориях жили разрозненные племена. На территории Украины – Древляне, Волыняне в Крыму Готы (Эти чёрные подонки уже тогда существовали) На территории России – Мазовшане и Словене.
>> >> К 1050 году появилась Киевская Русь. Киев, Чернигов, Псков принадлежали Руси. На территории совр. Западной Украины жили Древляне, на юге Печенеги в Крыму quoted2
>Типичная не правда,в этом регионе существовало мощное древнее государство Русь. quoted1
> Совершенно верно.И оно существовало до прихода Рюриков.И скорей всего Рюрик был не совсем чужаком.Поставте вместо Путина Бен-Ладена.Захотят русские такого царя? quoted1
Дык. Повесть временных лет говорит одно, а археология-другое.
Киев был жестоко завоеван русами.
Следующий [за пражским] этап летописной истории Киева связан с появлением хазар и подчинением ими киевских полян. Как мы уже аргументировали в ином месте, данные археологии на сегодня позволяют уверенно датировать проникновение хазар к Киеву нач. VIII в… Вхождение региона Правобережного Среднего Поднепровья в состав влияния Хазарского каганата выразительно подтверждается распространением здесь, начиная с сер. VIII в., памятников волынцевской культуры, основной ареал которой охватывал регионы расселения северян и вятичей… В первой трети IX в. старокиевское городище постигла судьба большинства волынцевских поселений – его сожгли в результате вражеского нападения. Скелет с наконечниками в теле, обнаруженный в киевском рву – не единственное свидетельство разгрома. Пожары с человеческими жертвами находим на Битицком городище – несомненном административном центре волынцевского населения; также о разгроме свидетельствует и недавняя находка клада и двух обгоревших человеческих черепов в волынцевских жилищах Андрияшевки. Масштабный разгром населения волынцевской культуры обусловил серьезное запустение Днепровского Левобережья, а также заметное падение хазарского влияния в материальной культуре северян раннероменского этапа, что в первой трети IX в. трудно связать с иными событиями, кроме начала проникновения русов в Среднее Поднепровье и возникновения «Русского каганата». Летопись связывает освобождение полян от хазарской дани с мирным появлением в Киеве варягов Аскольда и Дира около 862 г. Реальная хронология событий относит их к первой трети IX в. и указывает на совершенно другой, насильственный сченарий подчинения Киева русам, разгромившим старокиевское городище.
К дискуссии о происхождении и ранних фазах истории Киева А.Комар, Институ археологии НАН Украины
Так что в случае с полянами тут произошло обыденно. Они не хотели Путина на царстве, они хотели хазарской власти и им русские за это намотали кишки на пики.
Вообще, сдается мне, что ранний Русский Киев не был населен полянами. Всех полян вырезали, а на Киевских горах засела Русь, продолжая примучивать бывших хазарских конфедератов.
>>> Большевики - основали украинское государство >> С целью присвоить себе чужое,древнее имя,теперь правильно. quoted2
> > Какое Имя? Малроссия или Новороссия? А может Новосербия? quoted1
Себастьяныч,на самом деле вам бы тоже не помешала историческая правда,а то вы получаетесь русские,а корней нету.Никто ж не спорит с тем,что Россия мощное и сильное государство.Слово малороссия вам нравится,но оно же означает именно то место откуда пошла Русь,не также как Новороссия.Или вы будете утверждать,что Потёмкин малоросиию творчески создал?
> Себастьяныч,на самом деле вам бы тоже не помешала историческая правда,а то вы получаетесь русские,а корней нету. quoted1
Как нету? Мы свою историю знаем от Рюрика, бо она записана в ПВЛ. А вашей истории лет столько, сколько прошло от летописи Самовидця и Грабянки, где ваши предки выводят себя и вас соотвественно от хазар.
С какого мяу, вы вдруг решили отказаться от своих дедов? Обнюхались русского Духа после Переяславской рады?