> Маловероятно, что свою землю поляне называли на латинский манер, а себя по славянски. Племя полян, как и древлян, вятичей, словен и т.д. уже жили на Руси, и считали свою землю Русью, и называли Дикое Поле диким полем, а не дикой Русью. > Короче, слабая версия.
Почему слабая? Откуда пошло название Русь? Это очень трудный и спорный вопрос. Нет сегодня 100% правильного ответе на него. Летописная точка зрения — слово Русь — иностранное, принесённое варягами, норманами. Есть противоположное мнение. Русь издревле обитала в краю между Днепром и Азовским морем. Она упоминается у греческих и латинских писателей до 6 века включительно под именем сарматского народа роксалан или россалан.
12:23 19.07.2011
Эдуардос писал(а) в ответ на :
> > По замыслу создателей, монумент будет наглядно олицетворять историческую преемственность " самостийной мысли " (ПОСТОЯННЫЕ ПОДЛЫЕ ТРУСЛИВЫЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВА В СПИНЫ В ТРУДНЫЕ МОМЕНТЫ И НЕЖЕЛАНИЕ ЖИТЬ БЕЗ ХОЗЯИНА).
. . радуешься сколько именно украинцев они поубивали.? . с маскалями то ссали в открытую биться .
13:49 19.07.2011
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
> А в РИ национальность не записывали, записывали вероисповедание.
Правильно, вот поэтому русский( не москальский) народ сегодня до ручки докатился. Ему уже начинают в голову вбивать, что православие и мусульманство не сильно между собой различаюся. Зачем?
13:52 19.07.2011
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Она упоминается у греческих и латинских писателей до 6 века включительно под именем сарматского народа роксолан или россалан.
Ну и где роксоланы и где русь ? Роксоланы одно из племен сарматов тобишь иранцев, и в Приднепровье они вроде не жили. А название русь скорее всего идет от финского "routsi" -гребцы, корабельщики, то-есть те кто на кораблях плавали, варяги короче. И в 9 веке славян и русь разделяли, это не одно и то-же было. Так что с большой долей вероятности это дружины которые передвигались на кораблях (смешенного этнического состава ) которые и захватили все земли древней Руси. Szlachta писал(а) в ответ на :
> Поэтому, скорее всего, слово русичи вначале звучало как рустичи, и означало ни что иное, как синоним полян.
Только нигде это название не фигурирует, поляне, кстати поляки из того-же ряда , а нафига славянам себя по латински называть ? Szlachta писал(а) в ответ на :
> Хотя, ежели вам нравится считать своими предками каких-то мифических варягов, я не против, у нас, украинцев, свое мнение на этот счет. Родное.
Ага про великих древних укров которые с Дарием воевали, ну и конечно Рим строили, только почему-то никто про это не знал. CosF писал(а) в ответ на :
> Племя полян, как и древлян, вятичей, словен и т.д. уже жили на Руси, и считали свою землю Русью, и называли Дикое Поле диким полем, а не дикой Русью.
Вы немного не правы. Русь это земля русов, или варягов если хотите, то-есть русский не национальность первоначально было а подданство. ( типа как украинец по Брамису )
15:16 19.07.2011
Может быть, Вам всем, вот это поможет? "И пришли Славяне и осели на реке Вятке, и стали называться Вятичами... И пришли Славяне и осели на реке Россе и стали называться Россичами." "Повести временных лет." Нестор.
15:25 19.07.2011
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Тот еще волчара писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не надо лукавить, родственник! Наши политики отражают свою собственную точку зрения. По принципу: "Выгодно - не выгодно!"
>Эээээ, братан, вы и в этот раз неправы. > Ваши политики дуют в уши народа то, что энтому народу хочется услышать. > Тот еще волчара писал(а) в ответ на :
>> А скала, как стояла, так и стоит.
>Скала то скала, но........ тронь и развалится.
Политики, родственник, это политики. Что им доллар в уши дует, то они и говорят. А, что они говорят и что я хочу услышать - две большие разницы.
Насчет скалы: Я тебе уже писал, что Россию часто хоронили. Например: Военные аналитики США, в июле 1945г., в докладе президенту писали: "Немецкие войска наступают повсеместно. Поражение Советского Союза произойдет в период от 6и недель, до 3х месяцев." Что было дальше, ты знаешь. Или не знаешь?
15:40 19.07.2011
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
> Ну и где роксоланы и где русь ? Роксоланы одно из племен сарматов тобишь иранцев, и в Приднепровье они вроде не жили. А название русь скорее всего идет от финского "routsi" -гребцы, корабельщики, то-есть те кто на кораблях плавали, варяги короче. И в 9 веке славян и русь разделяли, это не одно и то-же было. Так что с большой долей вероятности это дружины которые передвигались на кораблях (смешенного этнического состава ) которые и захватили все земли древней Руси.
Это сложнейший вопрос и нет на него однозначного ответа. Я вам могу версий десять на эту тему привести.Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
> Вы немного не правы. Русь это земля русов, или варягов если хотите, то-есть русский не национальность первоначально было а подданство. ( типа как украинец по Брамису )
Да уж лучше по земляку Брамису чем по немецким историкам. А вы знаете что,за 117 лет в Российской Академии наук, начиная от её основания в 1724 г. и до 1841 г., из 34 академиков-историков только трое были русскими (М.В. Ломоносов, Я.О. Ярцов, Н.Г. Устрялов.), остальные – немцы. Только после 1841 г. в Российской Академии появляются отечественные академики-историки. Историю Древней Руси до начала XVII века писали немцы, часто не знавшие русского языка! Эти робята и написали и придумали вам вашу историю.
15:44 19.07.2011
Тот еще волчара писал(а) в ответ на :
> Насчет скалы: Я тебе уже писал, что Россию часто хоронили. Например: Военные аналитики США, в июле 1945г., в докладе президенту писали: "Немецкие войска наступают повсеместно. Поражение Советского Союза произойдет в период от 6и недель, до 3х месяцев." Что было дальше, ты знаешь. > Или не знаешь?
Все знаю, знаю также что все течет- все изменяется. Меняются методы и меняются тактики. Да, Россию, так сказать физически, примитивным военным путем победить было в то время невозможно. Слишком много людей и слишком большие пространства. Но. Умные и практичные американцы пошли другим путем. 1961 г. ДЖОН КЕННЕДИ. Из речи при вступлении на пост президента США: "Мы не можем победить Советский Союз в обычной войне. Это неприступная крепость. Мы можем победить Советский Союз только другими методами: идеологическими, психологическими, пропагандой, экономикой". По утверждениям ЦРУ, Америка потратила на разрушение СССР в общей сложности 13 триллионов долларов. *** Братан, будет плохо, колоти в рынду. Сала, рыбы и денег вышлю.
>> Насчет скалы: Я тебе уже писал, что Россию часто хоронили. Например: Военные аналитики США, в июле 1945г., в докладе президенту писали: "Немецкие войска наступают повсеместно. Поражение Советского Союза произойдет в период от 6и недель, до 3х месяцев." Что было дальше, ты знаешь. >> Или не знаешь?
>Все знаю, знаю также что все течет- все изменяется. > Меняются методы и меняются тактики. > Да, Россию, так сказать физически, примитивным военным путем победить было в то время невозможно. > Слишком много людей и слишком большие пространства. > Но. Умные и практичные американцы пошли другим путем. > 1961 г. ДЖОН КЕННЕДИ. Из речи при вступлении на пост президента США: > "Мы не можем победить Советский Союз в обычной войне. Это неприступная крепость. Мы можем победить Советский Союз только другими методами: идеологическими, психологическими, пропагандой, экономикой". > По утверждениям ЦРУ, Америка потратила на разрушение СССР в общей сложности 13 триллионов долларов.
> *** > Братан, будет плохо, колоти в рынду. > Сала, рыбы и денег вышлю.
С тобой, родственник, как с той Машкой: "Я ей про лепешки а она мне - не поебешь-ли" Американцы - тупые, наглые и ссыкливые. Я с ними встречался. Вы, в эти сказки о потраченных триллионах поверить можете.
А, можно, я буду колотить в рынду, когда Америка исчезнет?
16:05 19.07.2011
Тот еще волчара писал(а) в ответ на :
>С тобой, родственник, как с той Машкой: "Я ей про лепешки а она мне - не поебешь-ли"
> Американцы - тупые, наглые и ссыкливые. Я с ними встречался. Вы, в эти сказки о потраченных триллионах поверить можете.
Хамите, парниша? Я не Машка, могу и вздрючить. И я встречался с американцами. Умные. Наглые. Смелые.
> Особено обрадовало слово Добрая Россия. > И кто ж тогда я? > Мацкаль?
Значит Брамис - москаль. Его передергивает от слова Россия, а русских он вообще в упор не видит. Так же и вы Шляхта москаль так как мечтаете приобрести не украинские территории, а так же оккупируете не украинские территории. Да много тут украинских москалей, а т е укров. А в статье что кто испытывает экстаз о некоторых политических деятелях вы заявляете что он типа украинец. Нет это москаль только украинский т е укр.
И еще. А не Делимая Россия вас коробит или нет.
16:10 19.07.2011
partizan писал(а) в ответ на :
> Знаю кучу русских, которые живут именно в Украине. Беня, ты отстал от жизни со своим путинизмом.
Нет это не путинизм просто в Украине не по русски. По русски на Украине. Как раз при ебнепутине ввели в русский языке в Украине.
16:14 19.07.2011
idealist писал(а) в ответ на :
> Значит Брамис - москаль. Его передергивает от слова Россия, а русских он вообще в упор не видит.
Неплохо б было услышать мнение самого Брамиса на энту тему. idealist писал(а) в ответ на :
> Так же и вы Шляхта москаль так как мечтаете приобрести не украинские территории, а так же оккупируете не украинские территории. Да много тут украинских москалей, а т е укров.
В статье сказано- мацкаль энто не национальность. Состояние души тка сказать.idealist писал(а) в ответ на :
> И еще. А не Делимая Россия вас коробит или нет.
Нет, не коробит, если эта НЕделимость идет на пользу народам в ней живущим. Если во вред- коробит. idealist писал(а) в ответ на :
> Нет это не путинизм просто в Украине не по русски. По русски на Украине. Как раз при ебнепутине ввели в русский языке в Украине
Вас это сильно напрягает, на или в? Напрягать должно, когда вам скажут: идите на ... или пошли в...
>> С тобой, родственник, как с той Машкой: "Я ей про лепешки а она мне - не поебешь-ли" >> Американцы - тупые, наглые и ссыкливые. Я с ними встречался. Вы, в эти сказки о потраченных триллионах поверить можете.
>Хамишь, братан? > Я не Машка, могу и вздрючить. > И я встречался с американцами.
> Умные. > Наглые. > Смелые.
Чета я Булгакова вспомнил: "И чего, этот профессор меня выбрал? Да ему - глазом моргнуть и у него такой пес будет! Только ахнуть! Наверное, я красивый." Чем кончилось, не помнишь?
16:22 19.07.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> Ценим-ценим! У нас он, как бы, считается, чуть ли не основателем Киевской Руси. А Украина считается правонаследницей Киевской Руси. Значит, Владимир Великий — как бы наш, Джордж Вашингтон... А Ярослав Мудрый — как бы, наш Авраам Линкольн... Такие, как бы, параллели... По крайней мере, в моем личном представлении. Не знаю, как там официальная историография... Она, вроде бы, таких параллелей не проводит...
Загвоздка только одна. Это основатели Русского государства а не украинского. Вывод Укры оккупанты.
