> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> значит ты хочешь сказать что украинцы это нация а не национальность.?
> > Разве я никогда этого не говорил...
. то есть вы орлы прошли то что другие за 200 и более лет всего за двадцать.?. . тогда и мусульман и цыган украинцами признай .
18:41 19.07.2011
Igor Myaskovsky писал(а) в ответ на :
> Так и не будет. Почти все звёздовидящие предсказывают скорый распад "Украины". Павел Глоба, например, считает, что к 2014 году
Не смешите мои старые кроссовки. Соседи еще верят предсказаниям Глобы? Мы его давно уже послали подальше. Ни разу не угадал.Igor Myaskovsky писал(а) в ответ на :
> Один из моих дедов из петровских немцев. Перед Октябрьским переворотом он был директором гимназии, а по отцовской линии крестьяне из деревни Балта. Фамилий у них не было и в 1861 году они все получили фамилию поляка-помещика и стали Мясковскими. Моя мать возила туда двух внуков и моего сына поразили глинобитные полы и то, что все вокруг - Мясковские.
Истинно русские. Немцы с польской фамилией. И так вся страна.
18:55 19.07.2011
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Истинно русские. > Немцы с польской фамилией. > И так вся страна.
В уставе Российского Имперского Союза-Ордене, основанного белыми офицерами в 1929 году, записано:
Русским считается тот, кто считает себя русским.
И кровь здесь не при чём. Если определяться по крови, то нужно говорить о великоросах. Так понятно?
19:03 19.07.2011
Igor Myaskovsky писал(а) в ответ на :
>Так понятно?
Понятно что не русский, а немец.
19:25 19.07.2011
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Igor Myaskovsky писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Так понятно?
>Понятно что не русский, а немец.
Полуполяк генерал Деникин был истинно русским, а великорос подпоручик Тухачевский - красной сволочью.
20:20 19.07.2011
Szlachta писал(а) в ответ на :
>В русском языке произошла подмена понятий
В укрАинском языке произошла подмена понятий. Слово "окраинец", которое издревле означало местность, где они проживали, да и сейчас то же самое означает, стало именем нарицательным. Когда в России говорят "окраинец", то имеют в виду не среднестатистического гражданина соседней страны, а желудочно неудовлетворенного кадавра для которого главное, это большая лохань селедочных голов, полученных на халяву. Все ли укрАнцы такие кадавры? Да боже упаси! Конечно же нет! Миллионы, десятки миллионов добрых, милых, порядочных русских недоумевают - за что? "За что нас так не любят? Что мы им сделали плохого?", - думают они. Не любят "свидомитов" "Свидомит" не национальность. Это образ жизни, это стиль мышления. "Свидомитом" может быть только кадавр, у которого отобрали лохань. Нелюбовь к УкрАине- это не нелюбовь к укрАинцам, это нелюбовь к "свидомитам". Проверить себя на "свидомость" может прямо сейчас любой человек. Просто прочитайте следующую строку: Незалежна Україна. Украинский националист. Украинская Повстанческая Армия (УПА). Симон Петлюра. Степан Бенедра. Гетман Иван Мазепа! А теперь оцените сами свои эмоции. Гордость и чувство собственного достоинства? Поздравляю, вы - свидомит Пожатие плечами? Мол, "исторические персонажи, и что?". Поздравляю. Не знаю вашу национальность, но вы не "свидомит". Гнев, презрение, другие негативные эмоции, желание немедленно поставить этой заметке оценку единица и обозвать автора украинским националистом? Поздравляю. Вы - тот самый русский которого свидомиты так не любят. "Свидомитами" не рождаются. Ими становятся. Исключительно по своей воле. Казалось бы, что может быть проще - уважай себя и остальных, уважай право других людей на личное мнение и не навязывай им свое. Живи в гармонии с другими, не трогай их, и они не тронут тебя. Чем плоха такая жизнь? Ничем. Но "свидомиты", не русские, не носители древней культуры и богатейших традиций, а именно "свидомиты", проросшие на польско-австрийском навозе.. Они считают себя правыми, всегда и во всем. Они уверенны, что лучше других знают, как все должны жить, и просто обязаны научить этому всех остальных, а если те не хотят учиться - так оболььют грязью и оскорблениями, потому как никакой реальной силы у них нет. Горлопаны без гроша за душой, которые не умеют, но учат, не имеют, но требуют. Так почему же, если "свидомиты" есть на Украине, не любят именно укрАинцев?? Увы. Тут нет вины народа. Вся вина лежит на тех, кто дал им зеленый свет, кто возвел подобные мысли в ранг религии. Кто назвал кадавров-голодранцев "патриотами", призвав истинных патриотов, тех, кто творит на благо своей Родины, следовать их безумному примеру. Вина лежит на подонках! Подлецах! Или политиках, в принципе, все эти понятия синонимичны. Именно политики сделали все возможное, чтоб украинец в народном сознании стал "свидомитом".Украинскиеполитик и, которые, играя на чувствах и эмоциях, проповедуя политику величия и особой миссии, особого пути укрАинского народа, сделали все, чтоб создать стену ненависти между гражданами своей страны и остальным миром. Политики других стран, в том числе и России, которые, дабы укрепить свою власть, отстраивали ту же стену, но с другой стороны. Им так удобно. Древний, как мир, принцип - разделяй и властвуй, divide et impera. Народу, дабы он был послушным, нужна некая консолидирующая идея, и в качестве этой идеи была взята идея взаимной нелюбви, идея Врага, которые тебя ненавидит и хочет сделать зло. Не за что-то, ты ведь такой добрый и хороший, а просто потому, что он враг. Свидомиты стали таким врагом для многих. Врагами украинцев стали поляки, войны между этими народами уже тысячу лет идут. Могли стать татары или турки, к тем причин для ненависти еще больше. А стали русские. Почему? "Свидомиты" постарались. А политики их поддержали. Политикам была нужна власть, "свидомитам" - самоутверждение, на определенном историческом этапе их пути сошлись, вот и превратился русский народ в этакую страшилку, которой западный мир пугал своих добропорядочных граждан, дабы те слушались. "Свидомизм" свойственен не только УкрАине. А той же, например, Америке. То, что она делает сейчас, другим словом и не назвать. Те же методы, та же цель - сформировать у своих граждан чувство, что их, добрых и хороших, злые и нехорошие другие народы не любят. Такая политика удобна всем. Штатам, консолидирует народ, другим странам, дарит им общего врага, который оскорбляет их одним только фактом своего существования. "Свидомизм" по-американски и по-укрАински имеют существенные отличия, но в основе своей они близки. Игра на эмоциях. На чувствах. Подогрев ненависти со стороны других народов, пестование собственного величия, собственной великой миссии и особого места в истории. Украинцы, не считайте нас, русских, злодеями, виновными во всех бедах Украины. Мы были братьями братьями, до тех пор, пока каждый избрал свой путь развития, и от от этого потерявшие кровное родство. Мы близки друг другу, но теперь наши пути идут в разные стороны. И ни о каком братсве не может быть и речи. Живите как хотите. Но без нас. Бог вам в помощь. "Свидомиты"... К вам бесполезно обращаться. Все равно вы не услышите.
20:31 19.07.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> и пора бы знать что у христианства и мусульманства истоки одни
>> Так и не будет. Почти все звёздовидящие предсказывают скорый распад "Украины". Павел Глоба, например, считает, что к 2014 году
>Не смешите мои старые кроссовки. > Соседи еще верят предсказаниям Глобы? > Мы его давно уже послали подальше.
Бог с ним, с Глобой. Югославия развалилась, Чехословакия развалилась. Развалилась бы и Северная Ирландия (Ольстер) если бы не Великобритания.
Антагонизм между юго-востоком и западом Украины настолько велик, что рано или поздно это приведёт к серьёзному конфликту. Есть ещё и Крым, имеющий статус автономии. Духовно единого украинского государства не существует, а без духовного единства государство обречено на развал.
20:42 19.07.2011
Igor Myaskovsky писал(а) в ответ на :
> Духовно единого украинского государства не существует, а без духовного единства государство обречено на развал.
Интересно, как Вы считаете, существует духовно единое русское государство?
20:45 19.07.2011
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Так я ж назвал авторов. > Ищите сами.
Поискал,скачал, почитал, ну вы граждане свидомиты и даете.
> .Как пишет российский лингвист И.С.Улуханов в работе «Разговорная речь Древней Руси» («Русская речь»,№5,1972), круг славянизмов, регулярно повторявшихся в живой речи народа Московии,расширялся очень медленно. Записи живой устной речи, произведенные иностранцами в Московии в XVI-XVII веках, включают только некоторые славянизмы на фоне основной массы местной финской и тюркской лексики.
Короче как всегда источника не читаем, но интерпретируем на свой лад. В статье Улуханова славизмы -слова из церковнославянского языка , Русский язык в статье вы заменили московитским.Русская грамматика заменена -язык финнов и тюрков, и еще много чего ,чего в статье и в помине нет Короче сочиняете бред, вставляете его в нормальную научную статью и считаете что после этого это ( статья с вашими изменениями )уже доказательство чего-то-там. Молодцы одним словом. Не я знал . что украинские братья прямыми фальсификациями увлекаются но увидел воотчую впервые. Спасибо понял как вы свои доказательства о великих украх строите. Szlachta писал(а) в ответ на :
> На мове и размовлялы? > Вы сомневаетесь?
В существование украинской мовы в 14 веке сильно отличной к примеру от языка Владимирской Руси -очень сильно сомневаюсь.
20:49 19.07.2011
Tuk писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение: >
>> и пора бы знать что у христианства и мусульманства истоки одни
> > Иудейские?
Совершенно верно. И что в этом ужасного?
21:00 19.07.2011
Tuk писал(а) в ответ на :
> Igor Myaskovsky писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Духовно единого украинского государства не существует, а без духовного единства государство обречено на развал.
>Интересно, как Вы считаете, существует духовно единое русское государство?
Более или менее. Во всяком случае такого антагонизма, как на Украине, не наблюдается.
21:55 19.07.2011
Igor Myaskovsky писал(а) в ответ на :
> Более или менее. Во всяком случае такого антагонизма, как на Украине, не наблюдается.
Вот, значит, какой миф вбивают в головы потребителям российского телевидения... Ну-ну...
22:35 19.07.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> Igor Myaskovsky писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Более или менее. Во всяком случае такого антагонизма, как на Украине, не наблюдается.
> > Вот, значит, какой миф вбивают в головы потребителям российского телевидения... Ну-ну...
Достаточно интернета. Да и ёжику понятно, что потомки бандеровцев и солдат, воевавших с гитлеровцами и бандеровцами в одной коммуналке не уживутся. Это как с власовцами в России, которые являются российским аналогом бандеровцев.
01:07 20.07.2011
Igor Myaskovsky писал(а) в ответ на :
> Достаточно интернета.
Не хочу Вас обидеть, Игорь, но, согласитесь, что с человеком, которому достаточно интернета, или телевизионного канала для того, чтобы все знать и понимать мне лично разговаривать незачем и не о чем...
