> Igor Myaskovsky писал(а) в ответ на сообщение: >
>> у бабушки уже при Софье Власьевне в паспорте было записано, что она русская.
>Если ваша бабушка родилась в советское время, то ничего удивительного в этом нет, т.к. детям в СС(Советском Союзе) присваивали национальность по месту рождения. > У меня один знакомый узбек, родившийся в Твери, стал русским только по этой причине.
Моя бабушка родилась в 1882 году.
17:40 19.07.2011
Szlachta писал(а) в ответ на :
> До XVIII века язык Московии не считался никем в мире русским языком, а назывался конкретно языком московитов,московитским.
Да что вы говорите, а ссылочки можно ? ( только не ваших сведомитсих придурков а нормальные ) Или опять из темы про могучих укров ? А хохлы на какой мове размовляле в те времена когда татарам принадлежали, на тюркской или еще на какой ?
17:41 19.07.2011
Igor Myaskovsky писал(а) в ответ на :
> Беседин_ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Igor Myaskovsky писал(а) в ответ на сообщение: >>
>>> у бабушки уже при Софье Власьевне в паспорте было записано, что она русская.
>>Если ваша бабушка родилась в советское время, то ничего удивительного в этом нет, т.к. детям в СС(Советском Союзе) присваивали национальность по месту рождения. >> У меня один знакомый узбек, родившийся в Твери, стал русским только по этой причине.
>Моя бабушка родилась в 1882 году.
Если я правильно понял, у Вас кровей понамешано не меньше чем идей под Вашим ником: Вы, и "сторонник здравого смысла", и "монархист - демократ", и в "монархическом союзе" состоите. Как это все сочетается? Не просветите убогого?
17:52 19.07.2011
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
> Да что вы говорите, а ссылочки можно ?
Так я ж назвал авторов. Ищите сами. Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
> А хохлы на какой мове размовляле в те времена когда татарам принадлежали, на тюркской или еще на какой ?
На мове и размовлялы? Вы сомневаетесь?
17:55 19.07.2011
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Неплохо б было услышать мнение самого Брамиса на энту тему.
Озвучивал миллион раз. Брамис — украинец русского происхождения.
17:58 19.07.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> Озвучивал миллион раз. Брамис — украинец русского происхождения.
И где ж тут Брамис москаль?
18:03 19.07.2011
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Bramis писал(а) в ответ на сообщение:
>> Озвучивал миллион раз. Брамис — украинец русского происхождения.
>И где ж тут Брамис москаль?
. украинец русского происхождения это как негр китайского происхождения . если под американцев подделываетесь то должны и цыган и татар признать украинцами .
18:11 19.07.2011
Igor Myaskovsky писал(а) в ответ на :
> Моя бабушка родилась в 1882 году.
Значит, ваш дед принципиально относился к русским и хотел быть таковым, а, может, поступил, как мой дед, совершив подлог с документами, чтобы не попасться коммунистам. Мой дед, во время побега от красных, несколько раз менял бумажки, и по-настоящему спас себя и семью только во время Великой Отечественной Войны. Причем, бабушка моя унесла все эти тайны в могилу, ибо пережитое до войны загнало моих предков с Урала в Польшу, а оттуда- обратно в союз. Все, что осталось от их имения, некогда богатого и передававшегося из века в век, - дом пионеров, бывший некогда их домом. Коммунисты - единственное объяснение, какое я могу дать.
18:15 19.07.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> если под американцев подделываетесь то должны и цыган и татар признать украинцами
Знакомых цыган у меня нет, и, често говоря, их недолюбливаю, но абсолютное большинство моих знакомых крымских татар — настоящие украинцы! Они граждане Украины и ее патриоты. Многие состоят на гос. службе и работают на государство Украина. А какие проблемы с ними?
18:17 19.07.2011
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Только на свои, родные, украинские. > Нам чужого не надо.
Так и не будет. Почти все звёздовидящие предсказывают скорый распад "Украины". Павел Глоба, например, считает, что к 2014 году она фактически распадётся на три части: юго-восточную, западную и Крым, хотя формально ещё какое-то время будет оставаться единым государством. Так что Родная и Захидная вам останется, если, конечно, поляки не приберут.
18:35 19.07.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> если под американцев подделываетесь то должны и цыган и татар признать украинцами
> > Знакомых цыган у меня нет, и, често говоря, их недолюбливаю, но абсолютное большинство моих знакомых крымских татар — настоящие украинцы! Они граждане Украины и ее патриоты. Многие состоят на гос. службе и работают на государство Украина. А какие проблемы с ними?
. значит ты хочешь сказать что украинцы это нация а не национальность.? .
18:36 19.07.2011
Тот еще волчара писал(а) в ответ на :
> Если я правильно понял, у Вас кровей понамешано не меньше чем идей под Вашим ником: Вы, и "сторонник здравого смысла", и "монархист - демократ", и в "монархическом союзе" состоите. Как это все сочетается? Не просветите убогого?
Нет ничего проще. Всё вытекает из здравого смысла. Я прекрасно понимаю, что говорить о восстановлении монархии не приходится, поэтому мой монархизм выражается в восстановлении правды о Российской Империи.
Один из моих дедов из петровских немцев. Перед Октябрьским переворотом он был директором гимназии, а по отцовской линии крестьяне из деревни Балта. Фамилий у них не было и в 1861 году они все получили фамилию поляка-помещика и стали Мясковскими. Моя мать возила туда двух внуков и моего сына поразили глинобитные полы и то, что все вокруг - Мясковские.
18:37 19.07.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> значит ты хочешь сказать что украинцы это нация а не национальность.?
Разве я никогда этого не говорил...
18:38 19.07.2011
Szlachta писал(а) в ответ на :
> Только на свои, родные, украинские. > Нам чужого не надо.
Тогда отдайте не украинские территории. Szlachta писал(а) в ответ на :
> Позже освоенных это как? > После принуждения к миру?
А что русские вели завоевательные воины. Ну может и было малясь, ну все почти современные государства замараны этим.
18:39 19.07.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> Озвучивал миллион раз. Брамис — украинец русского происхождения.
