Шавновні форумчани вітаю Вас з святом УКРАЇНСЬКОЇ МОВИ та ПИСЕМНОСТІ .
\"Церковна мова з українською вимовою на Україні в своїй поукраїнщеній формі уважалася своєю немов рідною мовою, бо мовою рідної української Церкви, її навіть називали руською, цебто українською мовою. Тому мала вона й великий вплив на склад і розвиток живої української літературної мови в її початках\". проф. Ст. Смаль-Стоцький
До нашого часу дійшло немало писаних пам’яток ще з XI віку, наприклад такі, як Святославові Збірники 1073 і 1076 рр. , Слова Григорія Богослова і т. ін., і всі вони показують, що наша українська мова вже мала свої власні питоменні ознаки як окрема мова серед інших слов’янських мов. Тільки тих питоменностей не було ще багато — було чимало спільного з іншими слов’янськими мовами, чому тоді \"слов’янська\" мова легко ширилася, як мова всеслов’янська, бо справді була соборним культурним чинником для всіх слов’ян.
І в XI ж столітті в нас були вже видатні письменники, що плекали свою літературну мову, наприклад, славний митрополит Іларіон (1051-1054), Лука Жидята (1035-1059), Феодосій Печерський († 1074 р.), Нестор Літописець (1057-1116), що написав т. зв. Початковий Літопис (до 1111 року), й т. ін. Ось зразок нашої літературної мови XI століття з літописного запису преп. Нестора: Апостол Андрей \"поіде по Дніпру горі, і по приключаю Божію приде і ста под горами на березі. І заутра встав, рече к сущим с ним учеником: \"Видите гори сия? Яко на сих горах восіяєть благодать Божія, імать і город велик бити, і Церкви многи імать Бог воздвигнути\". І вшед на гори сия, і благослови я, і постави крест, і помолився Богу, і слізе с гори сея, ідеже послі же бисть Києв, і поіде по Дніпру горі\"
Зразок українського письма XI-го віку
Від часу заведення в нас християнства, цебто з X віку, разом з першими болгарськими книжками прийшов до нас і болгарський правопис. Він сильно в нас защепився, і безконкуренційно панував аж до кінця XVIII ст., а де в чому тримається ще й досі. Правопис цей не в усьому відповідав потребам нашої мови, й де в чому затемнював живу вимову, наприклад, буквами е, й, Ђ, г, s і ін., або такими чужими нам формами, як прикметники на -аго й ін. На кінці XIV віку в Болгарії відбулася нова правописна реформа, яку зробив там Тирновський Патріярх Євфимій; реформа ця незабаром докотилася й до нас, вже з початком XV віку в нас запанував цей новий Євфиміївський правопис, що продержався аж до появи граматики Мелетія Смотрицького 1619 року.
02:30 10.11.2010
Спасибо за \"инфу\" Сведомый.
Один вопрос:
Какая может быть \"украинская письменость\" в 11-ом веке...???????????????????????
> Один вопрос: > Какая может быть \"украинская письменость\" в 11-ом веке...??????????????????????? >
Странный Вы человек .Ведь ничто с неоткуда не берется .А Вы что верите советской истории что в 16 веке возник украинский народ ?Обьясните каким макаром мог возникнуть народ в течении всего лиш ста лет со своей культурой ,языком ,традициями на не такой уж маленькой территории .Ведь в России тоже видут свою национальную историю от скифов .А ученый Чудинов пошел дальше от египетских пирамид .Ведь народы с неоткуда не берутся .Ведь они несут в своих генах память о своих древних предках.Вы что думаете что к примеру Аскольд или Кий с Лыбидью не разговаривали а ждали когда прийдет письменность от Кирилла и Мефодия ?А ведь они тоже не на пустом месте составляли свою грамматику .Они использовали греческий алфавит но словянскую фонетику .Так прекратите уже наезды на слово Украина .Она имеет свои корни и традиции ,нравится вам это или нет .
10:43 10.11.2010
Свидомый ТОГДА ДАЙ ИНФУ как они себе в то время украинцами называли.? Свидомый писал(а) в ответ на :
> Свидомый
12:59 10.11.2010
Свидомый писал(а) в ответ на :
>Так прекратите уже наезды на слово Украина .Она имеет свои корни и традиции ,нравится вам это или нет .
Ага, такие традиции, что в 17-м веке все еще путали то ли Украина, то ли Украниа. Может сменить название на Украния. Будет радовать слух тем, кто верит в древних укров. Почти как Германия и германцы.
13:12 10.11.2010
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Странный Вы человек .Ведь ничто с неоткуда не берется .А Вы что верите советской истории что в 16 веке возник украинский народ ?Обьясните каким макаром мог возникнуть народ в течении всего лиш ста лет со своей культурой ,языком ,традициями на не такой уж маленькой территории .Ведь в России тоже видут свою национальную историю от скифов .А ученый Чудинов пошел дальше от египетских пирамид .Ведь народы с неоткуда не берутся .Ведь они несут в своих генах память о своих древних предках.Вы что думаете что к примеру Аскольд или Кий с Лыбидью не разговаривали а ждали когда прийдет письменность от Кирилла и Мефодия ?А ведь они тоже не на пустом месте составляли свою грамматику .Они использовали греческий алфавит но словянскую фонетику .Так прекратите уже наезды на слово Украина .Она имеет свои корни и традиции ,нравится вам это или нет . >
Уважаемый.
1) при всей ЦЕНЗУРЕ в СССР не доходило до такого МАРАЗМА, о котором \"вещает\" эта \"фолиант\"...
11-ый век. ............ И Вы СЕРЬЁЗНО верите в эту ЧУЩЬ...??? А я то думал, что у Вас полноценное советское в/о...., вижу , что ошибся....Жаль....
2) у немцев нет \"оранжевых историков\", по-этому они не впали в \"ИСТОРИЧЕСКУЮ ПРОСТИТУЦИЮ\" и пишут историческо ПРОВЕРЕННОЕ:
In der ältesten Epoche (ungefähr bis zum 14. Jahrhundert) hatten alle Ostslawen eine gemeinsame Schriftsprache (Altostslawisch), in der mittleren (ca. 15. bis 18. Jahrhundert) benutzten die Vorfahren der heutigen Ukrainer und Weißrussen gemeinsam die ruthenische Sprache.
=\"... примерно до 14 века все восточные славяни имели ОБЩИЙ ПИСЬМЕННЫЙ язык..., в средние века(примерно 15 до 18 века) сегоднейшие предки украинцев и беларусов совместно(т.н.)\"руский языкъ\"
\"...Gegen Ende des 18. Jahrhunderts entwickelte sich neben dem bis dahin gebräuchlichen Kirchenslawischen eine aus der Volkssprache kommende ukrainische Schriftsprache und Literatur =\"...в конце 18 века развивается одновременно с использованным до этого церковно-славянским, вышедший из НАРОДНОГО языка литературный украинский язык и литература...\"
>
2) наезды на слово = Вы уже опустились до языка(\"наезд\") зэков...?
3) .Она имеет свои корни и традиции = да, только эти \"корни\" существенно \"УГЛУБИЛИ\" псевдо-историки в угоду явной ПОЛИТИКИ УНР- вот в чём дело милейший....
> Уважаемый. > > > 1) при всей ЦЕНЗУРЕ в СССР не доходило до такого МАРАЗМА, о котором \"вещает\" эта \"фолиант\"... > > 11-ый век. ............ И Вы
> СЕРЬЁЗНО верите в эту ЧУЩЬ... > ??? > А я то думал, что у Вас полноценное советское в/о...., вижу , что ошибся....Жаль....
блин.... ну что не понятного.... 11 век это не русский в современном понимании и не украинский в современном понимании и не беларуский....
это язык общий. на основе которого образовался и русский и украинский.... ну так случилось.... никто не виноват.... так почему россия себе прихватизировала право считать этот древнеславянский язык токма своим?....
16:14 10.11.2010
igels писал(а) в ответ на :
> так почему россия себе прихватизировала право считать этот древнеславянский язык токма своим?....
Патаму что русские как говорили на своем языке еще при Рюриках, так и продолжают, а там где сейчас Оукраина, на каких повах тильки не спилкувались, там и татарска мова и польска, и турецька и румуньска, в результате появился украинский язык. Украинцы могут считать своим не тильки древнесловьянский, но и древнетатарский и еще кучу разных древньох.
16:24 10.11.2010
Branko писал(а) в ответ на :
> Патаму что русские как говорили на своем языке еще при Рюриках, так и продолжают, а там где сейчас Оукраина, на каких повах тильки не спилкувались, там и татарска мова и польска, и турецька и румуньска, в результате появился украинский язык. Украинцы могут считать своим не тильки древнесловьянский, но и древнетатарский и еще кучу разных древньох.
стал он кликать золотую рыбку.... это по украински скорее, бо по русски это означает в мониторе по иконке....
ксти русские по праву могут считать своим и латынь.... кто запрещает
19:09 10.11.2010
С праздником, Украина!!!)
19:26 10.11.2010
Я извиняюсь, а как определили, что данное письмо именно украинское, по каким признакам? Что в нём украинского? Или раз в свидомитском блоге так написано, значит это истина в последней инстанции, всем молчать и верить на слово? Один свидомый наврал в блоге, остальные растащили по форумам. Кем написано письмо?, кто сказал, что его автор украинец?, где вообще видно, что это исторический документ?, тем более, что взяты буквы из старорусского языка.
А вот это вообще перл, позволяющий судить о остальном \"правдивом\" рассказе данного блога:
\"Отче наш\" з Київської Остромирової Євангелії 1056 р.
Замечаем в слове Київської, букву ї, так вот она так же, как и буква Є появляется лишь в австрийской Галиции, в конце 19 века и никак не может быть использована в 1056 году.
22:36 10.11.2010
Да ладно, пускай развлекается, не кормите троллей своим возмущением...
> Патаму что русские как говорили на своем языке еще при Рюриках, так и продолжают, а там где сейчас Оукраина, на каких повах тильки не спилкувались, там и татарска мова и польска, и турецька и румуньска, в результате появился украинский язык. Украинцы могут считать своим не тильки древнесловьянский, но и древнетатарский и еще кучу разных древньох. >
> > >
Бранко-не мешай. Тут серьёзно хотят таким ДЕБИЛИЗМОМ \"доказать\" подуги киевской политической элиты на \"самого большого (украинского) слона в мире...\"
............
И Вы СЕРЬЁЗНО верите в эту ЧУЩЬ...???
