> До прихода этой ,,культурки ,, ,как говорил Вицин ,в Украине родителям обращались на Вы ,не знали матюков и не вешали замков на двери . > ........................................ ........................................ ..................................... ........................................ .................
> > > На вы, к сведению, обращались на Руси, когда и понятия такого как украина не было и в помине. Замков кстати тоже не вешали ни где.
Да не..
Обращение \"Вы\" пришло в Россию из Польши через Украину в Петровские времена, В прошлом к одному лицу, даже князю или царю на Руси обращались исключительно на «ты». Обращения на «Вы» в единственном числе не существовало. Так, в «Повести временных лет» дружина обращается к своему князю: «поиди княже съ нами въ Древляны на дань: и ты добудеши и мы» [1]. Опричник Василий Грязной писал царю Ивану Грозному «Не твоя б государскоя милость, и яз бы што за человек? Ты, государь, аки бог — и мала и велика чинишь».
Поэтому собственно, не удивительно, что украинцы кичатся своей польскостью \"выкая\" даже маме, но не руськостью.
12:04 28.07.2010
torpedist писал(а) в ответ на :
> На Майдан толкнул не донецкий беспредел, а проплаченный пиндосами план приведения марионеточного правительства к власти. Идиоты повелись и жили на майдане. Кстати киевлян как раз было очень мало. Хотя и попадались уроды. Но в основном заезжая быдлота.
сразу несколько мифов не имеющих реального подтверждения..... киевлян там было больше чем кого бы то ни было.... именно киевляне заварили всю эту бучу, а не западенцы как вы пишите..... только киевляне были на майдане всю первую неделю, остальные подтянулись потом.... не знаю что проплатили пиндосы, но лично я не получил ни ожной копейки.... не знаете где я могу получить причитающееся? мало того я знаю массу людей которые ехали за свои кровные, и собственно жили за свои кровные.... приехавшие поддержать оранжевых было примерно поровну с местными.... никого не размещали по гостиницам и школам, каждый выкручивался как мог.... очень много привезли (не приехали а именно привезли) донецких.... места их обитания были в основном автобусы и вагоны.... каждый день строго по списку пофамильно им выдавали деньги. обычно это происходило перед началом митингов которые начинались у синих обычно у вокзала у цвк и печерской лавры.... потом бумажки которыми перевязывают деньги можно было в изобилии наблюдать на асфальте (в основном от мелких купюр).... потом колонны совершали ритуальный поход не пересекаясь а к вечеру возвращались к местам дислокации.... организованно и без провокаций.... все старались избегать провокаций и пъянок, и это надо признать у всех получалось.... милиция не вмешивалась, да и не было нужды.... могу сказать что в это время в городе по статистику исчезли обычные правонарушения.... кражи грабежи изнасилования вообще не были зафиксированы.... периодически от лавры шел кресный ход синих, где несли портреты яныка рядом с иконами и флаги пр рядом с хоругвями, обычно он завершался у цвк или рады, но один раз он прошел через центр майдана (крещатика) прямо через толпы оранжевых.... умилительное зрелище синяя река под молебен пересекает оранжевый океанчик (флаги с символикой были в изобилии).... но все чинно и мирно.... еще был один пикантный момент, в это время состоялся по графику футбольный матч динало киев - шахтер донецк.... символично причем клубные цвета динамо синие шахтера оранжевые.... еще более символично.... народу прийти на республиканский стадион пожелало много благо и донецких и киевских фанатов в киеве хватало, стадион был забит под завязку, на трибунах синие флаги пр вместе с оранжевыми шахтера и синие флаги динамо вместе с оранжевыми ну, перемешаны немерянно.... фанаты кричат то лозунги партий то кричалки фанатов.... фантасмогория.... но без драк... все после мирно разошлись.... обычная картина тех дней. метро (не майдан или вокзальная а нейтральная станция, по эскалатору вниз едет група с рандевой символикой, вверх с синей.... видя друг друга начинают выкрикивать по очереди лозунги, и дружно ржать....
12:08 28.07.2010
igels писал(а) в ответ на :
> только киевляне были на майдане всю первую неделю, остальные подтянулись потом.... > не знаю что проплатили пиндосы, но лично я не получил ни ожной копейки....
Вот те которые подтянулись и были проплачены, они и пустили Майдан в том направлении которое заказал заказчик. Вы уже нашли московський спецназ на Банковой?
>> В третий раз повторяю!Укронацик-это дебил!Впрочем,кому я повторяю?Вы тоже лезете под это определение?Оно вам надо? >> Кстати,и харе прикрывать свои укронацистские поллюции украинским народом!
> > Тот кто все время на других говорит дебил сам является таковым .Этим он хочет скрыть свои комплексы неполноценности .Обгаживая других он на их фоне считает себя якобы лучше любуясь своим я .Читайте Фрейда .Это уже психиатрия .Пора к врачу любезный .
Уважаемый пан!Я на кого НА ВСЕХ назвал?Я у вас спросил-вы тоже причисляете себя к категории укронациков?Если да,то подержите арбуз!
12:09 28.07.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> А это уже ложь, причем низкопробная. Кожедуб был хоть и противоположных Вам взглядов но очень даже вменяемый и не срывался как Александриус
да ну.... призывая всех хватать и сажать и похваляясь как он работник милиции с удовольствием давал в тыкву оранжам/свидомитам и быдлу? это вменяемый и культурный?
12:10 28.07.2010
Branko писал(а) в ответ на :
> Вот те которые подтянулись и были проплачены, они и пустили Майдан в том направлении которое заказал заказчик. Вы уже нашли московський спецназ на Банковой?
хде я могу получить эти деньги?
12:13 28.07.2010
igels писал(а) в ответ на :
> MESSEMBRIN писал(а) в ответ на сообщение:
>> Причем,бедный Львов!Туда всегда лезла всякая сельская укронациковая гыдота
> > да да.... именно так.... был я во львове на той неделе.... знаете что там нравится? все горят дякую добрый дэнь, выбачтэ будьласка и т.д. прикиньте гнилые селюки именно так и говорят.... а как попадешь с почти столичный донецк.... ёй чего не услышишь.... особенно когда улицу переходишь на зеленый а там это не любят.... досточтимые горожане.... >
Если вы были в районе Оперного театра,то возможно вы и слышали одни порядочные слова!А вы подальше пройдите! Да и около Оперного театра,помнится мне,несколько лет назад повыбивали все стекла на фонарях!А уж к городу подьезжать,так все окрестности завалены мусором! Впрочем,я не утверждаю,что в этом плане Львов как-то отличается от других городов!Везде бардак! А по поводу ужасных донецких некультурных людей,то вспомните фанатов ДК!Вот уж кто \"прославился\" своим хамским поведением на просторах неньки!
12:15 28.07.2010
igels писал(а) в ответ на :
> да ну.... призывая всех хватать и сажать и похваляясь как он работник милиции с удовольствием давал в тыкву оранжам/свидомитам и быдлу? это вменяемый и культурный?
Да вобщем-то он призывал только укронацикам и давать в репу. Но это вполне понятно, я например тоже предлагал бандеровцев во Львове развешивать вместо красных флагов, которые городскому совету не понравились. Я понимаю что вам е нравилось, что он с презрением высказывался о мове, УПА и прочих мелких радостях укронациков, но это вполне закономерно. Александриус же просто впадал в полную невменяемость и полностью парализовывал работы форума.
13:22 28.07.2010
igels писал(а) в ответ на :
>torpedist писал(а) в ответ на сообщение:
>> На Майдан толкнул не донецкий беспредел, а проплаченный пиндосами план приведения марионеточного правительства к власти. Идиоты повелись и жили на майдане. Кстати киевлян как раз было очень мало. Хотя и попадались уроды. Но в основном заезжая быдлота.
>
> > не знаю что проплатили пиндосы, но лично я не получил ни ожной копейки.... не знаете где я могу получить причитающееся?
Проплачена была организация этого шабаша. Шарфики, концерты, символика и т.д. и т.п. Вы мне напомнили фильм с Вандамом \"Уличный боец\". Когда на вопрос одного из героев к товарищу ,типа:\". если диктатор такой плохой, зачем ты ему служил?, тот ответил - потому что он хорошо платил. И задавший вопрос удивленно говорит в камеру:\"Он ему платил???????? Так что обычная технология. Нужно просто знать закон управления массами. Народ-стадо. Главное хорошая организация. Тех кто в той или иной мере Вас призвал таки на майдан - те заработали и не плохо. А вам и тысячам таких внушили, что от вас что то зависит. И как следствие готовые зомби со всех регионов. У нас в Одессе тоже идиоты находились. Не много, но все же. Вас, друзья не учит история проведения Гос.депом цветных революций - оранжевых, розовых, тюльпанных и т.д.
А вы наивные думали, что против беспредела бунтуете. Как дети прям.
15:14 28.07.2010
Особенно умилительно выглядели лозунги:Бандиты будут сидеть в тюрьме!Богатые поделятся с бедными!
Уважаемый господин Вы верно говорите на Руси (на Украине )действительно к родителям обращались на Вы а тыканье родилось как раз в России (в Московии ).Заметьте что тогда слова Россия и Московия тоже не было .Да и Москвы никакой не было .Российское воровство известно на весь мир .Читайте Гоголя,Салтыкова-Щедрина ,Зощенко ,вспоминаем Райкина .Интересно и происхождение и русского мата ., ,,История народов хранит немало тайн. Искажения истории привели ко многим современным заблуждениям и неверным толкованиям.
О происхождении русских \"матерных\" слов было написано немало. Последние работы языковедов повествуют о \"древнеязыческом\" происхождении русского мата, связанном с культом Земли и плодородия. Таким образом порожден миф о \"духовном, положительном содержании бранных слов\", произносимых сегодня с такой легкостью народами всего мира, подростками, женщинами и детьми.
На самом деле \"русский мат\" не имеет никакого отношения ни к русскому народу, ни к славянам вообще, ни к арийской культуре тем паче. Матерная брань появилась на заре зарождения ислама, в конце 7 века на территории, прилегающей к реке Янк (современная река Урал), в тех местах, где проживали многочисленные башкирские народы. В те времена башкиры были преимущественно воинским народом. \"Брань\" означало не только ругань, а чаще \"битва\", \"воинское сражение\"; \"браниться\" - \"воевать\". Не случайно этот жаргон появился не у хлебопашцев - ариев, поклонявшихся Земле, силам Природы, а у воинов, живущих кочевой жизнью и не имевших ни Родины, ни своей исконной земли. У воинских народов, которые должны были часто перемещаться на большие расстояния, семьи (в нашем, современном, понимании) не существовало. Женщина могла быть рядом с мужем воином только в том случае, если она была молода, подвижна, не обременена детьми. Женщина-мать, тем более немолодая, становилась обузой для воина и оставалась жить где-нибудь в удобном для постоянного поселения месте. Башкирские воины, как правило, в те времена имели много жен с детьми в разных местах. Женщина часто завоевывалась, бралась силой, насиловалась. Неуважение к такой изнасилованной женщине-жене породило неуважение к женщине-матери, что и легло в основу матерной брани. Матерная ругань появилась в 670-х годах в ситуации \"военного конфликта\" между несколькими юашкирскими воинами, когда обиженная сторона, оставаясь в меньшинстве, пыталась нанести обидчикам такой ответный удар, который им нечем бы было крыть. Это была \"сакральная фраза\" о том, что обиженный имел половую связь с матерями, женами и даже с дочерьми обидчиков, т.е. уничтожил их мужское, отцовское, сыновье достоинство, растоптал их :. Умника крепко побили - и только. Хотя почва для появления подобных фраз давно существовала, и именно у народов той же тюркской группы. Так, у киргизов с 3 в.н.э. и у татар с 5 в.н.э. по сегодняшний день ходят выражения типа \"я твои уши топтал\", \"я твой рот топтал\", \"я твой нос топтал\" и т.п. способы унижения. Уничижения соперника словесно. Психологические способы сражения у воинов существовали издавна в виде обидных слов, фраз, жестов, криков, намеков. Именно такой смысл - психической атаки в битве - имел первоначальный \"матерный язык\"... Матерная ругань - чистое порождение цивилизации азиатиды, в которой все мы выросли. Она - закономерный итог и символ этой цивилизации. Уничтожить мать-Природу, осквернить и растоптать святыни, изнасиловать женщину - деяния одного масштаба. Современная матерная ругань уничтожает чистую языковую энергетику славянского и других языков, загрязняет Космос грязными мыслеформами, опошляет человеческие отношения, уничтожает культуру целых народов. .. В \"физиологическом\", медицинском аспекте, к матерной ругани склонны автоматы от азиатиды, зомбированные люди, у которых в значительной степени присутствует невежество, непочтительное отношение к женщине, Земле, а также те, кто вырос сиротой, у кого нет рода, Родины, кто не знал материнской ласки, не получил любви, люди жестокосердные, малокультурные (в дворянском обществе матерная брань считалась признаком слабости мужчины, невоспитанности, боязни шпагой защитить свою честь). В современном обществе, где культуру кшатриев и брахманов уничтожила культура шудр, матерщина присуща тем, кто не умеет нести ответственность за женщину, свои поступки (мужчины), кто пытается произвести ошеломляющее впечатление на компанию (женщины), кто пытается походить на своих родителей (дети): От нашего поколения во многом зависит будущая жизнь, духовность, культура Земли. От того, что и как мы говорим, думаем и делаем сегодня зависит то, с чем мы останемся завтра. От культа лингама Шивы пошли архитектурные формы всех церквей и соборов существующих религий. От культа грязной брани - зомбированние, психотропное воздействие, культы сатанистов и упадок культуры.,, Ар Учен, Ари Омури
>>> В третий раз повторяю!Укронацик-это дебил!Впрочем,кому я повторяю?Вы тоже лезете под это определение?Оно вам надо? >>> Кстати,и харе прикрывать свои укронацистские поллюции украинским народом!
>> >> Тот кто все время на других говорит дебил сам является таковым .Этим он хочет скрыть свои комплексы неполноценности .Обгаживая других он на их фоне считает себя якобы лучше любуясь своим я .Читайте Фрейда .Это уже психиатрия .Пора к врачу любезный .
>Уважаемый пан!Я на кого НА ВСЕХ назвал?Я у вас спросил-вы тоже причисляете себя к категории укронациков?Если да,то подержите арбуз!
Да я украинский националист по русски -патриот .Ведь национализм присущ всем людям .Каждый патриот есть националист .Ведь смотрите как говорят патриоты России -мы русские ,мы славяне .Ведь они не говорят что они башкиры или же татары .Ведь понятие национализм было извращено и перекручено .Национализм смешали с фашизмом а не с патриотизмом . Давайте расмотрим а что такое национализм ?
Национализм является продуктом новейшего времени. На протяжении истории люди испытывали привязанность к родной земле, придерживались семейных традиций и поддерживали местную власть. Отдельные проявления национальных чувств и национальных движений встречаются в древние, античные и средние века (чувство отличия древних евреев от язычников, античных греков от варваров, французско-английский конфликт под время Столетней войны 1337—1453 и т. д.) По этой причине национализм иногда ошибочно рассматривается как система взглядов, издревле оказывающая влияние на политику. Однако большинство политических и культурных явлений до новейшего времени имело универсальный, а не национальный характер. Люди выражали свою преданность городу-государству, феодалу и его поместью, династии или религиозной группе, — но не национальному государству. Более того, до XVI века идеалом было всеобщее мировое государство, в котором население не было бы преданно никакой политической структуре, — наподобие таким государствам, как Римская империя, Священная римская империя или «христианская республика» (лат. res publica christiana). Фактически те небольшие территориальные единицы, с которыми люди себя связывали, как правило входили в бо́льшие политические, культурные или религиозные образования (в том числе, империи), однако участие в этих образованиях было опосредованным. Основными характеристиками цивилизаций были мировые религии (христианство или ислам) и связанные с ними языки (латинский и греческий — или арабский и персидский). В период позднего Ренессанса принадлежность цивилизованному обществу повсеместно ассоциировалась с Францией и французским языком, а не с национальным языком. Выбор религии играл важную политическую роль; что касается языка для повседневного общения, то его выбор был личным делом каждого. До конца средневековья большинство носителей местных языков не обладали коллективным самосознанием и не осознавали свою национальную отделённость. Государство олицетворял монарх, а общество — правящий класс (дворянство в России и Франции, шляхта в Польше). Нередко правители своей этнической принадлежностью отличалась от основной массы населения (как династия норманнов в средневековой Англии и династия Рюриковичей в Киевской Руси). Протестантская Реформация привела к замене единой католической религии региональными вариантами христианства, стимулировала участие народных масс, поощряла чтение проповедей и книг на родном языке и утверждала, что источником верховной власти в церкви является народ. Постепенно, ближе к XIX веку, начало формироваться новое общество, основанное на технологии и требовавшее образованной и мобильной рабочей силы, которую можно было бы организовать вокруг потребностей промышленности, а не потребностей одной личности. Получение такого образования было возможно только при значительном перекрытии политики и всеобщей, одинаковой для всех, культуры. Другими существенными причинами возникновения национализма стали возникновение больших централизованных государств, в которых монархи, стремящиеся к абсолютной власти, разрушили прежнюю вассальную иерархию; секуляризация жизни и образования; рост коммерции и неспособность существующих территориально-административных единиц справится с растущими потребностями капитализма. К 1815 г. национализм стал одной из ведущих идеологий в мире. Он оказался способен обеспечить мобилизацию общества в период перехода к капиталистической экономике, что привело к повышению эффективности национальных государств и росту их экономической мощи. Молодые нации также проявили высокую эффективность с военной стороны. Профессиональные армии, состоящие из подданных монархов, часто терпели поражения от необученных граждан-ополченцев. Национализм конца XVIII века во Франции и США был преимущественно гражданским (культурная компонента развилась этих странах позднее). К той же категории относится объединение Италии в конце XIX века. Однако в большинстве стран центральной и восточной Европы национализм возник как реакция на французскую оккупацию и поначалу носил выраженный культурно-этнический характер. В частности, на революционной волне 1848 г. возник панславизм. Объединение Германии Бисмарком, а также аннексия Эльзаса-Лотарингии, были осуществлены в русле пангерманизма. Со временем этнический национализм вобрал в себя элементы ксенофобии и расизма. Славянский флаг, предложенный на Панславянской конвенции в Праге в 1848 г. Во второй половине XIX века национализм начал подрывать целостность Австро-Венгрии, Российской и Османской империй, которые окончательно распались после Первой мировой войны. На месте осколков возникли Австрия, Венгрия, Чехословакия, Польша, Финляндия, Югославия, Румыния, Армения, Турция и другие страны. Многие из них оказались вовлечёнными во внутренние и внешние межнациональные конфликты. Существенным элементом соглашений по окончании Первой мировой войны был план Вильсона поделить Европу на моноэтнические национальные государства, для осуществления которого была создана Лига наций. Как показала практика, этот план можно было бы реализовать только путём массового принудительного переселения, а также геноцида. В начале XX века национализм расцвёл в Азии и Африке, что привело к обострению борьбы с французским и британским империализмом и в итоге к распаду колониальной системы. Его история прослеживается в эволюции Лиги наций и ООН. Если изначально в Лиге наций было только пять стран из Азии (Китай, Индия, Япония, Таиланд и Иран) и две страны из Африки (Либерия и Южная Африка), то на момент создания ООН в 1945 г. в него входили уже восемь стран из Азии и четыре страны из Африки. За последующие 35 лет в ООН вступило свыше 100 стран, в основном из Африки и Азии. Первая мировая война подорвала веру в гуманизм, являющийся фундаментом для либерализма. В сочетании с другими факторами, это привело к возникновению фашизма, который призывал к построению такого общества, в котором люди лишены стремления к индивидуальному самовыражению и полностью подчиняют свои интересы задачам нации. Нацизм представлял собой синтез фашизма с расизмом, а национализм интерпретировал как стремление к расширению территории Германии до включения всех областей проживания этнических немцев. Вслед за поражением нацистской Германии во Второй мировой войне последовала дискредитация всех форм крайнего национализма и связанных с ними учений. В послевоенной Западной Европе активность национализма снизилась в связи с процессами интеграции в Европейское сообщество, выраженными в создании наднациональных политических, экономических и военных структур. С точки зрения национализма, эти процессы представляют определённую угрозу верховной власти наций. Значительный прогресс был достигнут в понимании гражданства и связанных с ним прав и обязанностей. В демократических странах были ликвидированы дискриминационные ограничения гражданских прав по расовым, половым или имущественным признакам. Многие западные страны стали официально проводить политику мультикультурализма, однако она до сих пор пользуется слабой поддержкой среди населения, которое предпочитает, чтобы этнические меньшинства ассимилировались. В Восточной Европе национализм стал одним из основных факторов, сдерживавших установление на её территории политической власти Кремля. Для множества людей коммунизм ассоциировался с оккупацией, поэтому сопротивление коммунистической идеологии стало этих странах национальным проектом. В результате, движения сопротивления в Польше, Венгрии, Румынии и Чехословакии во многом опирались на гражданский национализм. В дальнейшем, поскольку коммунистические режимы разрушили прежние гражданские структуры в обществе, их падение в конце XX века привело к атомизации и росту взаимного недоверия. Для многих людей из всех форм самоидентификации выжили только этническая и религиозная. С другой стороны, в посткоммунистический период население восточноевропейских стран стремилось сплотиться вокруг их предвоенного прошлого, которое ассоциировалось с демократическими ценностями. Все эти процессы повлекли за собой распространение идей построения гражданской нации, на фоне которых в отдельных регионах происходили острые этнические конфликты и даже этнические чистки. В СССР конца 1980-х радикальный пересмотр ценностей также нанёс удар по самоидентификации людей как граждан СССР. Это привело к взлёту сепаратизма и способствовало распаду страны. В современном мире национализм продолжает играть активную роль на международной арене и имеет множество проявлений. В большинстве стран крайний национализм официально осуждается и сталкивается с законодательными запретами. Начиная с 1966 г. 21 марта отмечается как Международный день борьбы за ликвидацию расовой дискриминации, к которой сегодня всё чаще относят и этническую дискриминацию. В то же время представления о национальном государстве стали фундаментальной компонентой менталитета людей в либерально-демократических странах. В этих странах национализм фокусируется на таких вопросах, как участие граждан в процессе принятия политических решений в стране, обеспечение суверенитета на уровне законодательства и экономики, повышение конкурентоспособности нации, сохранение культуры. Последнее обычно включает требования, что все граждане должны говорить на государственном языке, знать историю страны и разделять базовые ценности. Национализм также играет существенную роль в формировании общественных институтов, позволяющих человеку найти место в современном государстве.
15:37 28.07.2010
Branko писал(а) в ответ на :
>Донеттчане искренни, этим они похожи на русских.
На россиян, Branko, только на россиян...;) И искренность иха - только в виде звона и шуршания...в ушах и карманах. Не все, конечно, но, как и в России - из них попытались сделать такую себе \"сверхнацию\" в Украине... Тех кто не был согласе, начиная с 1995-го, и в \"бетон закатали\" и в \"асфальт положили\"...и на заброшенных карьерах - целые кварталы новых кладбищ выросли... Одним словом, в Украине синоним, как любитель писать данного поста...так вот, в украине сегодня синоним \"донецским\" - самые обычные бандюки с большой дороги.
15:39 28.07.2010
Свидомый писал(а) в ответ на :
> Да я украинский националист по русски -патриот
НЕт, это не понятия синонимы. Патриотизм - это любовь к родине, украинский национализм - нелюбовь ко всему русскому, именно для этой цели его создавали в австрийской Галиции и именно это служит его движущей силой. Поэтому украинский национализм по своему уникален, в других странах национализм направлен во внутрь, украинский национализм - исключительно на внешнего врага
>>> На Майдан толкнул не донецкий беспредел, а проплаченный пиндосами план приведения марионеточного правительства к власти. Идиоты повелись и жили на майдане. Кстати киевлян как раз было очень мало. Хотя и попадались уроды. Но в основном заезжая быдлота.
>> >> >> не знаю что проплатили пиндосы, но лично я не получил ни ожной копейки.... не знаете где я могу получить причитающееся?
> > > Проплачена была организация этого шабаша. Шарфики, концерты, символика и т.д. и т.п. > Вы мне напомнили фильм с Вандамом \"Уличный боец\". Когда на вопрос одного из героев к товарищу ,типа:\". если диктатор такой плохой, зачем ты ему служил?, тот ответил - потому что он хорошо платил. И задавший вопрос удивленно говорит в камеру:\"Он ему платил????????
> Так что обычная технология. Нужно просто знать закон управления массами. Народ-стадо. Главное хорошая организация. Тех кто в той или иной мере Вас призвал таки на майдан - те заработали и не плохо. А вам и тысячам таких внушили, что от вас что то зависит. И как следствие готовые зомби со всех регионов. У нас в Одессе тоже идиоты находились. Не много, но все же. Вас, друзья не учит история проведения Гос.депом цветных революций - оранжевых, розовых, тюльпанных и т.д. > > А вы наивные думали, что против беспредела бунтуете. Как дети прям.
Вы можете доказать что мне ктото заплатил ?А разве от нас не зависило ?Янукович то президентом не стал .Да и морду никому не набили и магазины с машинами не жгли .Интересно а сколько заплатили москвичам за барикады против ГКЧП?
причем клубные цвета динамо синие шахтера оранжевые.... еще более символично.... народу прийти на республиканский стадион пожелало много благо и донецких и киевских фанатов в киеве хватало, стадион был забит под завязку, на трибунах синие флаги пр вместе с оранжевыми шахтера и синие флаги динамо вместе с оранжевыми ну, перемешаны немерянно.... фанаты кричат то лозунги партий то кричалки фанатов.... фантасмогория.... но без драк... все после мирно разошлись.... обычная картина тех дней. метро (не майдан или вокзальная а нейтральная станция, по эскалатору вниз едет група с рандевой символикой, вверх с синей.... видя друг друга начинают выкрикивать по очереди лозунги, и дружно ржать....
