> Я уже дал определение!Укронацик-это синоним дебила! Вы до сих пор считаете,что покорение селян-это геноцид именно украинцев?Хотя,и этот вопрос тут много обговаривали-не поленитесь и найдите все темы!И причем тут к голодомору запад Украины?Может вы мне внятно обьясните?Империй было много!Сейчас Украина по отношению к нацменьшинствам-такая же империя!
Это не определение, это ярлык который оскорбили. На это способны только хм... эти самые дебилы у которых трудности с мышлением. Покорение селян О_О теперь так называется исскуственно устроеный массовый голод? Да обговаривали(как до вас так и при вас, и вероятно будут обговаривать и впредь) и как я понимаю вы стали на мнение Дегуинца? ну это ваше право. ЗУ помогала, вернее пыталась помочь наднепрянцам. Да империй было много и РИ и СССР одни из них со всеми с этого вытекающеми. Единственным субъектом Украины в котором украинцы не составляют большинство населения это Крым. Причем коренной народ полуостврова выступает за сохранение Крыма в составе украинского государства. Так что по отношению к Украине определение империи глупо.
20:43 27.07.2010
Istoruk писал(а) в ответ на :
> ЗУ помогала, вернее пыталась помочь наднепрянцам.
Istoruk писал(а) в ответ на :
> Единственным субъектом Украины в котором украинцы не составляют большинство населения это Крым.
Поэтому все 7 млн. русских на Украине выселить в Крым!
Istoruk писал(а) в ответ на :
> Причем коренной народ полуостврова выступает за сохранение Крыма в составе украинского государства.
Коренной, это тавры что-ли?
Вот исторюк-живой пример украинского нацизма.
20:46 27.07.2010
Istoruk писал(а) в ответ на :
> Единственным субъектом Украины в котором украинцы не составляют большинство населения
А как ты на примере Брамиса собираешься установить национальное большинство? Он у нас, национально кто?
20:47 27.07.2010
Istoruk писал(а) в ответ на :
> ЗУ помогала, вернее пыталась помочь наднепрянцам.
Ага, советского консула мочканула во Львове, два чмошника нашли лоха который это сделает
>> Ну йоптыс, я же сказал тебе Брамис: вы не правы с Гоголем, вы абсолютно не разбираетесь в русской литературе, вот вы послухайте Свидомого. Нравицца?
> > Не всё, но есть очень здравые мысли:
> \"Сейчас кому-то удобно всех, кто в Украине разговаривает на русском, называть \"москалями\" и противопоставлять их \"хохлам\"/\"украинцам\"/\"другим\". Это - конкретный пример, как через подмену термина можно нас поссорить между собой.\" > > Кто скажет, что я не украинец, потому, что говорю по-русски, и что у меня бабушки русские — пошлю матом!
Такие как Вы это будущее Руського мира (не путать с русским ).Когда в одной семье сольется уважение и почитание трех частей руського духа ,канут в лету все недоразумения и проблемы .Когда русский начнет уважать и почитать природу украинскую и белорусскую как родную ,соответственно украинец примет природу (а большенство украинцев таковыми и есть )русскую и белорусскую и так далее ,тогда и возродится Великая Русь .И здрыгнут тогда всякие Берии ,Бранки ,Лужковы ,Затулины и прочии руссконацики .Не нужно считать никакие проценты .Ваша семья чистокровные потомки древних русинов .Гордитесь этим и берегите все три части руськой культуры .
20:57 27.07.2010
Свидомый писал(а) в ответ на :
> акие как Вы это будущее Руського мира (не путать с русским ).Когда в одной семье сольется уважение и почитание трех частей руського духа ,канут в лету все недоразумения и проблемы .Когда русский начнет уважать и почитать природу украинскую и белорусскую как родную ,соответственно украинец примет природу (а большенство украинцев таковыми и есть )русскую и белорусскую и так далее ,тогда и возродится Великая Русь .И здрыгнут тогда всякие Берии ,Бранки ,Лужковы ,Затулины и прочии руссконацики .Не нужно считать никакие проценты .Ваша семья чистокровные потомки древних русинов .Гордитесь этим и берегите все три части руськой культуры .
Шо то ты ..лять заговорил не подобаемо 1991 году. Может ты хочешь сказать, что до 1991 года русский не любил укра как брата своего? Не почитал его желание вучить мову в школах? Не?
Короче, вся эта свидомая пурга-есть попытка оправдать предателство 1991 года и более здесь нет ничего.
>> акие как Вы это будущее Руського мира (не путать с русским ).Когда в одной семье сольется уважение и почитание трех частей руського духа ,канут в лету все недоразумения и проблемы .Когда русский начнет уважать и почитать природу украинскую и белорусскую как родную ,соответственно украинец примет природу (а большенство украинцев таковыми и есть )русскую и белорусскую и так далее ,тогда и возродится Великая Русь .И здрыгнут тогда всякие Берии ,Бранки ,Лужковы ,Затулины и прочии руссконацики .Не нужно считать никакие проценты .Ваша семья чистокровные потомки древних русинов .Гордитесь этим и берегите все три части руськой культуры .
>
> Шо то ты ..лять заговорил не подобаемо 1991 году. Может ты хочешь сказать, что до 1991 года русский не любил укра как брата своего? Не почитал его желание вучить мову в школах? Не? > > Короче, вся эта свидомая пурга-есть попытка оправдать предателство 1991 года и более здесь нет ничего.
Да кто им поверит?Только наивный БРАМИС!Жаль мне его,хороший русский парень попал в лапы иезутских врунов!
21:02 27.07.2010
MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
> иезутских врунов!
21:03 27.07.2010
Bramis писал(а) в ответ на :
> > В основе всех социальных процессов мы всегда имеем территорию и людей. А также
связи между людьми. Люди — существа социальные, и объединяются в различного рода агломерации — семьи, кланы, общины, корпорации, другие общественные структуры. Особой структурой, которая связана с территорией, и людьми на данной территории, является государство. Людей и территорий вне государств не бывает. (Здесь мы рассматриваем случай общего положения; исключения типа Антарктиды, или несостоявшихся государств, только подтверждают приведенную точку зрения.) Государство в своей связи с территорией обычно называется страной.
> Люди, проживающие на данной территории, образуют народ. Если мы возьмем всю
территорию, контролируемую государством, то получим народ страны. Вся совокупность общественных структур народа создает общество данной страны.
> Люди, лояльные данному государству, образуют нацию. Лояльность государству
демонстрируется через реализацию народом своих политических прав, и несение политических обязанностей. Главной из обязанностей является обязанность защищать свою страну, свое общество, свое государство.
> Нация — это политическая ипостась народа. Народ представлен в политике в виде
нации. Нация вне государства не существует. Государство без нации — это архаика. Так что в современном мире можно считать дуализм государства и нации неразрывным.
Г-н Bramis, Вы слишком сложно формулируете. MESSEMBRIN, в принципе, не въедет, а т.Берия будет морозиться и сделает вид, что не въехал.
>> Я уже дал определение!Укронацик-это синоним дебила! Вы до сих пор считаете,что покорение селян-это геноцид именно украинцев?Хотя,и этот вопрос тут много обговаривали-не поленитесь и найдите все темы!И причем тут к голодомору запад Украины?Может вы мне внятно обьясните?Империй было много!Сейчас Украина по отношению к нацменьшинствам-такая же империя!
>
> Это не определение, это ярлык который оскорбили. На это способны только хм... эти самые дебилы у которых трудности с мышлением. Покорение селян О_О теперь так называется исскуственно устроеный массовый голод? Да обговаривали(как до вас так и при вас, и вероятно будут обговаривать и впредь) и как я понимаю вы стали на мнение Дегуинца? ну это ваше право. ЗУ помогала, вернее пыталась помочь наднепрянцам. Да империй было много и РИ и СССР одни из них со всеми с этого вытекающеми. Единственным субъектом Украины в котором украинцы не составляют большинство населения это Крым. Причем коренной народ полуостврова выступает за сохранение Крыма в составе украинского государства. Так что по отношению к Украине определение империи глупо. > >
В том то и дело,что ДЕГУНИНЕЦ дал гораздо более правдоподобную версию случившегося! Так как мой вопрос?Кто и какой вклад внес в создание современного государства Украина?
21:05 27.07.2010
Branko писал(а) в ответ на :
> Istoruk писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЗУ помогала, вернее пыталась помочь наднепрянцам.
> >
К сожалению советская власть отрицала голод и не пропускала помощь. Вы убожество когда с этого смеетесь.
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> Istoruk писал(а) в ответ на сообщение:
>> ЗУ помогала, вернее пыталась помочь наднепрянцам.
>Ага, советского консула мочканула во Львове, два чмошника нашли лоха который это сделает
Это не помощь, это месть.
21:06 27.07.2010
div Вы,пожалуйста,о своих умственных способностях беспокойтесь!
21:08 27.07.2010
Istoruk писал(а) в ответ на :
> Это не помощь, это месть.
Это все на что было способно украинство. Через несколько лет оно показало себя уже во всей красе, залив кровью ЗУ
