Прошу обратить внимание на количество сельсоветов разных национальностей,пострадавших от голодомора,присвоенного себе укронациками!
01:27 28.07.2010
Да Дегунинец, это по принциру руско нацикобольшевика чем дальше тем больше свои слове перекручивать
Кстати очень интересно, как там, ты еще ненацик дальше мечтаешь что Канада вместе с Бразилией в состав России попросят в то прекрасное время когда барель нефти будет по 5000 зеленых
Кстати вспомнил еще одну мечту ненацика, ядерная бомба взрывается на фоне статуи Свободы, и ненацики ведут вводят войска на территорию проклятой США.
Вот такой у нас Дегунинец, и все русские нацики, ну просто всех ненавидит кто нерусский
01:30 28.07.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> А к чему ещё сводится понятие радиКала, которое стоит у Вас в политических взглядах?
Ударение: радика́льный прил. устар. Соотносящийся по значению с существительным: радикал, связанный с ним. прил. Соотносящийся по значению с существительным: радикал, связанный с ним. прил. Соотносящийся по значению с существительным: радикализм, радикал (3*), связанный с ними. [m1]2) Свойственный радикализму (1*), радикалам (3*), характерный для них. Придерживающийся взглядов, убеждений радикалов. Состоящий из радикалов (3*). прил. Соотносящийся по значению с существительным: радикализм, радикал (4*), связанный с ними. [m1]2) Свойственный радикализму (2*), радикалам (4*), характерный для них. Придерживающийся взглядов, убеждений радикалов. Похожие слова радикально — Решительно, действенно
01:31 28.07.2010
Smokan писал(а) в ответ на :
> Кстати вспомнил еще одну мечту ненацика, ядерная бомба взрывается на фоне статуи Свободы, и ненацики ведут вводят войска на территорию проклятой США. > Вот такой у нас Дегунинец, и все русские нацики, ну просто всех ненавидит кто нерусский
Тю, так Вы ж сами пишите - ядерная бомба на фоне статуи Свободы и ненацики освобождают негров и индейцев США от проклятых угнетателей. Какой же тут национализм?
01:32 28.07.2010
MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
> Я уже устал тебе обьяснять,что я не читаю все темы!Я открыл тему,где доказываю,что укронацик-это дебил по складу своего ума!
Понятно...твой ум не позволяет тебе \"читать все темы\"...не осиливает...;)
01:43 28.07.2010
Ukr2010 писал(а) в ответ на :
> MESSEMBRIN писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я уже устал тебе обьяснять,что я не читаю все темы!Я открыл тему,где доказываю,что укронацик-это дебил по складу своего ума!
> > Понятно...твой ум не позволяет тебе \"читать все темы\"...не осиливает...;)
Оставим мой ум в покое!Ты по сути что-то можешь сказать? Например,я задал несколько простых вопросов,доступных даже дошкольнику!Но,ни на один мой вопрос укронацик не смог ответить!Это характеризует состояние \"укронацикомозгов\"!И вы предлагаете еще и идти за вашими бредовыми идейками?
01:45 28.07.2010
MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
> Уважаемый ЕЖИК!Я о чем тему открыл?Мне глубоко плевать на руссконациков!Я хочу свою страну видеть не дебильной из-за укронациков,а порядочной!Надеюсь,это понятно?
и вы считаете что обращаясь к комуто эй ты дебил вы ее делаете порядочной? мне кажется вы ее этим превращаете в то что вам не нравится....
01:48 28.07.2010
MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
> Оставим мой ум в покое!Ты по сути что-то можешь сказать?
Могу, конечно.;) Даже могу пост создать такой..и назвать его, например: \"Те, кто не читает все темы Политфорума - обыкновенный дебил!\" Я ответил на твой вопрос, который ты поставил в начале темы?;)
01:48 28.07.2010
igels писал(а) в ответ на :
> MESSEMBRIN писал(а) в ответ на сообщение:
>> Уважаемый ЕЖИК!Я о чем тему открыл?Мне глубоко плевать на руссконациков!Я хочу свою страну видеть не дебильной из-за укронациков,а порядочной!Надеюсь,это понятно?
> > и вы считаете что обращаясь к комуто эй ты дебил вы ее делаете порядочной? мне кажется вы ее этим превращаете в то что вам не нравится....
Я конкретно сказал,что укронацик-это дебил!В медицинском,психологическом,морально-эти ческом и человеческом смысле!Вас что задело?
>> Оставим мой ум в покое!Ты по сути что-то можешь сказать?
>
> Могу, конечно.;) > Даже могу пост создать такой..и назвать его, например: \"Те, кто не читает все темы Политфорума - обыкновенный дебил!\" > Я ответил на твой вопрос, который ты поставил в начале темы?;)
Воля ваша-создавай пост!И называй! не опроверг,а усугубил!
01:55 28.07.2010
MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
> укронацик-это дебил!В медицинском,психологическом,морально-эти ческом и человеческом смысле!Вас что задело?
Задел диагноз. Игелс не думал, что это так называется.
01:55 28.07.2010
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> что-то конечно и сгинуло, но основная масса осталась, к тому писали целиком за 1932-33 и за то время, когда голода ещё или уже не было, так что фактически компенсировали, а где и в каких документах есть указание о том чтобы не писать смерть от голода или истощения?
да нет сгинуло большинство.... был указ о изъятии.... осталось только то что по недомыслию или каким случайным фактором (типа за шкаф завалилось) сохранилось.... такое иногда случается.... то что запрещали писать говорят свидетели, письменного распоряжения конеш быть не могло....
Дегунинец писал(а) в ответ на :
> часть безхозной Польши забрали, только никакого повода к началу ВМВ в этом не вижу, с таких же успехом можно и раздел чехов началом считать
считать можно.... лично я бы все же считал началом войны испанию.... ну и финская и халхенгол уже так сказть ход большой войны, ну и мюнхенский сговор и пакт конеш не забыть.... по мере сил все ей способствовалии сталин в том числе
02:02 28.07.2010
igels писал(а) в ответ на :
> ну и мюнхенский сговор и пакт конеш не забыть....
Избирательная у вас память однако.
Согласно пакту Польша брала на себя обязательства проводить постоянную политику действенного сотрудничества с фашистской Германией (ст.1). Кроме того, польское руководство гарантировало Третьему рейху не принимать никаких решений без согласования с германским правительством, а также соблюдать при всех обстоятельствах интересы фашистского режима (ст.2). Но самым сенсационным и сегодня представляется обязательство правительства Польши обеспечить свободное прохождение германских войск по своей территории в случае, если эти войска будут призваны отразить провокацию с востока или северо-востока (ст.3). Фактически это означало открытие поляками пути для развязывания германской агрессии против Украины (УССР) и Белоруссии (БССР), а также Литвы. Платой за это пособничество было установление т.н. новой восточной границы Польши за счет части белорусских, украинских и литовских земель, которую Берлин обещал гарантировать \"всеми средствами\". Главным штабом Войска польского явно готовились и \"провокации с востока\", для чего предполагалось использовать созданные этим ведомством тайные организации этнических поляков в западных районах СССР.
02:03 28.07.2010
MESSEMBRIN писал(а) в ответ на :
> Я конкретно сказал,что укронацик-это дебил!В медицинском,психологическом,морально-эти ческом и человеческом смысле!Вас что задело?
меня нет.... за столько лет на форуме очерствел к подобным демаршем..... но речь не обо мне.... вы сами этим плодите идиотов.... кто то молже и горячее начинает не разобравшийсь спокойно, отвечать крайностью.... потом привыкает общаясь в этом ключе и то что вам ненависно вот оно перед ваши ясны очи уже мелькает....
мне кажется что на свое мнение имеет право каждый.... как и должен быть готов получить за него втык.... но не в виде хамства.... простите если вам показалось что я вас учу.... просто я так думаю
02:04 28.07.2010
igels писал(а) в ответ на :
> да нет сгинуло большинство.... был указ о изъятии.... осталось только то что по недомыслию или каким случайным фактором (типа за шкаф завалилось) сохранилось.... такое иногда случается.... то что запрещали писать говорят свидетели, письменного распоряжения конеш быть не могло....
Я не проверял все, посмотрел выборочно некоторые области, но в принципе полученная цифра в 800 тыс. умерших за 1932-33 годы соответствует и данным Госкомстата за эти годы. А на нехватку документов ещё 9 млн списать тоже не получится
igels писал(а) в ответ на :
> считать можно.... лично я бы все же считал началом войны испанию.... ну и финская и халхенгол уже так сказть ход большой войны, ну и мюнхенский сговор и пакт конеш не забыть.... по мере сил все ей способствовалии сталин в том числе
все таки больше склоняюсь к мнению, что здесь как раз Сталин не при делах, он действительно хотел отсрочить войну как можно дольше, поскольку понимал, что страна к войне ещё не готова, она не то что в 1939 а и к 1941 не готова ещё была крупномасштабную войну вести
