Ну как это причем? Первым написал что есть такая нация украинцы и что она небратская \"московитам\" именно поляк, Франтишек Духинский, долго бегал с этой идеей по еввропам, где над ним мягко говоря смеялись, но ничего, идеи позже подхватили польские украинофилы и вуаля, имеем то что имеем. Но вообще у него много идей востребованных ныне оказалось. Почитайте его «История славян и москалей», лейтмотив –русские никакие не славяне, а вообще «не известно кто», они также должны называться “чудь” от слова “чудовище”, “монстр”, а кроме того “скифами”, ибо название “скифов” или “скитов” происходит от слова “скитаться” т.е. кочевать, бродяжничать. Отсюда слово “скифы” заимствовали греки. Позже он правда писал, что “москали” должны называться “турками”. В-общем, фактически явился родоначальном всего того, от чего сейчас писается от восторга свидомая публика
Т.е по существу вам возразить на мои факты как обычно нечего
Для полноты картины замечу, что Духинский был все таки наполовину украинцем и лишь высказал собственное мнение относительно московитов. Я не берусь утверждать о степени справедливости и ценности его работы , однако замечу, что к делу она отношения не имеет.
Могу вам подкинуть мнение антрополога Р. Ендыка, который в своих исследованиях утверждал, что московиты - это центральноазиаты и урало-лапаноиды...
Тоже не плохо!
Что касается различности украинцев и русских, то она без спорна, так как ни какой общей древней нации не существовало, а была масса восточнославянских племен и как я уже замечал, национальности сложились только в 16-17 веке...
А следовательно имперские мифы, достойны лишь того, что бы их распечатывать и использовать вместо туалетной бумаги, на большее они не годятся
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение:
> Т.е свидомым объявляется всякий кто нарушает идиллию кремлевских мифотворцев, даже если это крупнейшие российские генетики с мировым именем > > Ваш ответ лишь подтверждает - украинофобия, это психологическая болезнь, требующая вмешательства специалистов от медицины... quoted1
Да при чем тут кремлевская? Видел исследования американских генетиков, у них результат несколько иной чем у Вас, русские центральной и южной России близко к жителям восточной и вентральной Украины, жители западной Украины ближе к татарам, американцы тоже украинофобы?
> Да при чем тут кремлевская? Видел исследования американских генетиков, у них результат несколько иной чем у Вас, русские центральной и южной России близко к жителям восточной и вентральной Украины, жители западной Украины ближе к татарам, американцы тоже украинофобы? quoted1
Это были не исследования, а статья из желтой прессы, о которой почему то кроме вас все посмеявшись уже забыли...
А почему кремлевские, да потому, что единственные кого весь мир подозревает в тюркости это русские...
И в подтверждение, очередные исследования российских генетиков.
Бермишева 2002 Данные о действительно двадцати процентах монголоидной мтДНК у русских Башкирии:
Исследования Пшеничнова я уже размещал, ознакомимся со свежайшими и крупнейшими на сегодняшний день генетическими исследованиями украинцев, Балановских (семейная пара ученых генетиков)
1. Значительное генетическое сходство украинцев с более северным населением (белорусами, западными русскими, поляками), которое наиболее четко проявляется в разнообразии Y хромосомы. 2. Сходство украинцев с более широким кругом славянских популяций: западными и восточными славянами (кроме северных русских и западных чехов), а также словенцами. 3. Генетическое сходство по маркерам мтДНК со многими популяциями европейского региона, в особенности – с славяно-, балто- и германоязычными народами.
1. Сравнительное изучение по маркерам Y хромосомы и мтДНК четырех основных субэтнических групп украинцев выявило различия между их генофондами. 2. По маркерам Y хромосомы украинцы более сходны друг с другом, чем с популяциями других народов. По маркерам мтДНК каждая украинская популяция сходна не только с другими изученными украинскими популяциями, но и с другими народами Европы. 3. Наиболее генетически своеобразны по маркерам Y хромосомы западные украинцы, а по мтДНК – восточные. Центральные популяции (подольская и днепровская) объединяются в единый кластер по обоим типам маркеров, что согласуется с данными антропологии. 4. Межпопуляционное разнообразие Y хромосомы одинаково высоко коррелирует (r=0.7) в Европе и с географическими, и с лингвистическими расстояниями. Связь изменчивости митохондриальных и аутосомных маркеров с лингвистическими и географическими расстояниями выражена значительно слабее (r=0.2-0.4). 5. Наибольшее генетическое сходство по маркерам Y хромосомы и мтДНК украинцы проявили с белорусами, юго-западными русскими и поляками. Менее выраженное генетическое сходство обнаружено с остальными славянскими народами Восточной и Центральной Европы. Сходство с южными славянами, балтскими и германскими народами проявляется только по маркерам мтДНК.
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение:
> А почему кремлевские, да потому, что единственные кого весь мир подозревает в тюркости это русские... quoted1
Ну собственно под громким словом мир вы подразумеваете себя лично. Касаемо населения Башкирии то процент русского европеидного населения там действительно около 80%, это может подтвердить любой кто бывал в Башкирии.
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение:
> Это были не исследования, а статья из желтой прессы, о которой почему то кроме вас все посмеявшись уже забыли... quoted1
Да это понятно, раз не соответствует свидомому мировозрению, то естественно желтая пресса, хотя The American Journal of Human Genetics считается в мире вполне таки серьезным изданием
>Ну собственно под громким словом мир вы подразумеваете себя лично.
> Касаемо населения Башкирии то процент русского европеидного населения там действительно около 80%, это может подтвердить любой кто бывал в Башкирии. quoted1
Данные о действительно двадцати процентах монголоидной мтДНК у русских Башкирии:
>Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это были не исследования, а статья из желтой прессы, о которой почему то кроме вас все посмеявшись уже забыли...
>Да это понятно, раз не соответствует свидомому мировозрению, то естественно желтая пресса, хотя The American Journal of Human Genetics считается в мире вполне таки серьезным изданием
Правда, только эти умозаключения, почему то не получили ни какого распространения, а что самое главное не нашли ни каких подтверждений в научной среде и знаем мы о них исключительно из желтой прессы
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение:
> Правда, только эти умозаключения, почему то не получили ни какого распространения, а что самое главное не нашли ни каких подтверждений в научной среде и знаем мы о них исключительно из желтой прессы. quoted1
Не получили никакого распространения на Украине? Ну так Украина не весь мир. На Украине солидный научный журнал является желтой прессой? Ну так опять же, не всем мире. Поймите ЭЗС, Украина это не пуп Земли и если завтра украинские ученые начнут утверждать, что Земля вращается вокруг Луны, то во всем остальном мире люди всё равно будут считать иначе