Эксперемент в школах с нетбуками. Хорошо это или плохо?
10:03 11.08.2011
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Хотим мы или нет, но сегодняшние школьники будут жить в полностью компьютеризированном мире. > Как раз поэтому приучать их надо уже сейчас в школе. Дети должны понимать с младших классов, что планшетник или компьютер - это рабочий инструмент, а не такая коробка, куда заглядывают, чтобы посмотреть порнуху.
чтоб научить детей пользоваться всякой новомодной хренью достаточно уроков информатики. Можно даже увеличить кличество уроков информатики. Но главное, что бы человек оставался человеком, а не был дополнением к техническим устройствам. Еще раз повтолрю: ТЕХНИКА ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА, а не ЧЕЛОВЕК ДЛЯ ТЕХНИКИ. Всегда буду это повторять. У Вас получается именно второе.
10:12 11.08.2011
jononix писал(а) в ответ на :
>Ситуации типа глабального супер катаклизма - когда электричество отключат совсем и навсегда , вобще не рассматриваются - потому что будет в этом случае никто не знает.
Почему же - "не знает"? Жителей города Владивостока - можно попросить рассказать (они - наверняка помнят "веерные отключения электричества"!)... я - тоже помню, "как жили, когда электричества не было" (не "отключили" - а именно "не было"). Так что: надеяться, конечно, можно "на лучшее" - но ГОТОВИТЬСЯ необходимо именно "к худшему"! А вот обыкновенной (не "интерактивной"!) школьной доске с мелом, бумажным учебникам и бумажным же тетрадкам - подобные катаклизмы БЕЗРАЗЛИЧНЫ! И "срок автономной работы бумажного учебника без подзарядки" - не ограничивается полувеком (у меня лично - сохранилась "Арифметика" Пёрышкина во вполне приличном состоянии... если ты, конечно, понимаешь "об чём речь")! Так что - запасайтесь БУМАЖНЫМИ учебниками, родители (и люди, собирающиеся таковыми когда-нибудь стать).
>Есть дядя, зовут его КАСПЕРСКИЙ - его назначение - борьба с вирусами.
"Антивирус" этого дяди - вредит больше иных вирусов...
10:56 11.08.2011
Это даже не смешно. Уроки информатики дают тот же эффект, как и уроки английского в советской школе. Человек может сказать зазубренное "Май нэйм из Вася. Ай лив ин Москоу" и не больше того. КОМПЬЮТЕР должен быть постоянным рабочим инструментом ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА, а для этого работать с ним нужно начинать с начальной школы.
11:02 11.08.2011
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Это даже не смешно. > Уроки информатики дают тот же эффект, как и уроки английского в советской школе. Человек может сказать зазубренное "Май нэйм из Вася. Ай лив ин Москоу" и не больше того. > КОМПЬЮТЕР должен быть постоянным рабочим инструментом ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА, а для этого работать с ним нужно начинать с начальной школы.
Чушь. Ничего подобного. Если бы так было на самом деле то все Советские школьники не смогли бы поступанть на факультеты иняза.
11:05 11.08.2011
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> КОМПЬЮТЕР должен быть постоянным рабочим инструментом ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА, а для этого работать с ним нужно начинать с начальной школы.
Опять заблуждение. Мой ребёнок только этой осенью поёдёт в школу. Но он уже может самостоятельно включить выключить (правильно) компьютер. Установить игры самостоятельно. Найти нужную информацию на компе. Просмотреть видео и фото. В общем всё то что может сделать уже не такой зелёный пользователь. Так что такое утверждение попросту не состоятельность.
11:40 11.08.2011
Наблюдатель писал(а)
> КОМПЬЮТЕР должен быть постоянным рабочим > инструментом ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА, а для этого работать > с ним нужно начинать с начальной школы
Прав. А может еще и раньше. Есть же книжки для самых-самых, вот и девайс должен быть рассчитан на соответствующий возраст.
Каждому свой правильный девайс. Я год назад прикупил ipad. Неделю мучАл(ся). Для меня оказался неудобен. Сдал взад. И как мне мальчик в магазине сказал – я не один такой сумасшедший.
Для школы должен быть свой тип девайса и бездна соответствующих пакетов. Тут все еще впереди.
> "Май нэйм из Вася. Ай лив ин Москоу" и не больше того.
))))))))))))) Фразы не совсем те. Выпускника советской школы можно вычислить по выражению: «Хэв ю а пенсил?». Такая конструкция имеет право на жизнь в немецком и идише, а по-аглицки так выразиться невозможно. Если ты, конечно, не негр преклонных годков. ))))))))))))
>> КОМПЬЮТЕР должен быть постоянным рабочим >> инструментом ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА, а для этого работать >> с ним нужно начинать с начальной школы
> > Прав. > А может еще и раньше. > Есть же книжки для самых-самых, вот и девайс должен быть > рассчитан на соответствующий возраст. > > Каждому свой правильный девайс. > Я год назад прикупил ipad. > Неделю мучАл(ся). Для меня оказался неудобен. > Сдал взад. > И как мне мальчик в магазине сказал – я не один > такой сумасшедший. > > Для школы должен быть свой тип девайса и бездна > соответствующих пакетов. > Тут все еще впереди. >
>> "Май нэйм из Вася. Ай лив ин Москоу" и не больше того.
>))))))))))))) > Фразы не совсем те. > Выпускника советской школы можно вычислить по выражению: > «Хэв ю а пенсил?». > Такая конструкция имеет право на жизнь в немецком и идише,
> а по-аглицки так выразиться невозможно. > Если ты, конечно, не негр преклонных годков. > ))))))))))))
Всё это фигня и пустая брехня. Освоить комп можно в течении трёх месяцев. Чё так уверенно говорю??? Сужу по себе. Именно за этот срок я и освоил его с нуля. И самостоятельно. При помощи советов своих товарищей и набитых собственно "шишек".
12:14 11.08.2011
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> КОМПЬЮТЕР должен быть постоянным рабочим инструментом ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА, а для этого работать с ним нужно начинать с начальной школы.
> Но он уже может самостоятельно включить выключить (правильно) компьютер. > Установить игры самостоятельно. Найти нужную информацию на компе. > Просмотреть видео и фото. В общем всё то что может сделать уже не такой зелёный пользователь.
Тогда - со средней группы детского сада?
12:17 11.08.2011
Коля К писал(а)
> Освоить комп можно в течении трёх месяцев.
Можно, не спорю.
> Сужу по себе. Именно за этот срок я и освоил его с нуля.
))))))))))))) А вот это уже смешно. Что ты «освоил»?
Что в твоем понимании означает «освоить комп»? Просто интересно.
А то я тут недавно наблюдал за работой двух кеш из службы интернет-безопасности РБ(скажем так)))). С трудом хохот сдерживал. Они тоже «освоили». Включать-выключать умеют – это факт. )))))))))))))))))
12:57 11.08.2011
РУС писал(а) в ответ на :
> А покупку планшетов будет оплачивать государство или родители школьников?
Думаю правильнее будет написать – «А покупку планшетов будет оплачивать посторонние дяди и тети или родители школьников? )
13:04 11.08.2011
stps2259 писал(а) в ответ на :
> И что более вероятно и практичней? Судим с точки зрения государства: потеря книги или планшета. Так что повторю - идея пока что преждевременна с экономической точки зрения. Вот если ты сам купишь своему ребёнку дорогую вещь и научишь его с ней аккуратно обращаться то честь тебе и хвала, а в условиях массового использования в школе это... пока рановато. Но это вопрос времени.
Правильно - времени. Думаю не долгого.
13:08 11.08.2011
souser писал(а) в ответ на :
> Комп: даже самым ясным днём, но БЕЗ ПИТАНИЯ - всего лишь "мёртвая жегезяка"!
в этом случае будет уже не до учебников. Потому что умение брать интегралы станет ненужным навыком.
13:09 11.08.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
> Слушай Джоникс
Слушаю
Коля К писал(а) в ответ на :
> у тебя у самого хоть дети имеются???
Имеются
Коля К писал(а) в ответ на :
> Что ты так уверенно отвечаешь за всех??? > Я сам человек уже не столь молод. > Своего мальца расщу. Две племяхи помогал воспитывать. У друзей детишки.
Хорошо
Коля К писал(а) в ответ на :
> Ну вот ни уодного и не у одной небыло такого что-бы их ребетёнок чего нибудь не забыл или не потерял. > Да и сам много чего в детстве сеял.
Плохо
Коля К писал(а) в ответ на :
> Плюс к этому можно добавить нарочное утеря планшета.
Добавить нельзя
Коля К писал(а) в ответ на :
> Ну это типа взбрыкнул ребёнок из-за якобы несправедливого наказания. > Можно ещё кучу разных бытовых причин и случаев разыграть в которых дорогостоящая игрушка будет профукана. > И что постоянно её покупать родителям????
Это вопрос воспитания - а не внедрения планшетов)))))
А вобще вы слышали например про "Облачные технологии"?
13:11 11.08.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
> Не ты такой наивный что они об этом сами сообщат.
Раз нет доказательств то и трепать языком не нужно попусту...
Коля К писал(а) в ответ на :
> Скажи мне если система неуязвима и стоит настолько надёжно то как можно на этом потом зарабатывать???
Очень даже можно. Но это не в этой теме.
Коля К писал(а) в ответ на :
> Когда на заре своей славы они делали супер надёжные калёса для паравозов и супер надёжное оборудование. > Оно попросту неломалось и их предприятие стало постепенно увядать.
Че то не заметил увядания Сименса например.
Коля К писал(а) в ответ на :
> Вот так и Касперский. > Но только подобные случаи они давно изучили и поэтому используют слабые места чтобы их по приносило регулярно прибыль постоянно обновляясь.
