> Процитирую мнение учителей литературы: "книга - это то, что в процессе своего чтения делает делает человека человеком". Всталю, таким образом, свои пять копеек о недооцененной значимости книжного чтения для формирования личности. > Потому заменять бумажные книги электронными - значит помогать детям отвыкать от книг как таковых, что, принимая во внимание только что мною вышеизложенное, вредно и даже опасно для будущего общества. > А так вообще никто учебники на планшетники не заменит - бюджет-с. Покалякают-покалякают и забудут, так что на данный момент повода для беспокойства нет. Тем не менее добрый зачин уже сделан, и это беспокоит. quoted1
В чем разница между чтением бумаги и планшета? Буквы и слова - те же. Смысл тот же?
Даже дизайн так сказать оригинальны можно сохранить.
А Ваши учителя - просто никогда не сталкивались с этим - потому и боятся неизвестного.
> Да элементарно. > Уже пожинаем плоды. > В армию приходят юношы (те которые смогли пройти мед комиссию) с ухудшенным зрением.
> Дальше. Физически плохо развиты потому что большую часть своего времени проводят не на улице играя в подвижные игры . В хоккей футбол казаки разбойники и прочее. > А за манитором компьютера. Из этого следует плохие защитники отечества. > Интелектуальная дегродация и психические отклонения из-за игр всякого рода ШУТЕРОВ и ЭКШЕНОВ. quoted1
Коля - на любом компе и планшете можно запросто поставить защиту от любых игр.
А то что юноши не здоровы - от тяжести школьного портфеля и носителей информации не зависит.
>> Джоникс может и есть такие матрицы но они жутко дороги. >> Ты и сейчас именно здесь хочешь разделить людей на мущех и не мущех. >> На мой взгляд пусть мой ребёнок носит ранец набитый учебниками чем гробит зрение на дешовом планшете. quoted2
> > > Коля- а все же заметно что у тебя монитор старый и ты с него плохо читаешь. > > Ещё раз специально для тебя пишу (даже шрифтом выделю и подчеркну) > > Есть такой планшет Apple Ipad - стоит от 16000 рублей в РФ. >
> Комплект учебников на год стоит около 5000 руб в РФ. > > Итого - стоимость не так уж и высока - а есть ещё и доп плюсы в планшете. quoted1
Джоникс ты очевидно не внимательно читал что я писал. К этому планшету требуется сервис. Который тоже будет стоить денег. Я ещё пока не знаю сколько моему отпрыску понадобится денег на учебники . Но очень скоро узнаю(в сентябре или раньше). И есть подазрения что именно в той школе куда он пойдёт и будет это эксперемент. И меня это очень беспокоит. Хотя бы с финансовой стороны.
Бумажным технологиям, хотите вы этого или нет, наступает трындец. Причем, полный. Мое предприятие , связанное с бумагами, испытывает с каждым годом все большие трудности. Дешевая читалка стоит примерно 2500 р, дешевый планшетник- 10000 р, - цены не такие уж неподьемные, и с каждым днем будут уменьшаться. И качество будет расти. Прогресс не остановить так просто.
> Я ещё пока не знаю сколько моему отпрыску понадобится денег на учебники . Но очень скоро узнаю(в сентябре или раньше). > И есть подазрения что именно в той школе куда он пойдёт и будет это эксперемент. И меня это очень беспокоит. Хотя бы с финансовой стороны. quoted1
Коля еще раз - коплект учебников стоит 5000 Руб - планшет 16000 руб. Планшета хватит на дольше чем комплекта учебников - т.е. на 4-5 лет. Итого ты коля при правильном подходе, конечно, экономишь 9000 руб. - как минимум.
> У меня нетбук уже как 4 года не соломался - и ещё стока проживет.
> А недавно монитор выкинул рабочий вместе с компом (коля на таком и сейчас работает) - им было более 15 лет - и ниодной поломки. > > quoted1
Ну ты тут точно приврал. Хотя бы потому что моему около семи. Плюс к этому мне с трудом верится что электролиты как в БП так и в материнке не высохли лил не повздувались.
> То что целая библиотека помещяется, так это ничего хорошего. Это получается, прочитал одну книгу и сразу другую начал. А так нельзя, любую книгу надо осмыслить. quoted1
Разве кто-то заставляет вас насильно читать одну книгу сразу за другой? Осмысливайте сколько угодно. У меня библиотека была напротив дома, и никто меня не заставлял её всю перечитать.
> А если читаешь какую-нибудь старую книгу, столетней давности, там пометки на полях, сделанные руками прошлых читателей. Тут и мысли и судьбы тех людей видны, что читали эту книгу. Простор для воображения. Можно предполагать, какие мысли были у тех людей при чтении книги. > А Вы когда-нибудь пробовали читать такие книги? quoted1
Вы много школьников встречали, которые зачитываются книгами столетней давности? Или у которых есть хотя бы доступ к таким книгам?
Если у ребенка есть возможность изменить размер шрифта, то ему не нужно будет сутулиться. Искривление позвоночника не менее серьезная проблема, чем ухудшение зрения, да и на зрении периодическая смена размера шрифта скажется благотворно. Но главное в том, что например применение гиперссылок позволяет существенно экономить время на поиск информации, а следовательно ускоряет процесс обучения.
> Ну ты тут точно приврал. > Хотя бы потому что моему около семи. > Плюс к этому мне с трудом верится что электролиты как в БП так и в материнке не высохли лил не повздувались. quoted1
Электролиты и больше работать могут.
Но даже 7 лет как у тебя - и то достаточно большой срок.
>> В армию приходят юношы (те которые смогли пройти мед комиссию) с ухудшенным зрением. quoted2
>Армия должна быть контрактной. Там должны работать люди за деньги , а не чистить сапоги офицерам и строить им дачи. quoted1
Ты очевидно служил в другой армии. А я именно служил где стреляют и бегают. Где и в нас постреливали. Дачи не строил и сапоги никому не чистил потому что инные принцыпы и взгляды были. А на контракте когда послужил спустя десять лет после срочки ....То ужаснулся глядя на срочников. А насчёт якобы профессианальной. Это бред. Каждый мужик должен уметь защитить себя и свою семью. Поэтому и должен пройти армию. Но это к теме не относится.
> Коля К писал(а) в ответ на сообщение:
>> Из этого следует плохие защитники отечества. quoted2
>Но образованные люди , которые смогут принести пользу человечествуquoted1