> > Если нет - то не ВЫРУБИТ. > Есть дядя, зовут его КАСПЕРСКИЙ - его назначение - борьба с вирусами. quoted1
Ой Джоникс ну ты тут конечно отмочил. Для тебя наверное станет новостью то что сами Касперские и пишут эти вирусы что-бы их программы постоянно покупали. Ну ей богу ты отмочил.
>> В личностном плане компьютер человека поглощает, а книга развивает. quoted2
>На чем же основано столь, мягко говоря, спорное утверждение? > "Компьютер" или "книга" - это всего лишь внешняя оболочка. На человека влияет > содержание этих предметов. quoted1
На происходящем на глазах соответствующем процессе.
> Добавлю что если хотябы один такой (левый) затесится то его гораздо дешевле заменить чем исправлять чьюто шутку по которой неправильно выучат урок пусть даже три десятка школярей. quoted1
Ты уверен в этом? А если не один а сотня - или скажем за смену - где то 30-40000 книжек, да ещё представим что не вся книга изенена а тока несколько страниц.
В итоге что получим - что 30000-40000 детей выуччат что то неправильно.
Коля вероятность этого события точно такая как и вероятность влезть в чужой планшет (а темболее в 30) и че то там незаметно исправить.
> Ну а серьезно - так дети есть дети - они каждый день могут по книжке терять. > А могут и планшет годами хранить. quoted1
И что более вероятно и практичней? Судим с точки зрения государства: потеря книги или планшета. Так что повторю - идея пока что преждевременна с экономической точки зрения. Вот если ты сам купишь своему ребёнку дорогую вещь и научишь его с ней аккуратно обращаться то честь тебе и хвала, а в условиях массового использования в школе это... пока рановато. Но это вопрос времени.
>> Ну всё таки это шутка, а про цены опять таки в случае с планшетом 1 потеря = 16тыр, в случае с книгой 200-300 руб. А с детьми такое неизбежно, они же дети. quoted2
> > Я уже писал Коле - пишу и Вам > > Можно ещё потерять совесть, честь и девственность - это бесценно.!!!!!
> > Ну а серьезно - так дети есть дети - они каждый день могут по книжке терять. > А могут и планшет годами хранить. quoted1
Слушай Джоникс у тебя у самого хоть дети имеются??? Что ты так уверенно отвечаешь за всех??? Я сам человек уже не столь молод. Своего мальца расщу. Две племяхи помогал воспитывать. У друзей детишки. Ну вот ни уодного и не у одной небыло такого что-бы их ребетёнок чего нибудь не забыл или не потерял. Да и сам много чего в детстве сеял. Так что о супер ответственных детишек это точно из области фантастики. Плюс к этому можно добавить нарочное утеря планшета. Ну это типа взбрыкнул ребёнок из-за якобы несправедливого наказания. Можно ещё кучу разных бытовых причин и случаев разыграть в которых дорогостоящая игрушка будет профукана. И что постоянно её покупать родителям????
> > Коля а давай вместе похохочем - докажи свои слова!!!!!! quoted1
Не ты такой наивный что они об этом сами сообщат. Скажи мне если система неуязвима и стоит настолько надёжно то как можно на этом потом зарабатывать??? Вспомни Круппа. Когда на заре своей славы они делали супер надёжные калёса для паравозов и супер надёжное оборудование. Оно попросту неломалось и их предприятие стало постепенно увядать. Вот так и Касперский. Но только подобные случаи они давно изучили и поэтому используют слабые места чтобы их по приносило регулярно прибыль постоянно обновляясь.
>> Добавлю что если хотябы один такой (левый) затесится то его гораздо дешевле заменить чем исправлять чьюто шутку по которой неправильно выучат урок пусть даже три десятка школярей. quoted2
> > Ты уверен в этом? > А если не один а сотня - или скажем за смену - где то 30-40000 книжек, да ещё представим что не вся книга изенена а тока несколько страниц. >
> В итоге что получим - что 30000-40000 детей выуччат что то неправильно. > > Коля вероятность этого события точно такая как и вероятность влезть в чужой планшет (а темболее в 30) и че то там незаметно исправить. quoted1
> У меня нетбук уже как 4 года не соломался - и ещё стока проживет. > А недавно монитор выкинул рабочий вместе с компом (коля на таком и сейчас работает) - им было более 15 лет - и ниодной поломки. quoted1
Так это дорогой навороченый нетбук. Дешевые модели, которые будут применять в школах, чай не такие надежные будут. Сэкономят как всегда на них. У меня тоже мой старый комп 10 лет работал без поломок. А как новый купил пол года назад, так уже два раза его в ремонт носил. Хреновая техника последнее время пошла. А это потому, что сейчас ЧЕЛОВЕК ДЛЯ ТЕХНИКИ, а не ТЕХНИКА ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА.
> На чем же основано столь, мягко говоря, спорное утверждение? > "Компьютер" или "книга" - это всего лишь внешняя оболочка. На человека влияет содержание этих предметов. quoted1
Да, Вы правы в том, что это лишь материальные носители. Главное, как ими пользуется человек. Моно привести другой пример - нож и пулемет. И то и другое - оружие. Но у второго свойств больше и они сложнее. И тем и другим могут пользоваться разные люди в разных целях. Могут в хороших целях, могут в плохих. Все от человека зависит, его качаств, его самосознания. Но с пулеметом можно нанести гораздо больше вреда, чем ножом. Поэтому, перед тем, как дать человеку пулемет, надо, чтобы у этого человека был достаточный уровень развития самосознания.
>> На чем же основано столь, мягко говоря, спорное утверждение? >> "Компьютер" или "книга" - это всего лишь внешняя оболочка. На человека влияет содержание этих предметов. quoted2
> > Да, Вы правы в том, что это лишь материальные носители. Главное, как ими пользуется человек. Моно привести другой пример - нож и пулемет. И то и другое - оружие. Но у второго свойств больше и они сложнее. И тем и другим могут пользоваться разные люди в разных целях. Могут в хороших целях, могут в плохих. Все от человека зависит, его качаств, его самосознания. Но с пулеметом можно нанести гораздо больше вреда, чем ножом. Поэтому, перед тем, как дать человеку пулемет, надо, чтобы у этого человека был достаточный уровень развития самосознания. quoted1
Хотим мы или нет, но сегодняшние школьники будут жить в полностью компьютеризированном мире. Как раз поэтому приучать их надо уже сейчас в школе. Дети должны понимать с младших классов, что планшетник или компьютер - это рабочий инструмент, а не такая коробка, куда заглядывают, чтобы посмотреть порнуху.