когда крыть нечем- приходится отшучиваться- только думаю вам в глубине души вовсе не до смеха потому что ясно просматривается вполне безрадостная перспектива да и вы прекрасно понимаете о чем речь ....
>Везде хватает всяких- но то что бацька очень часто делает эмоциональные и потому необдуманные заявления - факт!
Полностью согласен, такая эмоциональность вредна для здоровья и непосредственно для самой политики...)))) Алекс писал(а) в ответ на сообщение:
>Вот и сейчас- думаете от большого ума грозится перекрыть российский газовый транзит в ЕС если Газпром мол не доплатит за его односторонне поднятую ставку?
Глупцом назвать его не могу, самодур - прямо в точку... Что касается его угрозы за недоплату перекрыть вентиль, не поддерживаю и не понимаю чего хочет добиться, ставить ультиматумы тому, у гого есть и деньги и газ, от стороны у которой ни того ни другого необоснованная затея явно обречённая на провал... Ну видимо без конспирологов аля Стариков такое не понять... Но я скажу по Евроньюсу, Батька мягко говоря не скрывал свою раздражённость, если всё это спектакль, то АГЛ это лучший актёр которого я видел... Алекс писал(а) в ответ на сообщение:
> Скаандальчик новый затеять - это его стихия- но до конкретных действий- ни-ни! -это чревато последствиями.
Скандальчики он затевает редко, обычно это делают другие, он же громко и очень эмоционально на них реагирует... Алекс писал(а) в ответ на сообщение:
>Спрашивается- соответствует ли высшему посту в государстве человек т.е. бацька так неадекватно себя ведущий- причем не только себя заводит но и нервирует всю страну доводя порой чрезмерно эмоциональных -например-зубра- до состояния близкому к истерии- вот ответьте мне на этот вопрос и постаратесь не уйти плавно в сторону от прямого ответа.
Ну учитывая, что этот человек 16 лет держится у власти и его трон ни разу не пошатнулся, а Вы не наблюдаете в Беларуси массовых народных возмущений вызванной политикой АГЛа... То видимо соответствует... Ну и естественно, конечно не только мне, но и полагаю многим беларусам хочется видеть во главе государства более эмоционально уравновешенного, сдержанного и интеллигентного защитника наших национальных интересов... Как Вы пишите адекватного... Но! Лично мне ещё хочется новый Туарэг в максимальной комплектации, коттедж со всеми удобствами, на берегу тихого лесного озера ну и т.д. Искренне надеюсь Вы меня поняли и я не разу не ушёл в сторону от конкретного ответа...
> И напрасно ваш, Укр, не помню фамилию, мотался в Италию отговарил участвовать в Южном проекте. был циничто послан. Ну и Миллер сказал, что отказываться от Южного Россия не будет.Это задумка Путина. А он ВСЕГДА выполняет намеченое им. quoted1
Я рад, что у ваших олигархов и их западных хозяев всё получается ими намеченное, вопрос остаётся прежним когда всё получаться начнёт у российского народа, и уверен цели и задачи у первого меньшинства и второго большинства не смогут удовлетворить друг-друга...
Ответ принят- во многом согласен но добавлю что президент страны это не в последнюю очередь ее имидж в глазах людей за границами государства- а что можно судить о бацьке- хамоватый невыдержанный тип без всякого налета интеллигентности- вот его имидж а значит и страны кот он представляет- конечно же зная белорусов я понимаю что это далеко не так- скорее совсем не так - но люди то судят о стране по ее лидерам -вот ведь в чем вся фишка.
Оставь наших ... в покое. Они лишены возможности напрямую влиять на политику- кто не был согласен- отсиживаются по лондонам- кто принял правила игры- быть социально ответственным и не противоречить политике правительства- тот по определению уже не олигарх- читайте внимательней классиков марксизма.
> Оставь наших ... в покое. Они лишены возможности напрямую влиять на политику- кто не был согласен- отсиживаются по лондонам- кто принял правила игры- быть социально ответственным и не противоречить политике правительства- тот по определению уже не олигарх- читайте внимательней классиков марксизма. quoted1
Вы это уже писали... Без хитрых теорий Марксизма это звучит следующим образом - глупо было бы со стороны Путина придя к власти начать процесс по пересмотру процессов прихватизации и усиленно взяться за раскулачивание особо награбившихся постсовков... Это вызвало бы необоснованную реакцию внутри страны, поэтому был выбран другой путь - постепенного подчинение олигархата с целью принудить работать его во благо России... Кто не согласен - тот на все четыре стороны.... Думаю это Вы имеете в виду... Мне прекрасно известна эта точка зрения, но часто обнаруживаю нестыковки, поэтому и не доверяю этой версии...
> а если он их оставит в покое.... то что он и ему подобные будут тут делать? крыть больше нечем. quoted1
Это приблизительно как о чём будет писать Суздальцев если оставит в покое наших олигархов и офшоры... Но для начала неплохо было бы ему их назвать по именам и фамилиям, а также предоставить информацию о их же личных накоплениях, а мы сравним с российскими цифрами.... О ребят, я даже не начинал подымать \"русский вопрос\", это к примеру почему Ст. 282 уголовного Кодекса РФ называют \"русской\". Почему слово \"русский\" в Конституции РФ прописано только один раз, перед словом \"язык\"... Ну и т.д. Другими словами показать, что то что происходит в РФ никаким образом не смахивает на укрепление \"русской цивилизации\", а скорее ровно наоборот... Поэтому я и пишу часто, с русскими у нас, беларусов, удастся договориться и решить все спорные вопросы только тогда, когда они придут к власти в РФ...
> Поэтому я и пишу часто, с русскими у нас, беларусов, удастся договориться и решить все спорные вопросы только тогда, когда они придут к власти в РФ... quoted1
Морен- бизнес- любой- крупный -малый -мелкий- существует везде- и в Европе и в Америке- везде- вопрос лишь в том в какой степени он социально ответственен и законопослушен- если в максимальной степени то это именно та модель партнерских отношений- существующая между бизнесом и государством во всех развитых странах мира Именно к таком отношениям стремится руководство нашей страны совершенствую правовую и законодательную базу добиваясь тем самым большей стабильности в обществе Я оптимист и потому уверен - мы придем- мы просто обязаны прийти - к тому состоянию в обществе к которому пришли все самые передовые и успешные страны в мире.
Все те же 180 млн. А может они и нужны были для этого? Подозрительное совпадение цифр. Польша простит \"Газпрому\" долг и назначит тариф ниже, чем в Белоруссии
\"Газпром\" договорился с Польшей о более низких тарифах на транзит газа в страны Европы, чем с Белоруссией. Более того, в ближайшую среду 30 июня российский концерн будет освобожден от уплаты задолженностей по транзиту за последние 4 года в размере около $180 млн.
Как пишет Gazeta.pl, \"контракт столетия\" на импорт газа из России в Польшу стоимостью минимум в $100 млрд, после годовых переговоров, которые вел вице-премьер, министр экономики Вальдемар Павляк, был подписан в январе 2010 года. Однако негативные для польской стороны подробности этого контракта продолжают всплывать. В ближайшую среду 30 июня состоится собрание акционеров EuRoPol Gaz, совметсной компании газовых операторов PGNiG и \"Газпрома\", которой принадлежит транзитный газопровод через Польшу. Планируется, что \"Газпром\" и PGNiG утвердят баланс компании не только за прошлый год, но и за 2006-2008, который должен был быть уже утвержден. Этого не было сделано по той причине, что \"Газпром\" ставил под сомнение тарифы на транзит российского газа через Польшу, считая, что они должны быть ниже. EuRoPol Gaz представлял Газпрому счета за транзит, но российский концерн платил по ним в соответствии с установленным им самим размером. За 4 года накопились долги в размере $180 млн.
Несмотря на то, что даже российский суд признал наличие долга и обязал \"Газпром\" выплатить $25 млн долга плюс проценты в 2006 году, компания будет освобождена от уплаты этих сумм. Такое решение будет принято 30 июня. Кроме того, будет изменен устав EuRoPol Gaz, где \"Газпром\" будет иметь большее влияние. Gazeta.pl пишет: \"На днях также стало известно, что тарифы на транзит через Польшу необычайно низки. В период российско-белорусского газового спора стало ясно, что проблема в том, что российский концерн желает платить за транзит 1 тыс кубометра на расстояние 100 км по ставкам 2008 года - то есть $1,45, тогда как с 2009 года тарифы были изменены на $1,74, а в этом году достигнута договоренность о повышении тарифов за транзит до 1,88. Белоруссия возмущается, что это самые низкие тарифы в Европе. Однако Польша оказалась щедрее в отношениях с Газпромом. С марта 2010 года за транзит 1 тыс куб метра Газпром платит Польше $1,74. Это меньше чем установлено на это год для Белоруссии. Для сравнения - ставка за транзит российского газа в страны Европы через Украину составляет $2,74\". http://regnum.by/news/1298311.html
В отличие от белорусов поляки более раалистичны- они вполне осознают что в результате безответственных действий белорусских властей они риcкуют вовсе остаться без российского газового транзита а следовательно немалых доходов от него. Поэтому они почти не торгуясь предоставили режим наибольшего благоприятствования для Газпрома в отношении газового транзита прокачиваемого через терр Польши. Таким образом мы наблюдаем то что Польша как страна Евросоюза проводит в отношении Газпрома да и по отношению к РФ более взвешенную ответственную а значит реалистичную политику чем так наз. \"союзник\" по виртуальному Союзному государству. Удивительно, не правда ли?