Лукашенко приказал перекрыть транзит газа на 100%, пока Газпром его не оплатит
01:57 25.06.2010
US Army писал(а) в ответ на :
>Я не американец и не солдат, это лишь мой образ, но не реальное положение вещей
Что ,тамбовские партизаны тебя завербовали ,как Генриха Шварцкопфа,уже и отрекся от американского империализма!
02:04 25.06.2010
RSS писал(а) в ответ на :
> Хорошо, тест прошел.
Старый прием ,делать хорошую мину при плохой игре Тема \"Как нам жилось в СССР\",стр 52 ,сверху,там ссылка дана,почему-то не открывается,но ниже я привел полное название статьи,можешь в интернете найти,ознакомиться.
02:09 25.06.2010
RSS писал(а) в ответ на :
> я ему накидал ссылочек с вагончиками да автобусиками. Куда-то делся товарищ сразу.
Все это смешно,по сравнению с объемом машиностроения в РСФСР.Факт общеизвестный,но если не боишься расстроиться,порыскай по интернету,убедись!
02:23 25.06.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
>Все это смешно,по сравнению с объемом машиностроения в РСФСР.
А что поделаешь если продукция машиностроения РСФСР оказалась прожерливой и неконкурентноспособной. Как например автобус ЛиАЗ 677 (скотовоз или луноход) с потреблением бензина 40,0 литров на 100 км. Вот уж где потре####ство так потре####ство. Вот и пришлось импорт экономичный сначала брать, а теперь вот слизали кое что и сами делать учимся свое, не хуже импортного. Фотку КаВЗ-ика нового видел?
Хорошо, давай рассуждать логически. Тебе нужно производство для чего. Чтобы просто производить и гордиться цифрами и балдеть и кайфовать от выполненного плана , или чтобы от этого производства была какая-то польза?
Я так думаю, что производить надо для того чтобы сбывать. А чтобы сбывать надо чтобы были рынки сбыта в том числе международные. А чтобы были рынки сбыта надо думать головой, а не просто работать ради а и показателей. А еще чтобы сбывать нужна конкурентноспособная продукция. А чтобы была конкурентноспособная продукция нужны технологии и инвестиции. А чтобы это все было надо работать головой.
А то вон у рабы справедливое социальное общество у Пол Пота тоже работало на плантациях, много и усердно, и что в результате наработали, какая польза от этого.
02:32 25.06.2010
RSS писал(а) в ответ на :
> Я так думаю, что производить надо для того чтобы сбывать. А чтобы сбывать надо чтобы
были рынки сбыта в том числе международные. А чтобы были рынки сбыта надо думать головой, а не просто работать ради плана и показателей. А еще чтобы сбывать нужна конкурентноспособная продукция. А чтобы была конкурентноспособная продукция нужны технологии и инвестиции. А чтобы это все было надо работать головой. Все,что производилось,если не работало внутри страны,продавалось на экспорт,я уж не говорю про вооружение,которого в 1989-м на экспорт ушло почти в два раза больше,чем в США,СССР производил четверть всех самолетов в мире и треть вертолетов,естественно,значительная часть шла на экспорт,да и внутреннее потребление обеспечить отечественной техникой-большое дело!
02:37 25.06.2010
RSS писал(а) в ответ на :
> А что поделаешь если продукция машиностроения РСФСР оказалась прожерливой и
неконкурентноспособной. Как например автобус ЛиАЗ 677 (скотовоз или луноход) с потреблением бензина 40,0 литров на 100 км. Вот уж где потре####ство так потре####ство. Все это функционировало и обеспечивало работой тысячи человек.Сделали бы его со временем и экономичным,если бы ли бе рас ты не разрушили советскую экономику,выполняя наказы своих господ из-за рубежа.
02:38 25.06.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
>Все,что производилось,если не работало внутри страны,продавалось на экспорт,я уж не
> говорю про вооружение,которого в 1989-м на экспорт ушло почти в два раза больше,чем в
> США,СССР производил четверть всех самолетов в мире и треть > вертолетов,естественно,значительная часть шла на экспорт,да и внутреннее > потребление обеспечить отечественной техникой-большое дело!
Так я разве советское оружие ругаю? Да не в жизнь. Единственные товары за которые есть гордость и действительно не стыдно.
А вот что было с товарами народного потребления и прочей гражданской продукцией? Что было с высокими технологиями? Почему уже в 1981-м году в США появились IBM PC на базе процессоров Intel, а у нас \"машиносчетные\" до сих пор на перфокартах считали? Почему мы производили ламповые телевизоры, когда \"проклятые капиталисты\" уже использовали надежную полупроводниковую базу для аппаратуры?
02:45 25.06.2010
RSS писал(а) в ответ на :
>А вот что было с товарами народного потре####ства? Что было с высокими технологиями? Почему уже в 1981-м году в США появились IBM PC на базе процессоров Intel, а у нас \"машиносчетные\" до сих пор на перфокартах считали?
Ну мы, помнится, в 1984 году на Robotron 1715 работали, их вполне себе социалистическая ГДР производила
02:46 25.06.2010
RSS писал(а) в ответ на :
> А вот что было с товарами народного потребления и прочей гражданской продукцией?
Что было с высокими технологиями? Почему уже в 1981-м году в США появились IBM PC на базе процессоров Intel, а у нас \"машиносчетные\" до сих пор на перфокартах считали? Так вот надо было догонять и исправлять,а не разрушать все,как сделали ли бе рас ты.К тому же,сравни исторические потенциалы запада и востока,естесвенно,у них было возможностей больше,а вся советская техника действовала,даже электронные часы в начале 80-х ходили точно годами,не то,что сейчас,на сезон.
03:03 25.06.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Так вот надо было догонять и исправлять,
А чего же не догоняли-то? Чего не исправляли? Все было в ваших руках.
03:07 25.06.2010
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
>а не разрушать все
Шрайк, я лично СССР не разрушал, я был слишком молод для этого, я вообще не понимал что происходит.
Да я вообще против любых разрушений, хоть царской России, хоть СССР, хоть современного строя.
Я просто \"радикальный экстремист-эволюционер\" - этим все сказано.
03:28 25.06.2010
RSS писал(а) в ответ на :
> А чего же не догоняли-то? Чего не исправляли? Все было в ваших руках.
Так,догоняли,поэтому империалисты и разрушили СССР через свою пятую колонну,которая у нас стала формироваться со времен Хрущева.
05:01 25.06.2010
Помните слова батьки о защите наших западных границ? Не одним нам он продавал этот кирпичик, наткнулся в статье 2007 года:
По мнению Лукашенко, Белоруссия помогает Евросоюзу защищать восточные границы. «Мы задерживаем большую часть нелегальных мигрантов и уголовников, которые устремляются в ЕС с Востока, и возвращаем их туда, откуда они прибыли. Мы тратим на это значительные финансовые средства и являемся для Европы своего рода защитным валом. Сегодня нелегалы пробираются на Запад через Прибалтику и Украину. А наша граница непроницаема», - сообщил он.
05:15 25.06.2010
Россия должна была Беларуси за транзит (217милл.$), Беларусь Газпрому (187милл.$). Беларуси пришлось отдолжить деньги, чтобы рассчитаться с Газпромом, а только потом Россия оплатила больший долг Беларуси.
08:37 25.06.2010
RSS писал(а) в ответ на :
> Куда-то делся товарищ сразу.
Товарищ, работает - ему вставать в 6.00, Едроссы в основном (как я заметил) или \"менегеры\" среднего звена или клерки в офисах, или \"охранники\". Занимаются усиленной \"мозговой\" деятельностью.
