> Ты можешь нормально отвечать когда спрашивают, без этих вот твоих двусмысленностей, недосказанностей и кривляний. quoted1
Ок. отвечаю. Билли НЕ назначает своих людей на государственные посты и сам государственных должностей не занимает. Не покупает себе политические партии. Бабло своё получил не в подарок от властей, а исключительно благодаря собственной мозговой деятельности. Он не осуществляет политическую власть, не является её носителем. Именно КОМБИНАЦИЯ политической и экономической власти или наличие существенных рычагов влияния на власть делает богача ОЛИГАРХОМ. А у Билли политической власти нет. Сие понятно?
>Сколько Вы их уже строите? Так что, как Вы правильно выразились:\"не надо пугать
> ежа голой .опой\". Всем уже давно известны ваши бюджетные дыры с вашими > потоками. quoted1
Белорусочка- меня просто умиляет ваш наигранный пессимизм по Потокам- все ведь уже расписано до мелочей тем белее что в проекте активно участвуют :
Акционеры Nord Stream AG: «Газпром» — 51 % Wintershall, подразделение BASF — 20 % E.ON Ruhrgas, подразделение E.ON — 20 % Gasunie, единственный оператор газовых транспортных сетей Голландии — 9 % сюда следует добавить также желание участия на заключительной стадии постройки французской SUEZ S.A достроящей газопровод до французской территории Ввод в строй -НОЯБРЬ 2011г.- и ни месяцем позже! Немцы- они всегда немцы- точность в сроках и скурпулезное отношение к своим контрактным обязательствам! И будьте уверены-не сомневайтесь именно к ноябрю 11-го первая очередь будет построена
>Билли НЕ назначает своих людей на государственные посты и сам государственных должностей не занимает.
А это как называется, просто так что-ли?
Информация об источниках денег в кассах кандидатов действительно дает богатую почву для подозрений и спекуляций. Анализ спонсорских пожертвований позволяет говорить о том, что за президентское кресло борются не только Керри и Буш, но, скажем, Microsoft и Merril Lynch. Первая - на стороне кандидата-демократа, вторая - нынешнего президента. Американский бизнес, обычно предпочитающий не класть все яйца в одну корзину, в нынешней президентской кампании четко разделился по политическим предпочтениям. На стороне Буша - финансовые и инвестиционные корпорации, энергетики, сырьевые компании. Материально помочь Керри взялись адвокаты, высокотехнологические и мультимедийные фирмы.
> Вот она ваша \"честная и справедливая\" американская демократия, а вы все в сказки верите что дети малые. Умнеть пора. quoted1
у них умней, у них благотворительные фонды. такой фонд у каждого есть ) т.е. вполне легально пожертвуй кому надо некую сумму) и это получается не взятка
> > А что же он так быстро сдался? Перекрыл бы весь транзит и требовал бы с ГАЗПРОМ деньги за него, в размере превышающим долг Белоруссии. И если он не готов был к этому изначально, то почему не заплатил без всяких скандалов?
Сколько бы ни было скотины, но в СССР зерно импортировали, хотя в Союзе были и Украина и Казахстан с их отнюдь не суглинками. А Россия вполне себя в текущих условиях обеспечивает.
но проблема то осталась- главное -не решен вопрос о ставке транзита- если белорусы в самое ближайшее время сами не снимут этот вопрос то на предстоящей встрече В.Путина с украинским премьером Азаровым будет предметно обсуждаться вопрос о перенаправлении газопотоков с белорусского на украинское направление с тем чтобы окончательно снять проблему белорусского транзита.
>Ну стыдиться не стоит, тем более, что именно Украина и Белорусия насыщает российский рынок автобусами...
Не знаю, честно сказать украинской транспортной техники у нас мало, вот белорусской полно. Я не вижу в упор ваших ЛАЗ-ов например в России, ну микроавтобусы Богданы есть, но их очень мало. В основном китайские погремухи, уж лучше у вас брать если что, явно лучше чем китайские мыльницы.
Правда и наши учатся кое-что стоящее делать последнее время:
Представляю КАвЗ-Аврора
Уже совсем другой уровень техники, принципиально новый я бы сказал с резвым дизельным мотором с удобным салоном. Это уже не пердун на базе \"газона\" как это было традиционно для наших маленьких автобусов.
> > А мы сейчас не про него, а про то, что владельцы акций волевым решением вашего > \"руля\" лишаются прибыли.
> Тоже самое (не помню где читал) происходит и с БТГ - волевым решением АГЛ вся > выручка из компании выгребается в бюджет, а ГП остается кукиш (без масла). Если не > прав - поправьте quoted1
Мне бы было очень интересно про это почитать. Весь инет перерыла ничего не нашла. Если найдете скиньте, а пока ничего утверждать не могу.
> > Я так понимаю, склады ваших предприятий не затоварены, всё ушло на \"другие > рынки\"? quoted1
Усё добра!
> А вы в курсах, что ваш президент не допускает российские предприятия на свой > рынок? Что по числу ограничений на наши товары РБ идет на первом месте в мире? quoted1
Представьте и у нас с вами тоже самое.
\"... В министерстве проинформировали, что в настоящее время в торговле с Беларусью иностранными государствами применяются 28 ограничительных мер, в том числе 9 антидемпинговых и 5 специальных защитных. Наибольшее количество ограничительных мер применяет Российская Федерация - 12 мер, Украина - 6, ЕС - 4, Индия -2, США -2, Молдова и Кыргызстан - по одной...\"
> > Сколько бы ни было скотины, но в СССР зерно импортировали, хотя в Союзе были и > Украина и Казахстан с их отнюдь не суглинками. А Россия вполне себя в текущих quoted1
условиях
>обеспечивает.
Уморили ,господа антисоветчики,как всегда Федорыч нашел данные,что в 1970-м году (40 лет назад)зерна произвели в РФ 113.5 млн. тонн,а в рекордном для нового времени 2008-м 108-м миллионов,при среднем урожае в 2000-х чуть более 80 млн тонн.Лучше бы Федорыч ничего не нашел А вот сегодня по новостям репортажи-в некоторых регионах из за засухи и жары погибло до половины урожая,и сколько там в итоге получится сбор зерна за 2010-й?В СССР при больших сборах зерна,чем сейчас, еще 40 лет назад(а сейчас должны были бы производить значительно больше того,учитывая прогресс) зерно закупали именно для того,чтобы обеспечить кормом развитое животноводство,а то ,что сейчас зерно импортируют,говорит лишь о том,что животноводство загублено,и на внутреннем рынке столько зерна не надо.
> Видел. Но я так же вижу как развилось производство куры и яиц у нас в Лен. области. В > том году РФ вышла на 2-е? место в мире по производству зерна. Вот с > животноводством - проблема, т.к. поголовье за пару лет не восстановишь. quoted1
Яиц сейчас потребляется меньше,чем 20 лет назад:в 1990-м-297 штук на человека,в 2009-м-258-м.СОВЕРШЕННО ОЧЕВИДНО-БУРЖУЙСКИЕ РЕФОРМЫ ОБЕРНУЛИСЬ КАТАСТРОФОЙ ДЛЯ ЭКОНОМИКИ,И НЕЧЕГО АНТИСОВЕТЧИКАМ СМЕШИТЬ НАРОД,ДОКАЗЫВАЯ ОБРАТНОЕ!!!!
> Меньше завидуй и больше работай сам, если хочешь чего-то достичь.
Едросовский лозунг \"Работайте негры,солнце еще высоко!\" сейчас мало кем всерьез воспринимается,очевидно, отсутствие связи между квалификацией и интенсивностью труда и материальным вознаграждением И к хитрожопым это не зависть,а праведная ненависть,как к любым ворам и паразитам!
Шрайк, а можно уточнить один момент. Я конечно понимаю, что потре####ство это у тебя больная тема. Но вот скажи пожалуйста, когда-то что-то нам приводишь в сравнение ты СССР со всем его населением сравниваешь и теперешнюю Россию или РСФСР советского периода и теперешнюю Россию?
> Но вот скажи пожалуйста, ты СССР со всем его населением сравниваешь и quoted1
теперешнюю Россию или РСФСР советского периода и теперешнюю Россию? А ты то уже обрадовался Естественно ,РСФСР и РФ,к тому же,там потребление на одного человека,гигант мысли
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>Естественно ,РСФСР и РФ,к тому же,там
> потребление на > одного человека > ,гигант мысли quoted1
Хорошо, тест прошел. А циферки откуда, из какого источника. А вдруг это твои фантазии?
Вон тут тоже ваш один фантазировал, что Россия ничего кроме нефти и газа не производит, я ему накидал ссылочек с вагончиками да автобусиками. Куда-то делся товарищ сразу.