> 20:33 13.06.2020 > Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> Дел действительно много.
>> Потому флудилку хотела закрыть насовсем или может на период какой. >> Сейчас вот авку свою самую первую поставила))
> > Если ВСЕ вместе, то получается, что я угадал?))Ну класс, я и не думал, что я такой прозорливый. Я конечно понимаю, что работа другая-- я написал "общественная".
Наверное, это просто совпадение. белл, как это понимать: что такое "общественная работа? Звучит как статья УК РФ. )))
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> И да, почему то я был уверен, что ты " за". ))) >
Почему бы и нет? Всё правильно. Доживём до конца года - там и посмотрим.
21:36 13.06.2020
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Вот сейчас кстати найду пару стихов Бальмонта-- написанны в 1907 в Париже.)) >
Интересно, почему же Бальмонт после Февральской и Октябрьской не вернулся в другую Россию, которая уже жила без царя в голове и душе, голодной и такой же босой, а остался жить в сытой Европе? Вот во все века они одинаковы - сочинители.))
> Наш царь — Мукден, наш царь — Цусима, > Наш царь — кровавое пятно, > Зловонье пороха и дыма, > В котором разуму — темно. > > Наш царь — убожество слепое, > Тюрьма и кнут, подсуд, расстрел, > Царь-висельник, тем низкий вдвое, > Что обещал, но дать не смел. > > Он трус, он чувствует с запинкой, > Но будет, — час расплаты ждет. > Кто начал царствовать — Ходынкой, > Тот кончит — встав на эшафот. > > И еще такое вот > > Николаю Последнему > > Ты грязный негодяй с кровавыми руками, > Ты зажиматель ртов, ты пробиватель лбов, > Палач, в уютности сидящий с палачами, > Под тенью виселиц, над сонмами гробов. > > Когда ж придёт твой час, отверженец Природы, > И страшный дух темниц, наполненных тобой, > Восстанет облаком, уже растущим годы, > И бросит молнию, и прогремит Судьбой. > > Ты должен быть казнён рукою человека, > Быть может собственной, привыкшей убивать, > Ты до чрезмерности душою стал калека, > Подобным жить нельзя, ты гнусности печать. > > Ты осквернил себя, свою страну, все страны, > Что стонут под твоей уродливой пятой, > Ты карлик, ты Кощей, ты грязью, кровью пьяный, > Ты должен быть убит, ты стал для всех бедой. > > Природа выбрала тебя для завершенья > Всех богохульностей Романовской семьи,
> Последыш мерзостный, ползучее сцепленье > Всех низостей, умри, позорны дни твои. >
Чуть ли не Орлуша наших дней.))) Не хватает актёра Евремова, чтобы, "с чувством, с толком, с расстановкой" в ютубчике продекламировать. ))
22:52 13.06.2020
Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на :
> белл, как это понимать: что такое "общественная работа? > Звучит как статья УК РФ. ))) >
Ну да, ты права: "общественная деятельность" значит будет правильно-- деятельность, которая направленна на изменения общества, в данном случае--конституции.)))
Ну у вас хоть какая-то общественная жизнь идет и то хорошо, не то, что у нас болото полное. Сидят при власти какие-то динозавры, все лгуны, все корумпированные, половина уже в полном маразме, да и в оппозиции примерно такие же. "Сопротивление2020" про которое я писал тоже заглохло и погрязло в бюрократии и конформизме. Даже никакого памятника у нас не завалили. Видимо мы в Германии еще экономически относительно неплохо живем, даже не знаю, почему. Но вот как у нас экономическая ситуация ухудшится и еще какие нибудь "необходимое реформы" начнется, то чуствую полыхнет тут все, как пороховая бочка.))
> Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ничего страшного, главное, чтобы перевесило количество одобряемых поправок, тогда люди проголосуют и за весь список.))
>> А, отдельно по каждой зачем тянуть, поправки-то важные и весьма нужные.
> > > Поправки наверно норм, хотя я их в оригинале не читал, кроме первой. Но голосовать отдельно по ним, это не значит тянуть, все равно же голосование в один день по всем -- просто те, за которые большинство не проголосует не были бы приняты и все. А сейчас вот может быть большинство не хочет какой то одной или двух поправок и из-за этого все остальные прокатит))) Или наоборот: поправку примут вместе с теми, которые большинство не хочет. И так и так плохо же-)))
Конституцию принимали целиком и полностью - голосовали. Так же будет и с поправками. Хотя поправки в К. можно было внести и безо всякого всенародного обсуждения и голосования, было бы меньше агрессивного хайпа с какой-то стороны. Большинство не может быть недовольно, не стоит ориентироваться на этот форум.
19:37 17.06.2020
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Ну есть такое дело.) Но я за Правду, потому что как говорил Горький, Правда, это самая великая сила. Я так действительно думаю, что моя версия ближе к Правде, чем официальная, в которой просто растреляли из винтовок и все.
Пиррова победа это на самом деле. Лучше бы такого никогда не было, и большевиков не было, и Гражданской не было, не говоря уже о тех чудовищных жертвах. Хотя, читала и такое, что в расстреле царской семьи виноваты не столько большевики, а мировой финансовый кагал.)) Большевиков отмазывают, на кагал валят.))
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Но не забывай сколько насилия сотворили над народом все эти каратели, угнетатели и вешатели. Романовых и их окружение к тому времени ненавидели жутко. Вот сейчас кстати найду пару стихов Бальмонта-- написанны в 1907 в Париже.)) >
Ой, только не надо этих страшилок про самодержавие, угнетателей и вешателей. То же мне нашел карателей. И что же такого самого страшного сотворили с народом Романовы, страшнее того, что буржуины творили в Европах и Британиях? Неужели там простому люду жилось лучше Русского крестьянина или рабочего? Ага, как же. Кстати. Читал биографию Бальмонта? Как изменились его взгляды, насмотревшись на февральскую, поражение на фронте и потом диктатуру "пролетариата" октябрьской? )) Да сто раз он пожалел за те стишки свои глумливые, направленные против императора Николая II. В октябре 1917 писал, бедняга.
"Российская Держава"
Российская Держава, Где все твое величье? Корабль твой старый «Слава» Разбит и утонул. Твои войска бессильны, Умы и души пыльны. Ты в топях безразличья. Твой блеск – далекий гул.
Российская Держава, Была ты первой в мире, Страдая величаво В своих стесненных днях. Но вот разъялись хляби, И лик взяла ты рабий. Упившись в диком пире, Проснешься – вновь в цепях.
Российская Держава, Твой краткий сон – свобода. Но кто желает права, Тот должен помнить долг. А дикость своеволья Лишь малый миг раздолья. Нет правды у народа, И голос воли смолк.
> 22:52 13.06.2020 > Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> белл, как это понимать: что такое "общественная работа?
>> Звучит как статья УК РФ. ))) >>
>Ну да, ты права: "общественная деятельность" значит будет правильно-- деятельность, которая направленна на изменения общества, в данном случае--конституции.))) >
А, ну да: исполнение своих служебных обязанностей, в какой-то степени направлено «на изменения общества, в данном случае--конституции."
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Ну у вас хоть какая-то общественная жизнь идет и то хорошо, не то, что у нас болото полное. Сидят при власти какие-то динозавры, все лгуны, все корумпированные, половина уже в полном маразме, да и в оппозиции примерно такие же. "Сопротивление2020" про которое я писал тоже заглохло и погрязло в бюрократии и конформизме. Даже никакого памятника у нас не завалили. Видимо мы в Германии еще экономически относительно неплохо живем, даже не знаю, почему. Но вот как у нас экономическая ситуация ухудшится и еще какие нибудь "необходимое реформы" начнется, то чуствую полыхнет тут все, как пороховая бочка.)) >
Да и у вас много интересного, есть, что обсуждать. Немцы за Северный поток-2, против Сша. Шрёдер считает, что мир и безопасность в Европе можно обеспечить лишь совместно с Россией. Всё же это лучше, чем памятники громить и на коленях стоять перед неграми, может для этого вам и беженцев арабов и черных завезли. Здесь может пригодиться и ваше "Сопротивление2020".
> Лучше бы такого никогда не было, и большевиков не было, и Гражданской не было, не говоря уже о тех чудовищных жертвах. > Хотя, читала и такое, что в расстреле царской семьи виноваты не столько большевики, а мировой финансовый кагал.)) > Большевиков отмазывают, на кагал валят.))
Хорошо что было-- великая победа над угнетателями и карателями, великие достижения, которыми прогрессивная интелигенция всего мира восхищалась-- самое великое событие в мировой истории после Великой Францизкой Революции. Просто ты реально не представляешь, насколько хуже было бы все и в России и в мире без этой великой революции и кровавого, но необходимого террора. Лена, вот не нравится революция, так откажись от всех ее достижений: 8-часового рабочего дня, отпусков, всеобщего избирательного права, избирательного права для женщин, всеобщего бесплатного образования. А то разве так честно-- всеми достижениями( многие из которых даже после развала СССР остались) пользуемся, а тех, кто за все это боролся проклинаем?
Я вот например большевиков не отмазываю и на кагал не валю, а наоборот говорю, что скрывают от народа ту правду, как на самом деле большевики героически и безжалостно расправлялись с этими врагами народа-- преуменьшают величие большевиков.
> Ой, только не надо этих страшилок про самодержавие, угнетателей и вешателей. То же мне нашел карателей.
> И что же такого самого страшного сотворили с народом Романовы, страшнее того, что буржуины творили в Европах и Британиях? > Неужели там простому люду жилось лучше Русского крестьянина или рабочего? > Ага, как же.
Ну у большевиков то никогда такой позиции не было, что только Николай плохой, а в Европе монархи лучше. В Европе тоже коммунисты против монархий и против капиталистов боролись так же. Я дзахе не хочу сравнивать, где хуже, но факт что в России уж монархия много преступлений натворило: и растрел толп безоружных людей в кровавое воскресенье и репресии Столыпина-вешателя, когда военные суды тысячи людей к смертной казни приговорили, фактически без суда, потому что в военном суде то приговор очевиден был. А уже после революции еще и банды интервентов вспомнить: чехословацких бывших пленных, французких, британских, американских, которые фактически открыто за белых воевали( в коалиции с ними, скажем так). Вот интервенты это и были настоящие окупанты и наемники кагала( мировой буржуазии) которые душили народную власть с целью вернуть монархию. У белых то какой официальный лозунг был? "За веру, ЦАРЯ и отечество")) Жаль не уточнили какое отечество: английское, французкое или американское?
> Да и у вас много интересного, есть, что обсуждать. > Немцы за Северный поток-2, против Сша.
> Шрёдер считает, что мир и безопасность в Европе можно обеспечить лишь совместно с Россией. > Всё же это лучше, чем памятники громить и на коленях стоять перед неграми, может для этого вам и беженцев арабов и черных завезли. > Здесь может пригодиться и ваше "Сопротивление2020".
Ну я надеялся, что оно для борьбы с коронодиктатурой пригодится, но после общения с телеграме и личного общения, а так же других вещей( может как нибудь напишу, но сейчас было бы долго рассказывать) разочаровался и занимаюсь более интересными вещами, а от этого "Сопротивления" пока отдыхаю. Но идея борьбы против коронодиктатуры и того ужасного мира, который они нам готовят, она то всегда будет жива-- неважно как она будет называться.
А насчет СП2, который и России и Европе и Германии выгоден, так хорошо конечно, что немецкие политики, хоть что-то против американских санкций возражают. Но только на какие реальные действия эти никчемные, продажные мерзавцы потив США способны? Вообще ни на какие. Сейчас вот я в виде исключения даже Трампа немного похвалю, он хоть что то хорошое делает и половину американских войск из Германии собирается вывести( надеемся и верим), а как ты думаешь, какая реакция немецких политиков на это( из правящих партий)? Хнычут, что плохой Трамп опять их обижает.
п.с. А стояние на коленях, так что в этом плохого, если полицейские становятся? Я-- за. Вот я ко всем людям одинаково отношусь и меня никто никогда ни перед какими неграми на колени не поставит.))) А в полиции расизма действительно много, это очевидный факт. Они то и с нами особо не церемонятся, а с условно "чужими" так еще хуже обращаются.
Зацени лучше, как папа Римский это дело начинал) Тут покруче чем стояние на коленях будет.
16:54 18.06.2020
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Хорошо что было-- великая победа над угнетателями и карателями, великие достижения, которыми прогрессивная интелигенция всего мира восхищалась-- самое великое событие в мировой истории после Великой Францизкой Революции. Просто ты реально не представляешь, насколько хуже было бы все и в России и в мире без этой великой революции и кровавого, но необходимого террора.
Тебе может хорошо и нравится это представлять, а мне нет никакого дела до лицемерного восхищения интеллигенции всего мира и, вообще, всего мира, когда мои предки умирали в гражданской бойне или были вынуждены спасаться в эмиграции.
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Лена, вот не нравится революция, так откажись от всех ее достижений: 8-часового рабочего дня, отпусков, всеобщего избирательного права, избирательного права для женщин, всеобщего бесплатного образования. А то разве так честно-- всеми достижениями (многие из которых даже после развала СССР остались) пользуемся, а тех, кто за все это боролся проклинаем? >
Да-да, а лет через сто станут говорить, что-то типа будто без разбойничьей политики Сша и интернет не придумали. Может кто и проклинает, но нельзя отрицать и достижения, хорошо хоть как-то вырулили на этот путь. В РИ уже в1908 году на некоторых предприятиях устанавливали 9-ти час. раб. день и это было начало. Эволюция и прогресс и в РИ шли бы своим путём, как это было в других странах и без революций.
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Я вот например большевиков не отмазываю и на кагал не валю, а наоборот говорю, что скрывают от народа ту правду, как на самом деле большевики героически и безжалостно расправлялись с этими врагами народа-- преуменьшают величие большевиков.
Отмазывай/не отмазывай — вали/не вали, но если бы не мировой кагал, вряд ли большевики победили.)) Ведь на парочке Савв Морозовых-фабрикантов далеко не разгонишься. Пожалуй, ты прав: надо как можно больше говорить про «величие большевиков» -- террор, грабежи, разгул классовой ненависти, криминальных сил — и все это под иллюзорными лозунгами свободы и равенства, чтобы русские запомнили навсегда, и, наконец, смогли понять, что вчерашние комсорги-партработники-политруки играют сегодня ту же роль, что вчерашние верноподданные сыграли в феврале 1917.
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Ну у большевиков то никогда такой позиции не было, что только Николай плохой, а в Европе монархи лучше. В Европе тоже коммунисты против монархий и против капиталистов боролись так же. Я дзахе не хочу сравнивать, где хуже, но факт что в России уж монархия много преступлений натворило: и растрел толп безоружных людей в кровавое воскресенье и репресии Столыпина-вешателя, когда военные суды тысячи людей к смертной казни приговорили, фактически без суда, потому что в военном суде то приговор очевиден был. А уже после революции еще и банды интервентов вспомнить: чехословацких бывших пленных, французких, британских, американских, которые фактически открыто за белых воевали (в коалиции с ними, скажем так). Вот интервенты это и были настоящие окупанты и наемники кагала (мировой буржуазии) которые душили народную власть с целью вернуть монархию. У белых то какой официальный лозунг был? «За веру, ЦАРЯ и отечество»)) Жаль не уточнили какое отечество: английское, французкое или американское?
Господи, белл, поглубже копать надо. На фоне того, как на клочке на масштаб территории Зап. Европы лились реки крови и горы трупов, не вешали и не резали нигде, меркнут 1905 год и Ходынка. Не подскажешь, в свою очередь большевики, коммунисты, государство-СССР на подобное как-то иначе реагировали?)) Интервенция, белое движение, красные и кто спонсировал и так далее — этот вопрос вытекает от первопричины — февральская/октябрьская +международный кагал = гражданская война.))
«За Веру, Царя и Отечество» — это воинский девиз, стал постоянным после 1812 года. Был памятный знак в виде креста с надписью — «За Веру, Царя, Отечество». А сочинять лозунги -это преимущество для категорий, противоречащих здравому смыслу.
> 23:23 <nobr>17.06.2020</nobr> > Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> Шрёдер считает, что мир и безопасность в Европе можно обеспечить лишь совместно с Россией. >> Всё же это лучше, чем памятники громить и на коленях стоять перед неграми, может для этого вам и беженцев арабов и черных завезли. >> Здесь может пригодиться и ваше «Сопротивление2020».
> > Ну я надеялся, что оно для борьбы с коронодиктатурой пригодится, но после общения с телеграме и личного общения, а так же других вещей (может как-нибудь напишу, но сейчас было бы долго рассказывать) разочаровался и занимаюсь более интересными вещами, а от этого «Сопротивления» пока отдыхаю. Но идея борьбы против коронодиктатуры и того ужасного мира, который они нам готовят, она то всегда будет жива-- неважно как она будет называться. > > А насчет СП2, который и России и Европе и Германии выгоден, так хорошо конечно, что немецкие политики, хоть что-то против американских санкций возражают. Но только на какие реальные действия эти никчемные, продажные мерзавцы потив США способны? Вообще ни на какие. Сейчас вот я в виде исключения даже Трампа немного похвалю, он хоть что-то хорошое делает и половину американских войск из Германии собирается вывести (надеемся и верим), а как ты думаешь, какая реакция немецких политиков на это (из правящих партий)? Хнычут, что плохой Трамп опять их обижает. >
> п.с. А стояние на коленях, так что в этом плохого, если полицейские становятся? Я-- за. Вот я ко всем людям одинаково отношусь и меня никто никогда ни перед какими неграми на колени не поставит.))) А в полиции расизма действительно много, это очевидный факт. Они то и с нами особо не церемонятся, а с условно «чужими» так еще хуже обращаются. > > Зацени лучше, как папа Римский это дело начинал) Тут покруче чем стояние на коленях будет.
Заценила. Интересные вещи конечно. С сопротивлением вашим это понятно: людей столь разных полит. взглядов объединяла борьба с властью против «коронадиктатуры», когда же это стало неактуально, то и смысла нет. Да и потом организованное уже движение можно направить по какому-то другому руслу, если взяться хорошенько.))) А полицейские ваши если и станут на одно колено только по приказу начальства, можешь не сомневаться. Думаю и у американских дела обстоят именно так.
> Может кто и проклинает, но нельзя отрицать и достижения, хорошо хоть как-то > вырулили на этот путь.
> В РИ уже в1908 году на некоторых предприятиях устанавливали 9-ти час. раб. день > и это было начало. > Эволюция и прогресс и в РИ шли бы своим путём, как это было в других странах и без революций.
Ну в других странах тоже революции были. В той же Германии в тоже время свергли Кайзера правда потом "местные белые"( соц-демы, либералы и армия) расстреляли местных "большевиков"- спартаковцев. Ну и вообще многие социальные реформы шли на Западе, как раз во многом из-за страха, что иначе "будет как в России". А вот развалился СССР и весь прогресс окончился-- с этого время уже перестали боятся и во всем мире приватизируют, дерегулируют, грабят людей.
Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на :
> Отмазывай/не отмазывай — вали/не вали, но если бы не мировой кагал, > вряд ли большевики победили.)) > Ведь на парочке Савв Морозовых-фабрикантов далеко не разгонишься.
Ну мне так странно, что кагал поддерживал большевиков против американской, английской и французкой армии)) Ну разве это логично? Может мы разное под "кагалом" понимаем?)) Ну для меня это мировая финансовая буржуазия, которая очень сильно еврейская. Разве не проще ей контролировать эти армии, чем очень далеких от нее большевиков?)
23:03 18.06.2020
Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на :
> Не подскажешь, в свою очередь большевики, коммунисты, государство-СССР на подобное как-то иначе реагировали?))
В СССР таких массовых востаний против власти не было)) А когда началось, в 1989 то к сожалению иначе реагировали. Капитулировали и сдали власть, зато никакого террора, только полная нищета и всеобщая деградация((
Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на :
> Заценила. Интересные вещи конечно. > С сопротивлением вашим это понятно: людей столь разных полит. взглядов объединяла борьба с властью против «коронадиктатуры», когда же это стало неактуально, то и смысла нет.
Ну смысл то не пропал, ведь коронодиктатура никуда не делась-- запрет общественных мероприятий уже до октября у нас, социальная дистанция, маски. Или еще например--я вот сам сейчас опять в школах немного работаю( кстати, слежу за соблюдением этих идиотских корона-правил в основном) и вижу какой там бред творится: вход в школу мы контролируем, что бы поодиночке входили, учитель из класса выходит на пару минут, я захожу в класс, типо, что бы за соблюдением правил наблюдать. Вообщем как в тюрьме почти-- контролируется каждый шаг, школа на разные зоны для разных классов разделенна. Кстати я обычно даже ничего не говорю, если там кто то эту дистанцию не соблюдает и пофиг. 99% времени просто сижу и читаю или как читать надоест, помираю со скуки)) Мрак полный.
> lena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отмазывай/не отмазывай — вали/не вали, но если бы не мировой кагал, >> вряд ли большевики победили.))
>> Ведь на парочке Савв Морозовых-фабрикантов далеко не разгонишься.
> > Ну мне так странно, что кагал поддерживал большевиков против американской, английской и французкой армии)) Ну разве это логично? Может мы разное под «кагалом» понимаем?)) Ну для меня это мировая финансовая буржуазия, которая очень сильно еврейская. Разве не проще ей контролировать эти армии, чем очень далеких от нее большевиков?) >
Где у меня ты это вычитал? Интервенция — это другой вопрос, а под «кагалом» мы понимаем одинаково.)) Ленин «Превращение современной империалистской войны в гражданскую войну есть единственно правильный пролетарский лозунг!» Ведь воюющей Родине легче нанести удар в спину, когда внутренним врагам большевиков помогают их внешние союзники, правда же? И в составе первого советского правительства 80−85 процентов были евреи.
> ********* (раскрыть)
п.с. Наверное, в Гражданской виноваты обе стороны и обвинять во всем только большевиков — это от лукавого. Да и либералы со своим западничеством (как и сейчас) только помогали раскачивать лодку. Воевали две идеологии, две веры.
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не подскажешь, в свою очередь большевики, коммунисты, государство-СССР на подобное как-то иначе реагировали?))
> > > В СССР таких массовых востаний против власти не было)) А когда началось, в 1989 то к сожалению иначе реагировали. Капитулировали и сдали власть, зато никакого террора, только полная нищета и всеобщая деградация ((
Из того, что читала вспоминаю.)))) Расстрел народной демонстрации в январе 1918 года, насильственный отъем земли у крестьян и загон их в колхозы. Политика «коренизации» и создание национальных республик.
И, гораздо позже, самое известное — Новочеркасск Ростовской. Расстрел рабочей демонстрации в Новочеркасске в 1962 году, при Хрущеве.
Видимо мы в Германии еще экономически относительно неплохо живем, даже не знаю, почему. Но вот как у нас экономическая ситуация ухудшится и еще какие нибудь "необходимое реформы" начнется, то чуствую полыхнет тут все, как пороховая бочка.))
