Еще до " декларации русской идентичности " . Федор Михайлович Достоевский сформулировал эту идентичность . «Если русский скажет вам, что он не любит Родину, Не верьте ему, он – не русский». Ф.М.Достоевский
Чем бывшие русские отличаются от представителей других народов, близких нам, наших братьев по Родине? Бывшие русские , как правило ненавидят всё русское, в первую очередь православие . священников, церкви . иконы ,русских людей, которые являются верующими . Бывшие русские не переносят Россию, когда она живёт по-русски они стремятся перестроить жизнь внутри России по лекалам, которые все, без исключения состряпаны на Западе .
Бывшие русские ненавидят русскую Россию Но не русская Россия перестанет существовать .
Россия , существовавшая как "советская" всего за семьдесят лет пришла к катастрофе, которую мы не преодолели по сей день. Завоевания ТЫСЯЧИ ЛЕТ - исчезли за семь десятилетий , это время ничто в истории . ------ То, за что нас ненавидят находится внутри нас. Запад и представители " глобального Израиля ", того , который всюду как концепция, всегда будут вести войну против нас . Если вы когда либо увидите , что нас все любят и хвалят - значит нас оккупировали и начали уничтожать , других вариантов нет.
Мы настолько отличаемся от них, что это невозможно описать простыми словами, ибо то, что нас делает другими находится глубоко внутри нас Это нечто только русское, мы не замечаем его ибо мы русские и это нечто и мы сами - одно . Без этого " нечто " мы перестанем быть русскими и Россия исчезнет.
Из декларации русской идентичности :
Русский народ исконно имел сложный генетический состав, включая в себя потомков славянских, финно-угорских, скандинавских, балтских, иранских и тюркских племен. Это генетическое богатство ни разу не стало угрозой для национального единства русского народа. Рождение от русских родителей в большинстве случаев является отправной точкой для формирования русского самосознания, что, однако, никогда не исключало возможности присоединения к русскому народу выходцев из другой национальной среды, принявших русскую идентичность, язык, культуру и религиозные традиции.
Уникальность этногенеза русского народа заключается в том, что на протяжении веков подобное принятие русской идентичности урожденными представителями других национальностей было не результатом принудительной ассимиляции тех или иных этнических групп («русификации»), а следствием свободного личного выбора конкретных людей, связывавших с Россией свою жизнь и судьбу. Именно так в состав русского народа часто входили татары, литовцы, евреи, поляки, немцы, французы, представители других национальностей. Примеров подобного рода — великое множество в русской истории.
В русской традиции важнейшим критерием национальности считался национальный язык (само слово «язык» — древний синоним слова «национальность»). Владение русским языком обязательно для всякого русского. Вместе с тем, обратное утверждение — принадлежность к русскому народу обязательна для всякого русскоговорящего — неверно. Так как русский народ выступил государствообразующим народом России и народом-строителем Российской цивилизации, русский язык получил широкое распространение. Существует немало людей, считающих русский язык родным, но при этом ассоциирующих себя с другими национальными группами.
В формировании русской идентичности огромную роль сыграла православная вера. С другой стороны, события ХХ века показали, что значительное число русских стало неверующими, не утратив при этом национального самосознания. И все же утверждение о том, что каждый русский должен признавать православное христианство основой своей национальной культуры, является оправданным и справедливым. Отрицание этого факта, а тем более поиск иной религиозной основы национальной культуры, свидетельствуют об ослаблении русской идентичности, вплоть до полной ее утраты.
> Люди с либеральным сознанием любят кого угодно только не русских
> и какие угодно государства , только не Россию . > Ибо там где либеральный общественный строй, там и прекрасно...особенно прекрасен Израиль, > И здесь трудно не согласиться с Шамиром, что либерализм сегодня это иудаизм.
Ну со многим согласен, конечно. Кроме нападок на коммунистов.))
Елена, а ты это цитируешь или сама пишешь? Просто очень бросается в глаза, что у автора текста немного неточная информация о евреях и иудаизме( чисто в плане фактов).
> 18:30 02.12.2019 > Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> Вообще, Украина — это отдельный вопрос, там есть русские и УПЦ МП. >> Да и Грузия — другое государство.
>> Не будем мешать всё в кучу.
> > Греко-католиков всего 5 милионов, в основном в западных областях. Но разве мало бандеровцев из центральных и даже восточных областей? Власовцы туда же… я не мешаю в кучу, я к тому, что православных, которые ненавидят русских тоже хватало и хватает. >
Так в том-то и речь. Большевиков сюда ещё вспомни, к общему знаменателю - очень кстати.
> Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бандеровцы — это бандеровцы и чаще это грекокатолики.
>
>> Вообще, Украина — это отдельный вопрос, там есть русские и УПЦ МП. >> Да и Грузия — другое государство. >> Не будем мешать всё в кучу.
> > Греко-католиков всего 5 милионов, в основном в западных областях. Но разве мало бандеровцев из центральных и даже восточных областей? Власовцы туда же… я не мешаю в кучу, я к тому, что православных, которые ненавидят русских тоже хватало и хватает. > > > Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Белл, не смеши. Ну, да рожденный от африканца, россиянин наверное))) Капец, оратор. >> Бедный пацан, задурили ему голову анархисты. >> По мне, так что лимоновцы, что квачковцы — не вижу разницы.
> > Это «черный Ленин"-- Айо Бенес. У него паспорта российского нету, кстати (пытается получить вроде бы). Вырос в Латвии и там боролся против дискриминации русских и за социальную справедливость. Потом, когда поехал в Крым и на Донбасс бороться с фашистами, то латышского гражданства лишили. (за участие в отрядах самообороны Крыма).Ну вот по твоему определению точно недостаточно русский, потому что не православный, а коммунист…)))) >
> p. s. Кстати, он еще и пропалестинский активист. На редкость правильные политические взгляды. > >
А, понятно. Стрелков/Гиркин тоже мелькал в нашем городе, но потом говорили, что его выпроводили из Крыма. Это видео уже встречала, но не смотрела до конца. Выходит героический мальчик. Только жаль, что таких честных ребят используют мерзавцы, развязавшие войну на Донбасе. Может и был он в самообороне Крыма, не видела его у нас в городе. Мы все занимались делами и по Крыму много ездили, особенно у кого были личные "лошадки"
> 20:08 02.12.2019 > Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> и какие угодно государства , только не Россию . >> Ибо там где либеральный общественный строй, там и прекрасно...особенно прекрасен Израиль, >> И здесь трудно не согласиться с Шамиром, что либерализм сегодня это иудаизм.
> > Ну со многим согласен, конечно. Кроме нападок на коммунистов.))
> > Елена, а ты это цитируешь или сама пишешь? Просто очень бросается в глаза, что у автора текста немного неточная информация о евреях и иудаизме( чисто в плане фактов). >
Ну, про коммунистов я догадывалась.)) Цитирую, конечно, если не считать малость несколько изменений. Может быть и неточная слегка ,про евреев и иудаизм, но, в целом-то верная. И "декларация русской идентичности" принята в 2014 году.
> Цитирую, конечно, если не считать малость несколько изменений. > Может быть и неточная слегка ,про евреев и иудаизм, но, в целом-то верная. > И "декларация русской идентичности" принята в 2014 году.
Ясно. Ну раз не твой текст, то скажу немного прямее-- автор кое где жжет.)) Все таки "русские принявшие иудаизм и переехавшие в Израиль", они конечно существуют в каких то мизерных количествах, пара человек в год. Но в основном репатрианты в Израиль это же этнические евреи, других в Израиль просто так не берут. Еще помню в более ранних текстах было про "выбор этнической принадлежности", что тоже режет ухо-- считается, что этнос, это набор врожденных биологических признаков. Такие вот странные ляпсусы, хотя основные мысли, во многом правильные. )
> А, понятно. > Стрелков/Гиркин тоже мелькал в нашем городе, но потом говорили, что его выпроводили из Крыма. > Это видео уже встречала, но не смотрела до конца.
> Выходит героический мальчик. > Только жаль, что таких честных ребят используют мерзавцы, развязавшие войну на Донбасе. > Может и был он в самообороне Крыма, не видела его у нас в городе. Мы все занимались делами и по Крыму много ездили, особенно у кого были личные "лошадки"
Ах, да Лимонов же...) Ну про Бенеса то сложно сказать, что его используют-- я глянул его интервью на ютубе, так он походу одной лишь политикой и живет. По его словам еще в 1991 году ГКЧП поддерживал( когда ему 12 лет было). Подозреваю, что в НБП много таких. Поэтому не сказал бы что слово "использовать" тут подходит. Наоборот Лимонов помог фанатичным, в хорошем смысле этого слова, людям себя проявить)))
> 20:56 02.12.2019 > Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> Цитирую, конечно, если не считать малость несколько изменений. >> Может быть и неточная слегка ,про евреев и иудаизм, но, в целом-то верная.
>> И "декларация русской идентичности" принята в 2014 году.
> > Ясно. Ну раз не твой текст, то скажу немного прямее-- автор кое где жжет.)) Все таки "русские принявшие иудаизм и переехавшие в Израиль", они конечно существуют в каких то мизерных количествах, пара человек в год. Но в основном репатрианты в Израиль это же этнические евреи, других в Израиль просто так не берут. Еще помню в более ранних текстах было про "выбор этнической принадлежности", что тоже режет ухо-- считается, что этнос, это набор врожденных биологических признаков. Такие вот странные ляпсусы, хотя основные мысли, во многом правильные. ) >
Спасибо. Но ведь эта "мелочь" не отменяет общего смысла.))
> 20:58 02.12.2019 > Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> Выходит героический мальчик.
>> Только жаль, что таких честных ребят используют мерзавцы, развязавшие войну на Донбасе. >> Может и был он в самообороне Крыма, не видела его у нас в городе. Мы все занимались делами и по Крыму много ездили, особенно у кого были личные "лошадки"
> > Ах, да Лимонов же...) Ну про Бенеса то сложно сказать, что его используют-- я глянул его интервью на ютубе, так он походу одной лишь политикой и живет. По его словам еще в 1991 году ГКЧП поддерживал( когда ему 12 лет было). Подозреваю, что в НБП много таких. Поэтому не сказал бы что слово "использовать" тут подходит. Наоборот Лимонов помог фанатичным, в хорошем смысле этого слова, людям себя проявить)))
Подростки, и молодые люди, как Бенет - очень внушаемы, которым, в принципе некуда податься, всегда есть кому подобрать, и использовать, да-да - использовать, нравится это вам )) или нет, в своих корыстных целях. Я бы относилась к таким с осторожной предосудительностью. Так что.))))
> Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> В какой-то степени я и сама либерал.
>> Туман обманчив — мистическая вещь)) >> Ну, если известна сегодняшняя динамика Города, думаю, что и в динамике «лет на 5 вперёд» вряд ли что изменится — «навальных» и «соболей» не будет, однозначно.
> > Современные Либералы — они международники и глобалисты. А вы похоже тяготеете к староверам и ультра ортодоксам.
Мда. Думаю: к староверам — с уважением
А ультра ортодоксам….
Представляется человек в черном одеянии, из-под черной шляпы которого свисают, завитые в локоны, длинные пряди волос.
Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на :
> И те и другие заслуживают уважения (в отличии от обывателей), но эти два полюса, тяжело спутать? >
>> Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения >>
>>> В какой-то степени я и сама либерал.
>>> Туман обманчив — мистическая вещь)) >>> Ну, если известна сегодняшняя динамика Города, думаю, что и в динамике «лет на 5 вперёд» вряд ли что изменится — «навальных» и «соболей» не будет, однозначно.
>> >> Современные Либералы — они международники и глобалисты. А вы похоже тяготеете к староверам и ультра ортодоксам.
> > Мда. > Думаю: к староверам — с уважением > > А ультра ортодоксам…. > > Представляется человек в черном одеянии, из-под черной шляпы которого > свисают, завитые в локоны, длинные пряди волос. >
> > Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И те и другие заслуживают уважения (в отличии от обывателей), но эти два полюса, тяжело спутать? >>
>Субъективное мнение никто не отменял, пока что.))
Люди с традициями всегда заслуживают уважение. Их культура проверена поколениями.
А Либералы — граждане Мира. Хорошие ребята, с прогрессивными взглядами. Но без сильных культурных привязанностей.
10:29 05.12.2019
Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на :
> А Либералы — граждане Мира. Хорошие ребята, с прогрессивными взглядами. Но без сильных культурных привязанностей. >
Напомнили о либералах, потому что я стороной обошла этот вопрос?
17:06 05.12.2019
Защитники животных и окружающей среды совсем сошли с ума и требуют водить кошек на поводке. Текст перевел с немецкого электронным переводчиком
> ********* (раскрыть)
Что весит сложнее: интерес домашних кошек или защита птиц? В Нидерландах адвокаты хотят запретить кошек свободного выгула с улиц. Будет ли это возможно в Германии?
По словам голландских адвокатов, в будущем домашним кошкам больше не разрешается бродить. Животные, в частности, подвергают опасности биологическое разнообразие птиц, утверждают Арье Трубборст и Хан Сомсен из Университета Тилбурга за их радикальную направленность.
Правовая основа для такого запрета предусмотрена директивами Европейского Союза. Федерация охраны природы Германии (Набу) скептически оценивает спрос. «К проблеме кошек нужно относиться серьезно, - говорит эксперт по птицам из Набу Ларс Лахманн. Комендантский час может быть весьма полезным в некоторых местах, когда ставит под угрозу местное население. В национальном масштабе такая мера юридически, но не оправдана. Кошки являются инвазивным видом
Trouwborst и Somsen в недавней статье в Journal of Environmental Law утверждают, что кошки являются инвазивным видом, привезенным в Европу с Ближнего Востока тысячелетия назад. Между тем, они были одними из самых распространенных грабителей в мире и нанесли огромный ущерб. Это также потому, что животные очень многочисленны и имеют гораздо более высокую плотность населения, чем плотоядные животные аналогичного размера. В Германии, по оценкам Набу, их число составляет около 15 миллионов, из которых 1-2 миллиона были дикими.
«Домашние кошки были вовлечены в уничтожение по меньшей мере 2 видов рептилий, 21 вида млекопитающих и 40 видов птиц во всем мире, то есть 26 процентов всех известных в настоящее время вымираний в этих группах животных», - пишут Трувборст и Сомсен. «В настоящее время домашние кошки представляют угрозу как минимум для 367 исчезающих видов». РЕКЛАМА InRead изобретен Teads Амфибии, рептилии и млекопитающие становятся добычей
С фигурами из США, дуэт подчеркивает масштаб. По оценкам, кошки убивают от 100 до 300 миллионов амфибий в год, от 260 до 820 миллионов рептилий, от 1,3 до 4 миллиардов птиц и от 6,3 до 22,3 миллиарда млекопитающих. По оценкам эксперта Набу Лахманна, кошки в Германии убивают от 25 до 100 миллионов птиц в год, а общий запас составляет 500 миллионов. «Это большое число».
Trouwborst и Somsen относятся не только к охотничьим животным: даже присутствие кошки может напугать птиц и поставить под угрозу успех размножения дроздов и ласточек. По словам авторов, последствия для акций столь же серьезны, как и сама охота. Их предложение: Бродячих и диких кошек следует по возможности удалять из ландшафта, владельцы не должны оставлять своих животных снаружи - за исключением поводков или вольеров.
Вот собаки например, они даже не скрывают своей агрессии по отношению к человеку. Лают на людей, нападают, кусают, иногда загрызают людей до смерти. А зоозащитникам мешают безобидные кошки, от которых человеку никакого вреда.))
> Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на post:
>> А Либералы — граждане Мира. Хорошие ребята, с прогрессивными взглядами. Но без сильных культурных привязанностей. >>
> > Напомнили о либералах, потому что я стороной обошла этот вопрос?
Для вас Либералы, это наверное не патриотичные сопляки которые мало понимают в жизни и не прошли через настоящие трудности.
Я вижу это по-другому. Сейчас идёт глобальный процесс, разделения людей на «не довольных и не успешных " и «образованных, успешных, добрых и оптимистичных».
Я отношу Либералов ко второй категории.
Те кто поддерживают Путина, Трампа, Эрдогана, Натаньягу, Брекзит — обычно люди без особенных целей и ценности в жизни. Они просто накопили много дерьма за свою жизнь, и тяготеют к 'ПЛОХОМУ'
> Я вижу это по-другому. Сейчас идёт глобальный процесс, разделения людей на «не довольных и не успешных "
> и «образованных, успешных, добрых и оптимистичных». > > Я отношу Либералов ко второй категории.
Это напомнило мне о Гусейнове Гасане, профессоре гуманитарных наук ВШЭ - человеке мира. Тогда это расизм обыкновенный, под красивой сказкой о прогрессе.))) По вашему мышлению, в среде НЕ либералов, противников политики глобализации нет людей образованных, довольных и успешных, которые за суверенное демократическое государство? Чё с ними-то делать надо?
Пенсионеры (Пенсионеры) писал (а) в ответ на :
> Те кто поддерживают Путина, Трампа, Эрдогана, Натаньягу, Брекзит — обычно люди без особенных целей и ценности в жизни. Они просто накопили много дерьма за свою жизнь, и тяготеют к 'ПЛОХОМУ'
Это пенсионеры что ли? Может лишить их право голоса, вон их сколько развелось?))) Ну, ладно, Путин, Эрдоган, Трамп - это как бы одно направление, а вот к чему здесь Нетаньяху и Брексит - совершенно разных два пролюса.
11:53 06.12.2019
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Защитники животных и окружающей среды совсем сошли с ума и требуют водить кошек на поводке. Текст перевел с немецкого электронным переводчиком >
У них там видно и коты домашние летают — всех птиц пожирают. Ведь кому надо и удобно, давно на поводке водят. Вот потеха, как будут отлавливать бродячих городских котов.
Я давно как-то на своего котяру поводок одеть пыталась и на улицу вытащить, так он сразу же — бряк на бок, только подниму и ставлю на лапы, он снова — бряк и лежит на полу, хоть волоком тащи, не поднимается паразит и всё. Посмеялись только с него))
> ********* (раскрыть)
А, стаи собак бродячих это да — страшновато, конечно. Неудивительно, что с вывертами мозга и Грета Тунберг — родом из Голландии. Хоть бедняжка Грета и не виновата — политический проект глобализаторов.
12:18 06.12.2019
А у нас Первый пассажирский поезд по Крымскому мосту.)) Супер!
Подозреваю, что в НБП много таких. Поэтому не сказал бы что слово "использовать" тут подходит. Наоборот Лимонов помог фанатичным, в хорошем смысле этого слова, людям себя проявить)))
