> Не придирайся, просто такое название у заведения, где занимаются разными штучками женскими. > У социума есть требования как к мужчинам, так и к женщинам. quoted1
Единственный, кто вправе предъявить к тебе требования - это ты сам, вернее сама. Мало ли кто и чего захочет от тебя потребовать? Если это твое решение - значит нужно его реализовать и так тому и быть.
>> Не придирайся, просто такое название у заведения, где занимаются разными штучками женскими. >> У социума есть требования как к мужчинам, так и к женщинам. quoted2
>
> Единственный, кто вправе предъявить к тебе требования - это ты сам, вернее сама. Мало ли кто и чего захочет от тебя потребовать? Если это твое решение - значит нужно его реализовать и так тому и быть. > > quoted1
Это все так. Но все мы живём в каком-то мире. А в этом мире действуют определённые правила. И выполнение этих правил зависит от того, что ты хочешь от мира получить.
Хотя в моём случае дело не только в социуме. Я в таких салонах отдыхаю. Ну, знаешь, как некоторые женщины на шоппинге.
nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на сообщение:
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Единственный, кто вправе предъявить к тебе требования quoted2
> Вот тут Никитин - ты не прав, если сосед бомжара и притон в своей квартире отранизовал, имею полное право требовать прекратить безобразие. quoted1
У правоохранительных органов.) Но не у "организатора безобразия". И только у них. Это твое решение будет. Скорее всего, правильное) А "организатор безобразия" спросит у себя, зачем он их организовал. Или не спросит. Спросит в "притоне" или в том месте, куда его из притона отправят правоохранительные органы. И уже решит, правильно он сделал или нет.
> nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Единственный, кто вправе предъявить к тебе требования quoted3
>> Вот тут Никитин - ты не прав, если сосед бомжара и притон в своей квартире отранизовал, имею полное право требовать прекратить безобразие. quoted2
>
> > У правоохранительных органов.) Но не у "организатора безобразия". И только у них. Это твое решение будет. Скорее всего, правильное) > А "организатор безобразия" спросит у себя, зачем он их организовал. Или не спросит. Спросит в "притоне" или в том месте, куда его из притона отправят правоохранительные органы. И уже решит, правильно он сделал или нет. quoted1
Органы вызывают, когда самому невозможно свои права восстановить. Или неохота, охота чтобы люди в погонах делали свою работу. В принципе, если права нарушены, то человек и сам может потребовать их уважения. И часть конфликтов и так решается.
> У правоохранительных органов.) Но не у "организатора безобразия". И только у них. Это твое решение будет. Скорее всего, правильное)А "организатор безобразия" спросит у себя, зачем он их организовал. Или не спросит. Спросит в "притоне" или в том месте, куда его из притона отправят правоохранительные органы. И уже решит, правильно он сделал или нет. quoted1
Можно подумать, он отбудет свои положенных 15 суток и снова чудить будет. Опять правоохранителей вызывать, и так - полгода - 15 суток спокойствия, 5 дней шабоша. А можно к бомжаре прийти с бутылкой водки, докаченной пургеном и за два дня на горшке, точно осознает - что такое хорошо и что такое плохо. так что, претензии и способы решения этих претензий - в руках возмущающегося.
>> nina_cnn (nina_cnn) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Единственный, кто вправе предъявить к тебе требования >>> Вот тут Никитин - ты не прав, если сосед бомжара и притон в своей квартире отранизовал, имею полное право требовать прекратить безобразие. quoted3
>>
>> >> У правоохранительных органов.) Но не у "организатора безобразия". И только у них. Это твое решение будет. Скорее всего, правильное) >> А "организатор безобразия" спросит у себя, зачем он их организовал. Или не спросит. Спросит в "притоне" или в том месте, куда его из притона отправят правоохранительные органы. И уже решит, правильно он сделал или нет. quoted2
> > Органы вызывают, когда самому невозможно свои права восстановить.
> Или неохота, охота чтобы люди в погонах делали свою работу. > В принципе, если права нарушены, то человек и сам может потребовать их уважения. > И часть конфликтов и так решается. quoted1
Да. Но осудить себя (не в правовом смысле, а в единственно значимом для человека смысле), может только сам человек. Каждый сам выбирает свой путь.
>> И если ты желаешь поддерживать очаг, то нужен товарищ с мамонтом. >> Но этот товарищ имеет свои требования к жизни и тебе. quoted2
>Естественно, конечно. Иначе - фиг такой женится, нужно соответствовать))))
> Вообще-то мы предполагаем для себя такого товарища с мамонтом > но потом почему-то и у нас возникают требования и к нему. > Сильный и мужественный обычно уступает. quoted1
Да причём здесь женится или не женится?
Есть такое качество - договороспособность. Это когда человек осознает наличие требований со своей и другой стороны, способен их высказать и выслушать и выполнить. От него и зависит успешность любых отношений. Конечно, если ты выбираешь такого же договороспособного, а не чучело, которое не знает само что хочет.