И на злобу дня. За слова отвечать надо. «Синицы» хорошо пошли. Кучно Нормальный приговор.
22:34 04.09.2019
Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на :
> П.С. > И про Французскую революцию картинку вот нашла. > Опровергай.)))
Елена ну давай начнем с Ротшильда, раз уж ты его помянула. Загуглил немного, как эти Ротшильды к успеху пришли.)))
Дина́стия Ро́тшильдов (или просто Ротшильды) — европейская династия банкиров и общественных деятелей еврейского происхождения, чья история восходит к концу XVIII века. В 1816 году император Австрийской империи Франц II пожаловал Ротшильдам баронский титул. Ротшильды стали принадлежать высшему свету австрийского дворянства. Британская ветвь династии была принята при дворе королевы Виктории[1][2]. Считается, что с XIX века Ротшильды имеют самое крупное состояние в мире[2][3][4] после создания Федрезерва.
Или основатель династии, разбoгатевший на грабеже народа опять таки при немецких князях (которых увы никакие революционеры не убили ).
С 1764 года Майер Ротшильд начал поставлять монеты и золото в княжеский дом Гессен-Кассель. А уже через пять лет глава дома Вильгельм IX назначил его личным банкиром и придворным поставщиком — гоф-фактором. Обязанности придворного фактора, каким был Майер, заключались в том, чтобы приумножать казну князя, покрывать его расходы на армию, предметы роскоши, снабжать двор, конюшни, кухню и подвалы. В случае успеха, фактора ожидала награда в виде части доходов князя и уважение при дворе, в случае неудачи — суд, разорение и даже казнь.
Ландграф Вильгельм IX был одним из самых богатых и знатных германских князей, торговал наёмными солдатами и жил на широкую ногу. В 1785 году он с выгодой продал 17 тысяч солдат английскому королю Георгу III для войны с американскими колонистами. Когда в 1806 г. Вильгельм (ставший в 1803 г. курфюрстом под именем Вильгельм I), спасаясь от Наполеона, скрывался, Ротшильд продолжил сбор денег с его должников, и даже смог увеличить полученную сумму.
> На самом деле там всё глубже с Красным…. > Жрецы Гекаты, римляне, и прочие мудаки, носили красные плащи — это их символ > Власти был изначально. > У Македонского красный плащ на плечах и голова льва на своей голове. > Это древний тёмный культ, и Золотой Лев на красном щите прародителя Ротшильдов > тоже был не зря и не зря простые лавочники ювелиры получили баронство, стали лордами, > всё то что получили в те времена, когда титул получить иудею было невозможно. > Увлекаться демонологией — это староиудейская традиция, на основе которой возникла Кабалла. > > И как всё это может быть связано с Французской революцией?
> Да и были ли сами вожди революции масоны и иллюминаты? > И каковы были их истинные цели? > Народ? Только лишь бедственное существование народа?
Да, это все так, но почему ты их упорно с революциями связываешь, неужели из-за нелюбви к революциям?)) Они с монархиями связаны гораздо больше-- при все монархиях, эти массонские ложи процветали просто. В РИ в массонских ложах пол-думы сидело, включая Керенского. А вот большевики их запретили (в 1925 году, кажется).
Еще Шахак писал, что еврейские ростовщики лучше всего чуствовали себя в абсолютных монархиях, где элита была максимально оторвана от народа. Там они были на службе у аристократии и успешно помогали ей грабить народ. Взымали долги, проценты и прочее.
А насчет Кабаллы, интересно то, что каббалисты хоть и поклоняются дьяволу, но вполне спокойно молятся вместе с обычными евреями (которые молятся Богу) просто потому что ритуалы у них одни и те же. В иудаизме ритуалы, это вообще главное.
Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на :
> Да. И почему не убили?)))
Я понял намек-- хотели убить, но Ротшильд их пожалел и дал отбой.
Но если вернуться к фактам, то что мы имеем? Массоны действительно правили Россией (Керенский) и активно ее продавали. Ну, а потом их свергли большевики. Как-то так?
> Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> Да и были ли сами вожди революции масоны и иллюминаты?
>> И каковы были их истинные цели? >> Народ? Только лишь бедственное существование народа?
> > Да, это все так, но почему ты их упорно с революциями связываешь, неужели из-за нелюбви к революциям?))
А, революции обязательно надо «любить»? Мне нравится моя жизнь и без революций. Ладно, не будем лезть в те дебри — это была бы долгая и бессмысленная трата времени — в интернете можно найти всё что надо. В последнее время в сети много о революции говорится, да и на форум целый десант неистовых леваков высадился — такой бред несут, что у нормальных людей мозги заворачиваются.
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Еще Шахак писал, что еврейские ростовщики лучше всего чуствовали себя в абсолютных монархиях, где элита была максимально оторвана от народа. Там они были на службе у аристократии и успешно помогали ей грабить народ. Взымали долги, проценты и прочее.
> Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да. И почему не убили?)))
> > Я понял намек-- хотели убить, но Ротшильд их пожалел и дал отбой.
> > Но если вернуться к фактам, то что мы имеем? Массоны действительно правили Россией (Керенский) и активно ее продавали. Ну, а потом их свергли большевики. Как-то так? >
Не большевики.))) Сталина ещё и по этой причине ненавидят. Цитата. (не помню где выудила))))))))))))) «Среди 2630 делегатов на Первом Всероссийском съезде Советов рабочих и солдатских депутатов большевистском съезде около 2400 уже в 1936 году распростилось с жизнью (пишу „около“, потому что некоторым посчастливилось умереть своей смертью). Большевистские офицеры — это были в большинстве царские офицеры (прошу не удивляться: например, декабристы тоже были не солдатами, но офицерами! Русская интеллигенция всегда имела несчастную склонность к левакам и революции…). Сталин их уничтожил или сгноил в лагерях.» ============================ П.С. Интересно если, то почитай Г. Сидорова «Рок возомнивших себя богами» Много о мыхах, очень много и справедливо. Происхождение человека и человечества, расы, национальности. Мессианство России и русских. Много о Сталине. Не всё однозначно, конечно, но — очень интересно.
02:12 07.09.2019
Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на :
> В последнее время в сети много о революции говорится, да и на форум целый десант неистовых леваков высадился — такой бред несут, что у нормальных людей мозги заворачиваются.
Огласите весь список, пожалуйста.
18:19 07.09.2019
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В последнее время в сети много о революции говорится, да и на форум целый десант неистовых леваков высадился — такой бред несут, что у нормальных людей мозги заворачиваются.
> > Огласите весь список, пожалуйста. >
Спать меньше надо. "по делам их узнаете их"
02:46 08.09.2019
bell2 (bell2) писал (а) в ответ на :
> Ротшильд
Вот мы с тобой оба себя леваками считаем (почему-то), причем, леваками неистовыми, скажи, ты наплыв леваков видишь?
12:55 09.09.2019
Elena Rus (ElenaRus) писал (а) в ответ на :
> Сталина ещё и по этой причине ненавидят. > Цитата. (не помню где выудила))))))))))))) > "Среди 2630 делегатов на Первом Всероссийском съезде Советов рабочих и солдатских депутатов большевистском съезде около 2400 уже в 1936 году распростилось с жизнью (пишу «около», потому что некоторым посчастливилось умереть своей смертью). Большевистские офицеры — это были в большинстве царские офицеры (прошу не удивляться: например, декабристы тоже были не солдатами, но офицерами! Русская интеллигенция всегда имела несчастную склонность к левакам и революции…). Сталин их уничтожил или сгноил в лагерях."
Сталина за это троцкисты не любят)) Ну что-то такое было, конечно. Но и Мао похожими вещами (ликвидация бюрократизированной партийной элиты) занимался. «Культурная революция» как раз про это. Только у сталина все чин-чином с судами и приговорами было, а у Мао во многом народный самосуд хунвэйбинов.
12:56 09.09.2019
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Вот мы с тобой оба себя леваками считаем (почему-то), причем, леваками неистовыми, скажи, ты наплыв леваков видишь? >
Наплывом я бы это не назвал, но думаю, я знаю, что Елена имеет в виду. Несколько новых красных пользователей действительно появилось. Biser, Каракозов и еще пара, которые в темах у Biser в основном пишут.
17:51 09.09.2019
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ротшильд
> > Вот мы с тобой оба себя леваками считаем (почему-то), причем, леваками неистовыми, скажи, ты наплыв леваков видишь? >
>> Вот мы с тобой оба себя леваками считаем (почему-то), причем, леваками неистовыми, скажи, ты наплыв леваков видишь?
>>
> > Наплывом я бы это не назвал, но думаю, я знаю, что Елена имеет в виду. Несколько новых красных пользователей действительно появилось. Biser, Каракозов и еще пара, которые в темах у Biser в основном пишут. >
>> Вот мы с тобой оба себя леваками считаем (почему-то), причем, леваками неистовыми, скажи, ты наплыв леваков видишь? >>
> > Наплывом я бы это не назвал, но думаю, я знаю, что Елена имеет в виду. Несколько новых красных пользователей действительно появилось. Biser, Каракозов и еще пара, которые в темах у Biser в основном пишут.
Полистал одну тему сего товарища — за Кропоткина респект, конечно, лично для меня князь наверное самый близкий из всех левых мыслителей. А в остальном надо понаблюдать, что это за левый наплыв такой.
).
((((((((((((((((