Как известно, если есть проблема, надо искать кому она выгодна и только тогда можно понять почему так происходит. Давайте рассмотрим почему нашему правительство выгодно бедное население и тогда мы поймем, как же в такой богатой стране проживает, такой бедный народ.
Во-первых: дешевая рабочая сила выгодна всем работодателям, поэтому минимальная оплата труда составляет на данный момент всего 12130 рублей. Если у народа появятся свободные накопления они начнут развивать свой бизнес, составив тем самым конкуренцию транскорпорациям, которых впоследствии выдавят с рынка, как это было уже в Китае или уедут из страны в поисках лучшей жизни, а это государству совсем не выгодно.
Во-вторых: граждане начнут получать более квалифицированное образование, что впоследствии отразится на власти, так как им начнут задавать вопросы, почему правительство не справляется со своими обязательствами и в итоге образованное население может изменить всю структуру власти.
Ну и в-третьих: бедным населением гораздо проще управлять, так как оно думает в первую очередь как прокормить себя и свои семьи, а уже потом только обо всем остальном.
В итоге мы получаем то, что сейчас творится в России, повсеместная бедность, бедные выживающие старики, недоступное образование, недоступная квалифицированная медицинская помощь, копеечные зарплаты и так далее…
Капиталистический строй в таком корявом виде, как он есть в России несомненно надо менять.
Если депутаты нестесняясь заявляют, что можно прожить на 10 000 рублей в месяц, зачем тогда им платят такие заоблачные зарплаты? Этот вопрос на пресс-конференцию Путина естественно не допустят, но нельзя опускать руки, надо придавать огласке всю несправедливость, которая творится в стране, это на данный момент самое эффективное оружие против зажравшихся буржуев.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
...Капиталистический строй в таком корявом виде, как он есть в России несомненно надо менять.....
С такой постановкой вопроса согласен.НЕ изобретать в очередной раз"самый лучший строй",который всем хорош-да не работает в данный момент с данными людьми,а реформировать,совершенствовать(в сторону развитой социальности,процветания общества,свободы и прав)то,что есть. И не насилием,мятежом действовать ,а политической борьбой,по линиям партий и профсоюзов(второе у нас в полной ж....).
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Как известно…. > Давайте рассмотрим почему нашему правительство выгодно бедное население и тогда мы поймем, как же в такой богатой стране проживает, такой бедный народ. quoted1
Ты уже понял? Рассказывай почему выгодно и почему ты такой бедный
⍟ Аарон (48933), ну на украине уже поменяли и сделали чёрт знает что. а скакали то за всё хорошее. хватит уже. у меняльщиков ничего не получается а только хуже в 100 раз.
> Во-первых: дешевая рабочая сила выгодна всем работодателям, поэтому минимальная оплата труда составляет на данный момент всего 12130 рублей. Если у народа появятся свободные накопления они начнут развивать свой бизнес, составив тем самым конкуренцию транскорпорациям, которых впоследствии выдавят с рынка, как это было уже в Китае или уедут из страны в поисках лучшей жизни, а это государству совсем не выгодно. >
> Во-вторых: граждане начнут получать более квалифицированное образование, что впоследствии отразится на власти, так как им начнут задавать вопросы, почему правительство не справляется со своими обязательствами и в итоге образованное население может изменить всю структуру власти. > > Ну и в-третьих: бедным населением гораздо проще управлять, так как оно думает в первую очередь как прокормить себя и свои семьи, а уже потом только обо всем остальном. quoted1
> > ...Капиталистический строй в таком корявом виде, как он есть в России несомненно надо менять.....
> > С такой постановкой вопроса согласен.НЕ изобретать в очередной раз"самый лучший строй",который всем хорош-да не работает в данный момент с данными людьми,а реформировать,совершенствовать(в сторону развитой социальности,процветания общества,свободы и прав)то,что есть. > И не насилием,мятежом действовать ,а политической борьбой,по линиям партий и профсоюзов(второе у нас в полной ж....). quoted1
Суть все идёт само собой развиваясь естественным путем ,как шло во всех развитых странах или второй вариант идёт под управлением диктатуры . Другие варианты - это постоянный бардак и хаос ,метания в целях улучшения существующего ,приводящие неизбежно лишь к ухудшению.,в силу наличия колебаний переходного периода. .И если ни дождаться его затухания и стабилизации ,то система просто пойдет в разнос.
> Как известно, если есть проблема, надо искать кому она выгодна и только тогда можно понять почему так происходит. Давайте рассмотрим почему нашему правительство выгодно бедное население и тогда мы поймем, как же в такой богатой стране проживает, такой бедный народ. > > > > > Во-первых: дешевая рабочая сила выгодна всем работодателям, поэтому минимальная оплата труда составляет на данный момент всего 12130 рублей. Если у народа появятся свободные накопления они начнут развивать свой бизнес, составив тем самым конкуренцию транскорпорациям, которых впоследствии выдавят с рынка, как это было уже в Китае или уедут из страны в поисках лучшей жизни, а это государству совсем не выгодно. > > Во-вторых: граждане начнут получать более квалифицированное образование, что впоследствии отразится на власти, так как им начнут задавать вопросы, почему правительство не справляется со своими обязательствами и в итоге образованное население может изменить всю структуру власти. > > Ну и в-третьих: бедным населением гораздо проще управлять, так как оно думает в первую очередь как прокормить себя и свои семьи, а уже потом только обо всем остальном. >
> В итоге мы получаем то, что сейчас творится в России, повсеместная бедность, бедные выживающие старики, недоступное образование, недоступная квалифицированная медицинская помощь, копеечные зарплаты и так далее… > > Капиталистический строй в таком корявом виде, как он есть в России несомненно надо менять. quoted1
Капитализм - это свобода предпринимательства, сменяемость власти и интеграция в мировую экономику. А что у нас? Кошмарить бизнес, монополия на власть и санкции, вызванные открытым противостоянием с капиталистическими странами. То есть нет ровным счётом ничего из того, что является необходимыми и достаточными признаками капитализма. Ты как ухитрился капитализм у нас найти? Ты на что смотришь - на богатство одних и бедность других? Как будто в СССР партноменклатура и "цеховики" в одних "хрущёвках" с рабочими жили и в одних автобусах на работу ездили...
> > Если депутаты нестесняясь заявляют, что можно прожить на 10 000 рублей в месяц, зачем тогда им платят такие заоблачные зарплаты? Этот вопрос на пресс-конференцию Путина естественно не допустят, но нельзя опускать руки, надо придавать огласке всю несправедливость, которая творится в стране, это на данный момент самое эффективное оружие против зажравшихся буржуев. quoted1
Это которые бывшие члены КПСС и освобождённые работники ВЛКСМ? Это они нам "корявый капитализм" построили? А в Восточной Европе и в Прибалтике, где коммунистов поганой метлой отлюстрировали, там - стало быть - сейчас социализм? Потому что между нами и ними отличия кардинальные и во многом мы представляем прямую противоположность друг другу. И если у нас, как ты утверждаешь, капитализм, то что тогда у них? Тоже капитализм, только менее корявый? Так может нам тогда не от капитализма надо избавляться, а от бывших членов КПСС во власти? Потому что чёрного кобеля не отмоешь добела...
Уже появилась у нас обширная прослойка людей, у которой глаза меняются. Был я в 1988 году с одним приятелем, который стал потом видным "демократом" (даже в ранге министра при Гайдаре), в командировке в Риме. Дело было зимой. Около гостиницы, где мы жили, спал на улице старик. Вид у него был особенно драматический из-за двух деталей. Во-первых, из-под кучи тряпья, которой он был укрыт, валил пар - необычно много. Во-вторых, на себя он положил свою гладкошерстную собаку, и она тряслась крупной дрожью. Зрелище - не забудешь. Как-то позже, в Москве, я по какому-то поводу спросил приятеля: "Помнишь того старика в Риме?". Он удивился: "Какого старика?" - "Как какого? С собакой, около гостиницы! " - "Не видел никакого старика". Говорил он совершенно искренне - он на этого старика в упор глядел и не видел. Так они сегодня и "своих" русских стариков не видят. А мы думаем, что они злые. __* __* газета "За СССР" N 9 от 30.12.2004, стр.2,4
Уровень жизни населения в России на грани вымирания определяется жаждой и возможностью кучки негодяев вместе со своим главарём уворовывать 50% от Российского ВВП. Они бы и больше воровали, но тогда не справились бы с погребением умерших.
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> почему нашему правительство выгодно бедное население quoted2
> > > нда, как экономист ты конечно не состоялся… по крайней мере в этой жизни…. quoted1
Я знаю… Но не очень огорчаюсь… Я прожил интересную, не воровскую жизнь… Прошёл почти все ракетные полигоы… От Телимбы в Забайкалье — и до Эмбы в Южном Казахстане… Когда к вечеру вся гимнастёрка в соляных разводах от пота на нестерпимой жаре… Моя страна не смердила пошлостью, криминалом, предательством, паскудством, как сегодняшняя убогая ЭРФия… И законно претендовала на все Великие большевистские победы…
У карты бывшего Союза С обвальным грохотом в груди, Стою, не плачу, не молюсь я, А просто нету сил уйти. Я глажу горы, глажу реки, Касаюсь пальцами морей, Как будто закрываю веки Несчастной Родины моей.