Как Временное правительство предало народ, развалило все и затем продалось за границу
21:06 08.10.2019
zaperenos (zaperenos) писал (а) в ответ на :
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Григория Климова.
>Да, многие не ведают про этого нашего русского, незаслуженно забытого гения.
Охвачены заботами «века сего». Идут ощупью впотьмах.
22:08 08.10.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> С которыми не только не было ни одного сражения, но еще и вместе с ними воевали против белогвардейцев.
Ну, и бредятина Англичане вместе с белогвардейской сволочью были вышвырнуты частями Красной армии под руководством генерал-майора Самойло А.А.
13:31 09.10.2019
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> Англичане вместе с белогвардейской сволочью были вышвырнуты частями Красной армии под руководством генерал-майора Самойло А.А.
Какие англичане? Каким частями Красной армии? Где? Когда? Ты вообще о чем?
14:27 09.10.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Какие англичане? Каким частями Красной армии?
6-й армией РККА под Мурманском, ЕГЭшница
14:28 09.10.2019
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> 6-й армией РККА под Мурманском, ЕГЭшница
Откуда сведения, фантазер?
18:42 09.10.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Откуда сведения, фантазер?
Я же советскую школу кончал, ЕГЭшница
«6-я Красная армия командарма Самойло ликвидировала Важский выступ, возвратив 25.01.1919</nobr> Шенкурск, и повела далее наступление по притоку Вага. При этом 500 англичан, защищавших Шенкурск, попав почти в полное окружение, фактически бежали из города. Войска Красной армии 03—06.1919 продолжали отвоевывать и теснить части Северной армии и Экспедиционного корпуса в районе бассейна Мезени и Печенги и особенно усиливали давление в низовье притока Вага. Тогда же 18-я стрелковая дивизия (комдив Уборевич) 6-й Красной армии добилась успехов в боях долины реки Емец (Вологоцкое направление). "
06:39 10.10.2019
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> Я же советскую школу кончал….
Все понятно с тобой — жертва коммунистической лживой пропаганды…. Почему-то в историческом музее Мурманска нет таких сведений. А вот о том, что англо-американский десант помогал красногвардейцам отогнать «белых» от Мурманска — есть.
10:44 10.10.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> в историческом музее Мурманска нет таких сведений
Ничего удивительного, сейчас предатели и палачи в почете
А вот что они пишут о героях и патриотах. Например, КП от <nobr>13.09.2017</nobr> о Зое Космодемьянской
«Видимо, широкой публике не нужно было знать, что герой наблюдался в психо-неврологическом диспансере и лечился от серьезной болезни мозга в больнице. Потому после гибели героя ее история болезни и все карточки были изъяты сотрудниками НКВД.»
Для вас, же либералов и демократов — патриоты сумасшедшие и идиоты.
11:08 10.10.2019
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> Ничего удивительного, сейчас предатели и палачи в почете
А именно и конкретно, кроме всем известных сейчас со статусом «иностранный агент»?
> Например, КП от <nobr>13.09.2017</nobr> о Зое Космодемьянской > > "Видимо, широкой публике не нужно было знать, что герой наблюдался в психо-неврологическом диспансере и лечился от серьезной болезни мозга в больнице. Потому после гибели героя ее история болезни и все карточки были изъяты сотрудниками НКВД."
Вообще-то это уже известный исторический факт, который скрывался в СССР. И что в этом такого, что правду написали?
11:18 10.10.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Вообще-то это уже известный исторический факт, который скрывался в СССР
А Матросов был пьяный, поскользнулся и упал на ДОТ, Гастелло, из-за неумения не туда направил самолет и случайна налетел на немецкие цистерны, в результате чего пострадали несецкие воины-освободители, какие-то панфиловцы заблудились в лесах Подмосковья и нарвались случайно на немцев, Карбышев, занимаясб обливаниями, не рассчитал количество воды, и т. д.и т.д. Понимаю, что ваши герои — это Власов и Гитлер
11:38 10.10.2019
A6789 (A6789) писал (а) в ответ на :
> А Матросов был пьяный, поскользнулся и упал на ДОТ, Гастелло, из-за неумения не туда направил самолет и случайна налетел на немецкие цистерны, в результате чего пострадали несецкие воины-освободители, какие-то панфиловцы заблудились в лесах Подмосковья и нарвались случайно на немцев, Карбышев, занимаясб обливаниями, не рассчитал количество воды, и т. д.и т. д.
Я даже и не знала об этом.
11:41 10.10.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Я даже и не знала об этом.
Ничего удивительного Егэшницы кроме кружевных трусиков, наркотиков и секса ничего и не знают
18:34 11.11.2019
Зайка моя, а и сегодня вы тоже мойй день сделали. Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Ойй (Ойй) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Откуда такая уверенность?
>Ну, так откуда цифра то?
Дык от Зайцова, соратника Деникина.
>> А что Зайцова А.А., соратника Деникина прочитать не судьба? > А мне оно надо? Ты мне тут что-то пытаешься доказать изначально лживо — вот ты сам и читай, а потом сюда тащи.
Ну дык а тогда, зачем меня про цифру спрашивать, то бишь откуда она, если тебе оно не надо? Типа заигрываешь со мной? Или белогвардейцам не веришь? Кстати, а чё «лживо», что в ДА было меньше добровольцев чем у солнцевских братков? Дык это правда. Кстати, зайка моя- это Зайцов лжет или Ойй, по твоему мнению? Цифра то от Арсения Алексаныча… шалунья. Да, хочу Вам заметить сударыня, что «тащить» дядя Ойй ничего не будет. Он будет только тащиться душевно от Вашего трiколорного зоопарка.
>> Ну и каким же документом регламентировалось секретное делопроизводство в Российской Импэрии?
> Вопросы ведения секретного делопроизводства регламентировались следующими нормативными документами: «Общее начертание порядка производства дел в канцелярии военного министерства и обязанности чинов, оную составляющих», 1832 г.; «Положение о порядке производства дел в военном министерстве», 1836 г. > В этих документах впервые вводились особые формы учета секретных документов, отличающиеся от форм учета открытых документов. Это были «Журнал секретных входящих бумаг» и «Журнал секретных исходящих бумаг». Для ведения секретного делопроизводства создавалось 6-е отделение. > А это тебе вообще так важно? Ты тут вообще что обсуждаешь то? Тебе шашечки или ехать?
Конечно это важно. Важно не мне, а исторической правде. Только вот где там, ну в Положении этом, про конкретно гриф «СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО», хотелось бы уточнить? Ась барышня? Нет, я понимаю, что ГУГЛ, да светится имя его во веки веков, напрягся, пытаясь оказать Вам содействие. Но ведь и он не всесилен. Ну, и? Хде там про «СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО» в этом Положении? Ась, шалунья? Что, ГУГЛ сдулся? А я Вас предупреждал сударыня! Только не давайте мне совет- почитай. Сразу отвечаю- читал, собсно почему и задаю этот вопрос. … Мне вот почему то кажется, что ты борщ классный умеешь готовить… и вапче ты клёвая... в нужных мне отношениях конечно. А вот «шашечки» мне действительно не нужны. Мне б покувыркаться, ну ты сама понимаешь… дело то молодое, если не будет возражений конечно, а уж добраться до объекта страсти я и сам могу.
>> А вот суммы, которые выручались от продажи известны.
>> Если не верите газете «Правда», то возьмите протокол допроса заведующего конторой газеты «Правда» К.М. Шведчикова, который был арестован Временным Правительством в июле 1917 и давал показания в том числе и по поводу финансов «Правды».
>А мне оно надо? Ты мне тут что-то пытаешься доказать изначально лживо — вот ты сам и читай его, а потом сюда тащи.
Ааааааааа, то есть, по твоему мальчишки все-таки бегали в 1917 году с мобильными кассами с GSM-модемом, и выбивали покупателям газеты «Правда» контрольно-кассовые чеки. И именно эти чеки я Вам и должен предъявить сударыня… … Ну что ж барышня, делаю опять в данном случае вывод, что вы ЕЩЕ и пельмени классные лепить наверно можете, и в баньке веничком попарить… да и не только… Кстати, а почему таки вы не хотите верить демократическим органам Временного Правительства, которые допрашивали…? Что, боитесь утратить трiколорные символы веры? Кстати, Наташенька, лапушка моя, то ты говоришь, что дяденька Ойй лжет изначально, то ты не понимаешь, что он обсуждает… Ты уж определись ласковая моя: Дядя Ойй лжет или ты не понимаешь? П.С.: Чмоки- чмоки лапушка… А вапче мне, наша с тобой искрометная историческая беседа, все больше напоминает следующий красивый сюжет из посредственного фильма. Это просто шедевр, про нас с тобой дорогая:
18:35 11.11.2019
Ухххххххххххххх защщщщщекочу! И что самое смешное: Ниже практически ни одного ответа по истории. И попытка сведения спора к выяснению отношений…
Опять- претензии к форме, а не к содержанию. Но я тебе благодарен гражданин Книфе. Ибо сегодня и ты сделал мойй день немного более радостным. Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Ойй (Ойй) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> Ну, а тогда, чего ты глотку за них дерешь гражданин Книфе. Ведь именно демократы и либералы совершили предательство России, устроив революцию, а вернее военный переворот в марте 1917, то есть осуществили твою пресловутую «войну против воюющего государства». Ведь сам же написал, правда? >> Ну тогда большевики скинули в ноябре 1917 года кого? «Проплаченных» предателей?
>> Пи.С.: Ну смелей лапушка…
> > Ты плохо понимаешь по-русски? > НИКАКОГО КНИФЕ НЕ ЗНАЮ. И ЗАВЯЗЫВАЙ ТУТ ГАДИТЬ. ЕЩЁ РАЗ — НАУЧИСЬ ОБРАЩАТЬСЯ ПО ФОРМЕ, ИНАЧЕ ВСЕ ТВОИ ВЫСЕРЫ — НА ВЕТЕР.
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Ойй (Ойй) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гражданин Книфе, шо ж ты как «барышня кисейная», то не буду с тобой беседовать, то буду!
> > Ты плохо понимаешь по-русски? > НИКАКОГО КНИФЕ НЕ ЗНАЮ. И ЗАВЯЗЫВАЙ ТУТ ГАДИТЬ. ЕЩЁ РАЗ - НАУЧИСЬ ОБРАЩАТЬСЯ ПО ФОРМЕ. ИНАЧЕ ВСЕ ТВОИ ВЫСЕРЫ - НА ВЕТЕР.
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Ойй (Ойй) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отвечаю на первую редакцию твоего поста. А то, что-то ты много его редактируешь. Не бойся, жаловаться не приучен. >> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ойй (Ойй) писал (а) в ответ на сообщение:
>Ты плохо понимаешь по-русски? > НИКАКОГО КНИФЕ НЕ ЗНАЮ. И ЗАВЯЗЫВАЙ ТУТ ГАДИТЬ
Гражданин Книфе! Ну что ты ноешь, как стертая тормозная колодка. А если ты не знаешь ЕНТОГО КНИФЕ, то зачем откликаешься то? … Маху ты дал гражданин Книфе. Упссссссссс… … У тебя есть всего два варианта: Не признавать, что ты гражданин Книфе (фуууууууууууу), и не отвечать на посты глубокопремногоуважаемого Ойй. Или признать, что ты гражданин Книфе, и покорно, опустив голову, и встав по стойке смирно буквой «Зю», четко, быстро и конкретно отвечать уважаемому и благородному товарищу Ойй на его мудрые вопросы. При этом истерически вертясь на крючке у «исторического правосудия», которое для тебя здесь воплощено в нике Ойй… Выбирай!
А вот по вопросу «гадить» и «высеры», я уже тут отвечал твоему коллеге. Но повторюсь для тебя: Ты пойми, что все гомосяпинсы, независимо от вероисповедания, расы, нации, сексуальной ориентации, политической принадлежности- гадят. Сиречь- справляют свои естественные надобности. То есть, и азиат, и еврей, и араб с индейцем, и пастофаринанин с католиком и хасидом, и либерал, и коммунист, и анархист, и даже лесбиянки и трiколорные засранцi с геями, какают и писают. Я не знаю как ваше трiколорное стадо отправляет естественные надобности, то есть гадит. Но судя по московским подъездам в некоторых спальных районах, не там где надо... А вот дядя Ойй очень чистоплотный, сталинист потому что, и поэтому предпочитает это делать дома, в туалете, или в местах общественного пользования. А вот на форуме он этого делать не может. А знаешь почему? А потому, что пописать или покакать из этого мира в мир виртуальный невозможно!!!
Я даже пробовать не буду… Я надеюсь ты с этим не будешь спорить. П.С.: Ладно, не бзди гражданин Книфе. Солдат ребенка не обидит…
18:35 11.11.2019
Воооо! Красавчик гражданин Книфе!!! А то не буду… не буду… «нет смысла реагировать»… Ломается тут, как «малахольная купчиха на смотринах»: Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Не знаю никакого Книфе. Если до тебя не доходит даже это, то на твои портянки нет смысла реагировать. Судя по всему, ты на другом форуме пасёшься. А тут только временами строчишь.
Будешь ты отвечать!!! А вернее ужО нАчал:
Да и куда ты денешься с подводной лодки. Запомни чудо: Я тебя буду называть: ГРАЖДАНИН КНИФЕ- фуууууу. А ты мне отвечать будешь на потеху достопочтенной публике. Будешь!!! И никуда не денешься… Эх мне б вашу бригаду в воспитание. Процентов 70 бестолочей выгнал бы взашей без выходного пособия…
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ++++++++++++++++++++++ Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Ойй (Ойй) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гражданин Книфе, шо ж ты как «барышня кисейная», то не буду с тобой беседовать, то буду! Даже как-то не приятно. Ну ладно Наташки, я им все прощаю, ибо заочно в них влюбился. Ну ты то вроде мужиком себя позиционируешь, а ведешь себя как вечно капризная Жанна Д`Арк из массажного салона. Ну ладно других, ты себя то хотя бы уважай чудо.
> > У тебя что, белая горячка? Кто такой Книфе? Ты проконсультируйся там.
Да там даже консультироваться не надо. У меня не может быть БЕЛОЙ ГОРЯЧКИ по определению! Ибо я до мозга костей- КРАСНЫЙ. Вот красная горячка наверно может быть. Но пока не судьба. Если будет то, я тебе сообщу не бзди…
> > И на себя посмотри в зеркало — ведёшь себя как баба на базаре, да ещё утверждаешь, что девочками интересуешься. Настоящему мужику незачем рисоваться перед девушками, как это ты делаешь, и публично доказывать, что он настоящий.
ВСЕЕЕЕЕЕЕЕЕ!!! Я ПЛАЧУ: «НАСТОЯЩЕМУ (трiколорному) МУЖИКУ незачем рисоваться перед девушками». … А ПЕРЕД КЕМ ТОГДА, если не перед девушками? У нас всего два гендерных пола то, если ты не забыл гражданин Книфе… … То-то я смотрю за последние 30 трiколорных лет количество извращенцев в нашей стране выросло в разы. «А тут вон оно как Михалыч»…! Настоящий мужик, он не перед девчонками рисуется… Так и хочется написать- изыди противный. Еще тут один ценитель европейских ценностей на мою голову. Это конечно твое интимное дело, но зачем на страницы форума эту грязь про себя выносить гражданин Книфе?
> > И ещё — что у тебя, словесный понос там, что ли? Нельзя покороче портянки ваять? В каждом посте — тысячи вопросов, кто захочет на это время тратить?
Умный человек захочет отвечать! Неумный нет! Вот ты не хочешь отвечать, а отвечаешь (куда ты денешься). Следовательно-… Догадайся сам, кто ты? Теперь про «ВАЯНИЕ»: Запомни бестолочь трiколорная, ты когда слова красивые пытаешься употребить, ты хотя бы посмотри их значение: «Ваяние — иначе скульптура, или пластика в широком значении слова, искусство создавать из глины, воска, камня, металла, дерева, кости и др. материалов изображение человека, животных и иных предметов природы в осязательных, телесных их формах. Художник, посвятивший себя этому искусству называется ваятель или скульптор. Главную его задачу составляет однако передача человеческой фигуры в реальном или идеализированном виде…» («Энциклопедический словарь», издатели Ф.А. Брокгауз и И.А. Ефрон, Спб1892, том Vа, стр. 659- 670). Ну и, балбес, какую глину тут месит Ойй, и кого он лепит…? Эхххххх бестолочь убогая… Да, и есче. Ну что ж у тебя опять про «понос» то. Что снова жидко обделался? Это правильно дядя- Ойй суров и дерзок…
