Я не понимаю чё артурычу не нравится. Ну сборная у нас группа, ну разношёрстная, это что, плохо? Разве какая то группа на форуме может похвастать что в её составе одновременно агрессивные бандеровцы и ярые путинофилы , причём живут и не трогают друг друга. Наша группа самая многополитнациональная на этом форуме, и ты, единственный менеджер который удерживает всех разношёрстных форумчан под единым началом.
23:09 22.05.2016
JNS (JUDAS) писал(а) в ответ на :
> Я не понимаю чё артурычу не нравится. Ну сборная у нас группа, ну разношёрстная, это что, плохо?
Кончено это не плохо, так как собирая под знамя не только согласных полностью, но и согласных частично, по каким-либо параметрам, мы делаем наше общество больше и продуктивней. Но наверное Артурыч не понял этой ценности нашей группы.
JNS (JUDAS) писал(а) в ответ на :
> Разве какая то группа на форуме может похвастать что в её составе одновременно агрессивные бандеровцы и ярые путинофилы , причём живут и не трогают друг друга. Наша группа самая многополитнациональная на этом форуме, и ты, единственный менеджер который удерживает всех разношёрстных форумчан под единым началом.
Просто нам удалось найти общие цели, к которым мы идём) думаю, если бы Артурыч не был таким вспыльчивым, то даже он смог бы оценить все возможные плюсы такого общества.
23:22 22.05.2016
Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> то даже > он смог бы оценить все возможные плюсы такого общества.
Пример - моя родина Закарпатье 80,51% - укаринцы 2,47% - русские 12,08% - мадьяры 2,56% - румыны 0,15% - поляки
23:30 22.05.2016
В общем так. Если Артурыч даёт обещание не бузить, я его могу вынуть из игнора прямо сейчас, если он согласен, пусть нажмёт "нравится".
13:49 23.05.2016
JNS (JUDAS) писал(а) в ответ на :
> Бан до 24-05-2016 09:21
А я надеялась поговорить.
14:00 23.05.2016
Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> А я надеялась поговорить.
15:02 23.05.2016
⍟ Gilbert (Terra), понятно. Ещё сморю что Харчо и ко. не могут успокоиться по поводу моей группы, и Лиса у них клон и группа пустая, лол. Они хотя бы почитали бы что пишет Лиса, а потом бы уже кричали про клонов. И откуда такие сказочные вылезают?
15:03 23.05.2016
Хотя честно говоря я не уверена, что хочу это знать.
– Всего жителей Закарпатья 1 млн 260 тыс. человек. Из них 800-850 тыс. – русины, 150 тыс. – венгры, 30 тыс. – русские, 30 тыс. – румыны, 15-20 тыс. – цыгане, около 15 тыс. – евреи. А вот западных украинцев, тех, кого принято называть бандеровцами, – всего 10 тысяч.
17:31 24.05.2016
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на :
> Обидно как-то. За русин совсем забыли.
В переписи населения РФ не указывают Мещёру, это не значит что их нет. Относись проще к подобным спискам.
17:40 24.05.2016
Гадости я удаляю, но напишу кое-что Вам всем напоследок. Для любителей пошлых шуток, фраз не в тему и разжигателей всяческих конфликтов, напоминаю, не дай чёрт Вам нарушить 1.2.1 и 1.2.3, а если что чрезвычайное, то и по 1.2.5 пустить могём, у нас жёсткая дисциплина. Никто ничего не нарушает, так как мы никому спуску не даём. Имейте это ввиду. И не провоцируйте.
Не заржавеет за мной, правил не нарушай, - Богиню не искушай.
17:43 24.05.2016
Ангел (HoroWolf) писал(а) в ответ на :
> Цели. > Главной нашей целью является просвещение людей
Хотелось бы конкретики. Чем именно вы можете просветить, допустим, меня, если я считаю, что исторический метод Маркса надо сначала очистить от неточностей, помешавших победившему пролетариату России вывести её на пик мирового прогресса, а уж затем предлагать подлинно-научные общественно-исторические знания, чтобы опять не влипнуть в очередной развал.
17:45 24.05.2016
этократ (свет) писал(а) в ответ на :
> Хотелось бы конкретики. Чем именно вы можете просветить, допустим, меня, если я считаю, что исторический метод Маркса надо сначала очистить от неточностей, помешавших победившему пролетариату России вывести её на пик мирового прогресса, а уж затем предлагать подлинно-научные общественно-исторические знания, чтобы опять не влипнуть в очередной развал.
Для этого и нужны дискуссии, люди предлагают те или иные методы выхода из ситуации, мы это осуждаем и ищем самый подходящий путь, выработка нужного пути. В этом суть, в диалогах, в просвещении прогрессе.
17:48 24.05.2016
⍟ этократ (свет), если есть неточности их нужно объявить, обработать обсудить с научной точки зрения и прийти к единственному верному выводу.
Никто ничего не нарушает, так как мы