Современный мир постоянно переживает участившиеся кризисы и локальные конфликты,
ни для кого уже не секрет, что этому миру не хватает стабильности. Но о какой стабильности
можно говорить при единоначалии, как пример, что является более устойчивой конструкцией,
моноцикл или четырёхколёсный автомобиль? Можете не утруждать себя ответом на данный
вопрос, он риторический, и умозаключение вполне очевидно. Наш мир отравлен капитализмом
и единоначалием, великую державу, Советский Союз разрушили изнутри предатели, причиной
этого была система единоначалия, если бы у нас генеральных секретарей было бы не один за
раз, а например 7, как при семибоярщине, это было принято в своё время для спасения страны
в горькую и смутную эпоху, то даже если бы предатель бы просочился бы в верхний круг, ему бы
не дали осуществить переворот, но к сожалению, во всём мире остаётся печальный синдром
поклонения тому, кто стоит ещё выше рангом. Это приводит к самодурству, власть не только
заставляет человека волноваться, и приводит к очень сильным душевным переживаниям,
граничащим с параноидальными психозами, но и опьяняет, самодурство опасно, для страны,
а исключить его можно только убрав единого начальника, как уже и было сказано, мы
предлагаем, новую систему, где генеральный секретарь будет выбираться не один, а семь,
это позволит исправить многие проблемы, это остановит коррупцию, ведь не будет больше
дорогого дяди, которому нужно заплатить, ведь за каждым следит ещё шесть таких же,
не будет больше риска резкой перемены курса, из-за предательства, опять же другие не дадут
предателю самодурствовать. Это будет практически идеальная система, это ещё один шаг
в приближении нашего мира к коммунизму, бесклассовому обществу, где все равны.
Что касается яда капитализма, об этом было много написано в трудах Маркса и Ленина,
и особо повторяться имеет мало смысла, но всё же есть необходимость разобрать, причины
несостоятельности классового общества, и в довесок следует разобрать исторические
предпосылки, но об этом чуть позднее, для начала разберём, к чему реально приводит
капитализм, к социальному неравноправию и как следствие криминализации общества,
для примера последнего, мы приведём сразу же очень простой и очевидный пример:
есть два ларёчника, в одном месте, но одному для раскрутки дали, скажем десять миллионов,
а другому только пять, тому кому дали пять не виноват в том, что у него изначально
меньше капитал, но он начинает прогорать, и если он быстро не поднимется, то его разорвут
кредиторы, отнимут дом, машину, всё что у него есть, и что он сделает, дабы избежать того
печального исхода? У него только один выход, криминал: он платит некоторую сумму братве,
которая разбирается с ларьком, семьёй или с самим конкурентом, после исчезновения своего
конкурента, у него появляется шанс подзаработать, и снова расплачиваться с банковскими
акулами, он бандит? Да, это безусловно, но было ли у него особый выбор? Лишиться всего,
или лишить всего? Для многих выбор очевиден, и чтобы такое более не распространялось,
нам необходимо исключить эту криминогенную среду, только государственная торговля,
только государственные банки.
— Выдержка из черновиков манифеста инициативной группы «Восход». 2015 г.