>> Хотелось бы конкретики. Чем именно вы можете просветить, допустим, меня, если я считаю, что исторический метод Маркса надо сначала очистить от неточностей, помешавших победившему пролетариату России вывести её на пик мирового прогресса, а уж затем предлагать подлинно-научные общественно-исторические знания, чтобы опять не влипнуть в очередной развал. quoted2
> > Для этого и нужны дискуссии, люди предлагают те или иные методы выхода из ситуации, мы это осуждаем и ищем самый подходящий путь, выработка нужного пути. В этом суть, в диалогах, в просвещении прогрессе. quoted1
В таком случае разрешите вклиниться в ваши дискуссии для определения самого верного варианта вывода России в ПОСТБУРЖУАЗНУЮ ФАЗУ исторического развития.
Для этого нужно 1) как минимум овладеть НАУЧНЫМ МЕТОДОМ поиска научных истин. 2) Затем на основе этих истин определить формулу перевода буржуазно-классовой формы сегодняшнего российского общества в постбуржуазную форму, 3) создать по этой формуле действующую модель постбуржуазного производственно-правового отношения ...и всё!
Дальше эта модель сама в автоматическом режиме заставит общество перестроиться в соответствии с формулой постбуржуазного общества. Таким образом Россия выйдет на пик мирового прогресса и будет пользоваться всеми теми ценностями, которые были наработаны предшествующими поколениями.
Вот план цивилизованного бескровного перехода России на исторически новую - постбуржуазную ступень мирового прогресса.
> > Хоро (HoroWolf) писал(а) в ответ на сообщение:
>> этократ (свет) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Хотелось бы конкретики. Чем именно вы можете просветить, допустим, меня, если я считаю, что исторический метод Маркса надо сначала очистить от неточностей, помешавших победившему пролетариату России вывести её на пик мирового прогресса, а уж затем предлагать подлинно-научные общественно-исторические знания, чтобы опять не влипнуть в очередной развал. quoted3
>> >> Для этого и нужны дискуссии, люди предлагают те или иные методы выхода из ситуации, мы это осуждаем и ищем самый подходящий путь, выработка нужного пути. В этом суть, в диалогах, в просвещении прогрессе. quoted2
> > В таком случае разрешите вклиниться в ваши дискуссии для определения самого верного варианта вывода России в ПОСТБУРЖУАЗНУЮ ФАЗУ исторического развития. > > Для этого нужно 1) как минимум овладеть НАУЧНЫМ МЕТОДОМ поиска научных истин. 2) Затем на основе этих истин определить формулу перевода буржуазно-классовой формы сегодняшнего российского общества в постбуржуазную форму, 3) создать по этой формуле действующую модель постбуржуазного производственно-правового отношения ...и всё! >
> Дальше эта модель сама в автоматическом режиме заставит общество перестроиться в соответствии с формулой постбуржуазного общества. Таким образом Россия выйдет на пик мирового прогресса и будет пользоваться всеми теми ценностями, которые были наработаны предшествующими поколениями. > > Вот план цивилизованного бескровного перехода России на исторически новую - постбуржуазную ступень мирового прогресса. quoted1
Конечно, однако, для обсуждений и выработки нужных идей нужно состоять в группе, люди которые не состоят в группе, предложений не вносят, а те кто есть соответственно могут внести свой вклад в развитие теории в рамках своей образованности, в жанном контексте наша группа единственная которая вообще имеет в своей конституции чёткие определения политического вектора. В других группах с этим куда хуже.
> Хотелось бы конкретики. Чем именно вы можете просветить, допустим, меня, если я считаю, что исторический метод Маркса надо сначала очистить от неточностей, помешавших победившему пролетариату России вывести её на пик мирового прогресса, а уж затем предлагать подлинно-научные общественно-исторические знания, чтобы опять не влипнуть в очередной развал. quoted1
А нельзя ли более подробно об неточностях в историческом материализме?
> Наша группа самая многополитнациональная на этом форуме... quoted1
Я таки надеялся, что в нашей группе есть какой-то основной пункт с которым все согласны. Я думал в нашем случае это отношение к социализму. Или я ошибался?
> В таком случае разрешите вклиниться в ваши дискуссии для определения самого верного варианта вывода России в ПОСТБУРЖУАЗНУЮ ФАЗУ исторического развития. > > Для этого нужно 1) как минимум овладеть НАУЧНЫМ МЕТОДОМ... quoted1
Вы меня извините, но я смеялся до слез. А как у вас с диаматом и истматом? Или станете утверждать что это НЕНАУЧНЫЙ МЕТОД познания общества?
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я таки надеялся, что в нашей группе есть какой-то основной пункт с которым все согласны. Я думал в нашем случае это отношение к социализму. Или я ошибался? quoted1
Нет, Вы ни в коем случае не ошибаетесь, мы все за социализм.
Основополагающий документ группы определяющий её вектор развития, это её конституция. Всё что там записано, это основа, на которой всё и базируется. Там Указано, мы за Диктатуру пролетариата, по Марксистско-ленинской философии. Это основа, её мы не ставим под вопрос.
Просто есть некоторые члены, которые видят некоторые аспекты группы иначе, но так как они помогают и в целом не противоречат нашим идеям, они всё равно в нашей группе, как никак очень важно уметь находить нужных людей которые готовы помогать нам распространять наши идеи. по каким либо своим соображениям, но они нам помогают, так зачем разгонять людей которые готовы поддержать наш курс в целом? Кадры нужны.
Я извиняюсь. Меня просто зацепило "многополит..." слово. Я надеюсь, что никто не станет спорить о многонациональности группы. Поэтому счел нужным выяснить на какой платформе мы тут собрались.
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я таки надеялся, что в нашей группе есть какой-то основной пункт с которым все согласны. Я думал в нашем случае это отношение к социализму. Или я ошибался? quoted1
Не скажу что я за социализм, но с точностью уверен что я против капитализм в любой форме, а тем более в такой извращённой олигархической, которая бурно расцветает на руинах бывшего СССР.
Основной пункт устава группы из-за которого я тут
8. Для образца поведения членов, мы принимаем моральный кодекс строителя коммунизма.
и первым местом в котором было бы приятно видеть этот коммунизм - наш форум. Моя цель справедливость и равность всех перед Конституцией форума, и если этого добиться в малом, то можно добиться и в большом.
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я извиняюсь. Меня просто зацепило "многополит..." слово. Я надеюсь, что никто не станет спорить о многонациональности группы. Поэтому счел нужным выяснить на какой платформе мы тут собрались. quoted1
Собрались, мы на основе конституции группы, но некоторые к нам примкнули на основе своих убеждений. Вот тот же наш друг JNS, ему нравится то, что мы выступаем за дисциплинизацию людей, он нам помогает, он наш ценный сотрудник, но коммунистом, в полном смысле этого слова, как мы с Вами он не является. Но он тоже против махрового капитализма. И помогает нам, реализовывать наши задачи на форуме.
> Моя цель справедливость и равность всех перед Конституцией форума, и если этого добиться в малом, то можно добиться и в большом. quoted1
Ну я собственно это и сказала) Мы все имеет одну и ту же цель, и это конечно самое главное.
Основа объединения - конституция группы, просто разных людей в ней привлекли разные аспекты. Собственно, то что к нам приходят люди согласные по разным конкретным вещам, даже способствует продвижению наших идей, сначала они вошли по 1 или 2 идеям, а потом быть может будет разделять все наши идеи. Суть - просвещение людей, и это часть просвещения, полная закрытость и отбор членов по всем пунктам досконально, явно не способствует увеличению числа наших единомышленников. А мы их как раз увеличиваем.
⍟ JNS (JUDAS), скажи, какое нам дело до ттз? Она ушла в бан и не вернётся, так что всё в норме, что касается люстратора и прочих антикоммунистов, ну они своим поведением сами себе яму роют, не вижу смысла дёргаться, они сами себя закопают.
> ту не вопрос в ТТЗ, тут вопрос в поддержке решения Верховного активными участниками форума. quoted1
Разницы почти нет судя по голосовалке. Меня больше волнует отсутствия наказания нациста Атланта, который по сути оскорбляет каждую минуту малые народы.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.