2.2.1 Для создания группы на форуме инициатор создания группы предлагает проект программного документа группы, устанавливающего принципы членства в группе и цели объединения в группу на форуме.
2.2.2 Для обсуждения вопросов, связанных с созданием группы инициатор открытия группы открывает отдельную тему, где размещает проект программного документа. Вопросы о содержании программных документов группы, членах группы, выборах модераторов впоследствии обсуждается в форуме групповых вопросов «Группы».
Доброго времени суток! Прямо чувствую, что должен что-то написать в связи с вступлением в группу.
Хочу пояснить как я дошёл до жизни такой. Я пока не готов сказать чётко каких именно взглядов я придерживаюсь. Но очевидно я на переходной стадии от империалистического к коммунистическому мировоззрению. Раньше я придерживался строго империалистических взглядов и не принимал вообще коммунизм. Прежде всего мне у Маркса и Энгельса в "Манифесте компартии" не нравилось суждение об отмирании права и государства. Потом курсе на 4-5 юридической академии произошёл перелом. Невольно я начал приходить к идее разложения государства и права. Я писал дипломную на тему наднациональности права империалистического Европейского союза и обнаружил, что начались признаки отмирания внутреннего права и примата наднационального права. К тому же сюда я добавил то, что Маркс хоть и был экономистом, но жил в романо-германской правовой системе, которая сейчас всё больше живёт по букве не закона, а судебного решения как у англо-саксов, что намекает на то, что право умирает исходя из контекста романо-германской концепции, которая свойственна для России. Государство соответственно тоже. Опять же оговорюсь, что "отмирание государства" я рассматриваю в контексте передачи части полномочий в другие институты.
В принципе исходя из сказанного я допускаю тезис Маркса об отмирании государство и права, что выражается в изменении качества этих институтов. В любом случае анархизмом я предполагаемое отмирание считать не могу.
Опять же я рассматривал всё это дело на фоне Европейского союза.Постепенно я пришёл к выводу, что возможно и у нас на основе СНГ, Таможенного союза, можно также создать что-либо вроде союзного государство либо Евроазиатского союза. Возможно даже можно учесть опыт СССР. По политическим взглядам я ещё до конца себя не понимаю, но считаю скорее славянофилом, так как я не сторонник полного копирования империалистической Европы. В этом контексте я бы хотел, чтобы мы шли по более социальной модели. Я против повышений пенсионного возраста, снижения социалки. Для меня это достижения советской власти. Поэтому при построении "светлого будущего", "государства новой формации", наднационального института мне бы хотелось учесть советский опыт, возможно позаимствовать и иной опыт в рамках России. Я не против и позитивных европейских предложений, которые не будут противоречить целям пролетарского общества. В общем мне интересно прочувствовать коммунистический путь.В общем и целом мне н6равится Конституция данной группы. Я готов участвовать в ваших обсуждениях,
Извиняюсь, если я написал все скопом и непонятно. При необходимости разъясню, расширю. Я готов к диалогу. В общем-то я вступил, исходя из манифеста этой группы о диалоге. Просто из прошлого опыта у меня не всегда удавалось прийти к общему знаменателю с представителями сторонников Кремля либо либералами, поэтому надеюсь найти интересных людей для диалога здесь.
Да, я на форумах чаще всего ищу манипуляцию сознанием, стереотипы. Я начитался Сергея Кара-Мурзы, Хенрика Фексеуса, также других различных работ по статистике и манипуляции.
Да, ещё был бы не против если бы что нибудь посоветовали систематизирующее по коммунизму/социализму почитать, а то я кроме Манифеста компартиии и Грамши ничего не читал. Разве что чутка Бакунина. Может есть что-то современное научно-популярное для зажжения огня.
http://SSMaker.ru/5f44e642/ Во - первых, МОВЕТОН -указывать что другим делать. Во - вторых не называйте отмену своего трусливого ИГНОРа моих сообщений Амнистией . Не пачкайте точные юридические термины, значение которых вы не знаете.
П.С. Жаль, что тему прикрыли... придется новую по причудам ХОРО открыть.
> > Доброго времени суток! Прямо чувствую, что должен что-то написать в связи с вступлением в группу. > > Хочу пояснить как я дошёл до жизни такой. Я пока не готов сказать чётко каких именно взглядов я придерживаюсь. Но очевидно я на переходной стадии от империалистического к коммунистическому мировоззрению. Раньше я придерживался строго империалистических взглядов и не принимал вообще коммунизм. Прежде всего мне у Маркса и Энгельса в "Манифесте компартии" не нравилось суждение об отмирании права и государства. Потом курсе на 4-5 юридической академии произошёл перелом. Невольно я начал приходить к идее разложения государства и права. Я писал дипломную на тему наднациональности права империалистического Европейского союза и обнаружил, что начались признаки отмирания внутреннего права и примата наднационального права. К тому же сюда я добавил то, что Маркс хоть и был экономистом, но жил в романо-германской правовой системе, которая сейчас всё больше живёт по букве не закона, а судебного решения как у англо-саксов, что намекает на то, что право умирает исходя из контекста романо-германской концепции, которая свойственна для России. Государство соответственно тоже. Опять же оговорюсь, что "отмирание государства" я рассматриваю в контексте передачи части полномочий в другие институты. > > В принципе исходя из сказанного я допускаю тезис Маркса об отмирании государство и права, что выражается в изменении качества этих институтов. В любом случае анархизмом я предполагаемое отмирание считать не могу. > > Опять же я рассматривал всё это дело на фоне Европейского союза.Постепенно я пришёл к выводу, что возможно и у нас на основе СНГ, Таможенного союза, можно также создать что-либо вроде союзного государство либо Евроазиатского союза. Возможно даже можно учесть опыт СССР. По политическим взглядам я ещё до конца себя не понимаю, но считаю скорее славянофилом, так как я не сторонник полного копирования империалистической Европы. В этом контексте я бы хотел, чтобы мы шли по более социальной модели. Я против повышений пенсионного возраста, снижения социалки. Для меня это достижения советской власти. Поэтому при построении "светлого будущего", "государства новой формации", наднационального института мне бы хотелось учесть советский опыт, возможно позаимствовать и иной опыт в рамках России. Я не против и позитивных европейских предложений, которые не будут противоречить целям пролетарского общества. В общем мне интересно прочувствовать коммунистический путь.В общем и целом мне н6равится Конституция данной группы. Я готов участвовать в ваших обсуждениях, > > Извиняюсь, если я написал все скопом и непонятно. При необходимости разъясню, расширю. Я готов к диалогу. В общем-то я вступил, исходя из манифеста этой группы о диалоге. Просто из прошлого опыта у меня не всегда удавалось прийти к общему знаменателю с представителями сторонников Кремля либо либералами, поэтому надеюсь найти интересных людей для диалога здесь. >
> Да, я на форумах чаще всего ищу манипуляцию сознанием, стереотипы. Я начитался Сергея Кара-Мурзы, Хенрика Фексеуса, также других различных работ по статистике и манипуляции. > > Да, ещё был бы не против если бы что нибудь посоветовали систематизирующее по коммунизму/социализму почитать, а то я кроме Манифеста компартиии и Грамши ничего не читал. Разве что чутка Бакунина. Может есть что-то современное научно-популярное для зажжения огня. quoted1
Судя по вашей мировозренческой позиции ... Вы явно ошиблись. вступив в данную группу. Эта группа создана для дискредитации коммунистической идеи. Руководитель группы ХОРО абсолютно "не в теме" научного и практического коммунизма, а её ближайший технический помощник вообще нацист и внук бандеровца с Западной Украины, дед которого уничтожал реально советский народ в годы ВОВ
З.Ы. По вопросам коммунизма обращайтесь ко мне (в т.ч. и в личку) , т.к. я заканчивал в свое время Высшую партийную школу при ЦК КП Узбекистана, а ВОСТОК - дело тонкое. Хоро по образованию медсестра, если верить её откровениям.
> ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на сообщение: > Судя по вашей мировозренческой позиции ... > Вы явно ошиблись. вступив в данную группу. Эта группа создана для дискредитации коммунистической идеи. > Руководитель группы ХОРО абсолютно "не в теме" научного и практического коммунизма, а её ближайший технический помощник вообще нацист и внук бандеровца с Западной Украины, дед которого уничтожал реально советский народ в годы ВОВ
> > З.Ы. По вопросам коммунизма обращайтесь ко мне (в т.ч. и в личку) , т.к. я заканчивал в свое время Высшую партийную школу при ЦК КП Узбекистана, а ВОСТОК - дело тонкое. > Хоро по образованию медсестра, если верить её откровениям. quoted1
Спасибо за предложение. Я думаю, что воспользуюсь им. По поводу коммунизма и идеологии я допускаю идеологический модерн/постмодерн. Как минимум надо присмотреться, чтобы понять цели. Возможно нужен взгляд на коммунизм. Пока, что хочется понаблюдать, поанализировать, порассуждать. В любом случае я сам приду к какому-ибо выводу, но в любом случае я готов принять любые доводы. К своей своеобразнолй анархии/коммунизму я пришёл сам на основе империалистической литературы без знакомства с анархистами. Поэтому посмотрим. По вашему доводу по второму модератеру. У вас какие доказательства нацизма? "Внук бендеровца" - тут я вообще не знаю, что сказать. По мне так внук/сын не отвечают за дела своих предков исходя из материалистической и атеистической концепции. Ответственность за дела предков скорее свойственна христианской концепции согласно пятикнижию Моисея. Просто это ваше заявление вступает в противоречие с тем, что вы говорите о своей личности касательно части "я в теме". Кроме того, у меня вызывают сомнения в доводах о порочности субъекта. Данный довод для меня очень и очень косвенный и может быть принят только при комплексном рассмотрении других факторов, несущих более существенное значение.
В любом случае мне было бы интересно пообщаться с вами.
По поводу образования ХОРО точно медсестра? А то я бы отнёс к юристу. Свой своего чует. Может я ошибаюсь.
ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на сообщение:
> .В общем и целом мне н6равится Конституция данной группы. Я готов участвовать в ваших обсуждениях, quoted1
Это главное, на её основе мы тут собрались. У нас тут хоть и слегка разношёрстная публика, но мы все собрались под одним флагом. Основа наших идей, это Марксистско-ленинская философия. Все мы за диктатуру пролетариата, по этой самой философии. Все мы чуть по разному смотрим на все вещи, но в целом у нас одна картина, можете считать нас Объединением Социалистов.
> http://SSMaker.ru/5f44e642/ > Во - первых, МОВЕТОН -указывать что другим делать. > Во - вторых не называйте отмену своего трусливого ИГНОРа моих сообщений Амнистией .
> Не пачкайте точные юридические термины, значение которых вы не знаете. > > П.С. Жаль, что тему прикрыли... придется новую по причудам ХОРО открыть. quoted1
Запрещено создавать темы именно направленности посвящённые одному/нескольким конкретным людям, это запрещено правилами форума, Вы же говорите что Юрист, сами же даже не читали правил форума, на котором сидите.
> По вопросам коммунизма обращайтесь ко мне (в т.ч. и в личку) , т.к. я заканчивал в свое время Высшую партийную школу при ЦК КП Узбекистана, а ВОСТОК - дело тонкое. > Хоро по образованию медсестра, если верить её откровениям. quoted1
Вы делаете такие смешные ошибки в терминологии, что мне даже забавно, чему Вы будет учить.
> заканчивал в свое время Высшую партийную школу при ЦК КП Узбекистана quoted1
Ну-ну... Конечно, а я Английская Королева.
ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на сообщение:
> По поводу коммунизма и идеологии я допускаю идеологический модерн/постмодерн. quoted1
Правильно, кстати о модерне, Вы можете делать предложения по дополнению конституции группы, они обязательно будут рассмотрены.
ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на сообщение:
> По вашему доводу по второму модератеру. У вас какие доказательства нацизма? "Внук бендеровца" - тут я вообще не знаю, что сказать. По мне так внук/сын не отвечают за дела своих предков исходя из материалистической и атеистической концепции. quoted1
Ну для начала, речь не о втором модераторе, а о моём техническом консультанте, который консультирует меня в вопросах программирования. И да, когда-то он неудачно пошутил, а люди ему всё припоминают, это просто досадное недоразумение. И как сверху, Вы конечно правы, дети за отцов не отвечают.
ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на сообщение:
> Просто это ваше заявление вступает в противоречие с тем, что вы говорите о своей личности касательно части "я в теме". Кроме того, у меня вызывают сомнения в доводах о порочности субъекта. quoted1
Правильно, мыслите критично. Не верьте ни чему на слово, проверяйте. А что касается Артурыча, Вы поспрашивайте его по терминологии, Вас это рассмешит. Меня лично это смешило, когда он выдавал некоторые ляпы по терминологии.
ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на сообщение:
> По поводу образования ХОРО точно медсестра? А то я бы отнёс к юристу. Свой своего чует. Может я ошибаюсь. quoted1
Моё образование медицинская инженерия, назвать это медсестрой можно, но не совсем корректно, у меня высшее техническое образование. Что касается юридического права, его изучаю с 15 лет самостоятельно. Дилетант — тот, кто занимается наукой или искусством без специальной профессиональной подготовки чисто на своём энтузиазме, я дилетант, я люблю юриспруденцию, и изучаю её самостоятельно, исключительно из-за соей любви к науке. Большинство людей, которые делали в своё время Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию, тоже делали это на энтузиазме, они были дилетанты, как и я, они просто любили своё дело.
Nawestvie (Nawestvie) писал(а) в ответ на сообщение:
> лучше опять в игнор поставь да плевала я на твои игноры с высокой горы сколько трупов в группе расчленила? quoted1
Не будешь меня доставать, не будет в этом надобности. Суть игнора, в принуждении к дисциплине.
> А в самом деле.... колись Хоро, признавайся честно ... сколько у тебя в Игноре было "политзаключенных" ? quoted1
Не люблю термин "политзаключённые", в нём очень много лжи. Да и чести этим людям больно много, они просто хулиганы. И это весь список, больше там никого нет, но это не значит что если меня они не достанут снова, я их не отправлю туда обратно.
> Запрещено создавать темы именно направленности посвящённые одному пользователю, > это запрещено правилами форума, Вы же говорите что Юрист, сами же даже не читали > правил форума, на котором сидите. quoted1
Может быть, но эта норма противоречит пункту 1 Конституции Политфорума а поэтому её ЮРИДИЧЕСКАЯ СИЛА НИЧТОЖНА
С другой стороны содержание в ИГНОРЕ нарушает пункт 1 Конституции Политфорума, т.к. форумчанину этим Запрещено создавать даже комменты в защиту своей чести и достоинства при такой уловке, что очень выразительно вы показали в этой своей теме , продолжая в мерзком стиле обсуждать тех, кто сидит у вас в игноре. Это не комильфо.
Право на открытие новой темы по вынужденным оффтопикам в данном случае никто не отменял, ... и ваш МОВЕТОН в этом случае может привести в прекращение всяких Споров на этом форуме. Тогда кому вы тут нужны со своим нацистом -помощником? Если вы хотите прихлопнуть этой провокацией этот форум, то так и скажите.
Вывод: подобных форумов, как предлагаемых ПРОДУКТОВ для ОБЩЕНИЯ, хоть "пруд пруди" в Интернетах. Не ради того, чтобы на вашу "сладкую парочку" (ХОРО и ВАРТОВЫЙ) посмотреть на Политфорум люди приходят.
З.Ы. Не пытайтесь подтирать мои посты... я их скриншоты делаю... уважая свое время потраченное на общение с вами. http://SSMaker.ru/fdc2cc3a/
⍟ АРТУРЫЧ (30767), давай, расскажи нам про своё уникальное и персональное, а главное крайне "профессиональное" типа виденье термина"диктатуры пролетариата" и "Марксистско-Ленинской философии") Ты ведь у нас самый умный, давай, покажи нам свой гигантизм мысли. Тут как раз юрист рядом, поржём с твоих перлов всей группой)