петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> потому что по внеочередному собранию ВЦСПС от 17 апреля 1994 года мне дано такое право верховным пленумом массонов на базе бывшего кружка пионеров серовского раона свердловской области.. quoted1
нда-с. Тебе реально лечиться надо. Ну или молиться. Ну а так то, я только за, чтоб вас крепили за границами, а Россия за вас не впрягалась. За дерьмо зачем впрягаться?
>> зачем тогда написал про какие то моления? quoted2
>
> потому что по внеочередному собранию ВЦСПС от 17 апреля 1994 года мне дано такое право верховным пленумом массонов на базе бывшего кружка пионеров серовского раона свердловской области... > > продолжай... quoted1
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> наама начнет вымаливать прощение... но перебился, обошлось ее мамой и правозащитными организациями >>>>> Сомрамши? Она таки, стоя на коленках вымаливала прощение(помилование), и ещё и письменно.
>>>> это вам в вашем хунтячьем воспаленном воображении так кажется >>>
>>> Шо, не просила еврейка помилования у президента России В.В. Путина, тем самым полностью признав свою вину? quoted3
>Гражданка Израиля Наама Иссахар, осужденная в России за контрабанду гашиша, попросила президента Владимира Путина о помиловании, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на представителя защиты израильтянки. > > Ранее Иссахар отказывалась подавать российскому лидеру соответствующее прошение. Согласно российскому законодательству, для начала этой процедуры необходимо личное обращение осужденного к главе государства. quoted1
>> потом в другом самолете >> господи, вы вообще не летали никогда??? quoted2
>Ни. На таких никогда не летал. Чтоб мой чемодан из самолета в самолет, да еще и на специальном транспорте! Не доводилось. > А что Наама эта так вот летела? quoted1
а что, вы всегда получаете багаж и потом опять сдаете?? а если пересадка 30 минут?
запомни патриот сча внимательно читая, ибо тебе пишет сча мессия…
проблема коммуникации не в слушателях, а в рассказчиках, первое заблуждение человечества- каждому кажется что он говорит для других понятно, на самом деле это не так- мы путаны, пространы, не может акцентировать свою речь на главном и отбрасывать интонационно несущественное, мы слабо связывавем логически абзацы речи, и темы и подтемы того, что хотим сказать, говоря, мы не представляем себе структуру своей речи никогда…
именно поэтому нам всем кажется, ну какие все вокруг тупые, им талдычишь, а они не понимают…
я это к чему сча несу…
обретя эти истинные знания, перепиши тот свой пост так, чтоб даже те, кто не хотел его понять- понял…
от теории к практике закрепим?…
потянешь мой челлендж?…
иль на самом деле в том посте и нет ничего по сути, нет ни главного не второстепенного, а есть просто некий набор слов как-то связанный по смыслу, но не несущий никакой ценности?
хочешь помогу постичь смысл темы ?! хотя можешь не отвечать, я тебе бесплатно помогу. Так вот, смысл таков - "наамочку выкупили у путина за александровское подворье" за тебя ⍟ 2004fly2004 (2004fly2004), никто ничего подобного не предложит, ага … так и знай )
> вот и вопрос... спор об александровском подворье был решен в пользу россии.. после чего путин сидел, и ждал, пока у него лично наама начнет вымаливать прощение... но перебился, обошлось ее мамой и правозащитными организациями > >
> а я вот думаю.. как назвать страну, в которой люди - просто разменная монета для торга > и плевать на законы, на что угодно > люди для путинской власти - заложники, а не граждане quoted1
я фигею, нафик он её отпустил? получается так, раз он отпускает иностранцев, то своих нарков воще надо даже не садить. а так получается у него не патриотично. нехорошо
>> Марихуана широко употребляется в медицинских целях >> Как и опиаты >> И куда лучше алкоголя quoted2
> Это ты вот этим расскажи.
> По доступным данным с января 2015 года по декабрь 2017 как минимум 1320 человек были казнены на преступления, связанные с наркотиками — 718 в 2015 году, 325 — в 2016 году, 280 — в 2017. Однако эти цифры не включают Китай. > > Так что радуйся, что не в Сингапуре твою няшу взяли. quoted1
как обтекаемо "преступления, связанные с наркотиками" а что, кстати, в путинской хунте с теми поставщиками правительственными бортами происходит?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> xoxoл-сибиряк (yroboy50) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Кроме наркотиков, через Россию нельзя провозить взрывчатку, легковосплавменяющиеся житкости, сжиженные горючие газы, отравляющие вещества, оружие. >> Если в США оружие разрешено, это не значит, что можно это оружие просто так отправить через Россию, для личного потребления, например, в индийском сафаври. quoted2
Да, оружие, задеклариров можно перевозить (охотничье без боеприпасов), но только то, которое разрешено по российским законам. А взрывчатку, боеприпасы, наркотики запрещено. А у ней, что наркотики были задекларированы ( как лекарственное средство компании, задекларировав, могут перевозить наркотические лекарственные препараты)? Раз не задекларированы, то к перевозке запрещены, как и взрывчатка. Не важно в каком багаже и в какой зоне.
Интересно, что бы делал Израиль, обнаружив не задекларированное оружие в транзитом багаже или взрывчатку для личного потребления ( рыбу глушить где нибудь в Сомали)????
> > запомни патриот сча внимательно читая, ибо тебе пишет сча мессия… > > проблема коммуникации не в слушателях, а в рассказчиках, первое заблуждение человечества- каждому кажется что он говорит для других понятно, на самом деле это не так- мы путаны, пространы, не может акцентировать свою речь на главном и отбрасывать интонационно несущественное, мы слабо связывавем логически абзацы речи, и темы и подтемы того, что хотим сказать, мы не представляем себе структуру своей речи никогда… > > именно поэтому нам всем кажется, ну какие все вокруг тупые, им талдычишь, а они не понимают… > > я это к чему сча несу… > > обретя эти истинные знания, перепиши тот свой пост так, чтоб даже те, кто не хотел его понять- понял… > > от теории к практике закрепим?… > > потянешь мой челлендж?… >
> иль на самом деле в том посте и нет ничего по сути, нет ни главного не второстепенного, а есть просто некий набор слов как-то связанный по смыслу, но не несущий никакой ценности? > > как думаешь?… quoted1
думаю что ты уже с утра на бровях…. с учетом того, что я пост для тебя расшифровал специально….