>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Мощно накрыло.))) >>>>>>>>>>>>>>>>>> а вы все не готовы смириться с реальностью? >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> А таким просто не понять что есть такие государства где самое ценное-это человек. >>>>>>>>>>>>>>>> и никогда не поймут >>>>>>>>>>>>>>>> так же не поймут, что своим оправданием беззакония подписывают россии приговор >>>>>>>>>>>>>>> таки в чем беззаконие то состояло? >>>>>>>>>>>>>> в том, что ей инкриминировали статью, состава преступления по которой не было >>>>>>>>>>>>> а по какой было? >>>>>>>>>>>> По 228 >>>>>>>>>>> УК РФ, с какого перепугу в экстерриториальной зоне действует Ук РФ? >>>>>>>>>> потому что ее вытащили за пределы границы рф >>>>>> >>>>>>>>> у тя тогда с логикой проблемы…. >>>>>>>>> >>>>>>>>> 228 заслужила потому что вытащили, а229 не заслужила так как не пересекала…. >>>>>>>> это у вас с логикой проблемы >>>>>>>> 229 не заслужила, так как не было цели попасть с багажом на территорию путинской хунты >>>>>>> 228 заслужила т.к. не было цели попасть, но попала? >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> ты как не догоняшь то, чтобы получить 228 статью надо оказаться в РФ, а как только она оказалась в РФ она попала и под 229 статью …. >>>>>>> >>>>>>> ты реально этого не понимаешь или просто уперлась как осел? >>> >>>>>> нет >>>>>> так как цели попасть на территорию хунты не было, 229 статья не применима >>>>>> если вас держат трое и один направляет руку с ножом в грудь человека, вы убийца и вас надо судить за убийство? >>>>> а 228 статью ее тоже заставили совершить или сама всеже, о чем призналась?
>>>> какое отношение это имеет к обуждаемой теме? >>> самое прямое, она не могла совершить преступление предусмотренное ст228 УК РФ не находясь на территории РФ… >>>
>>
>>> т.к. УК РФ действует и применяется только на территории РФ… >>>
>>> для тех то в танке…
>>не могла >> но если ее затащили на территорию хунты, то ее действия с натяжкой можно квалифицировать по 228 статье >> по которой россияне отделываются штрафом в 7000 рублей. а не 7,5 годами тюрьмы
>как ее можно судить по статье которая не действует вне РФ? > > >
> еще раз - транзитная зона это территория РФ с ослабленным паспортно-визовым режимом ты там можешь находиться без визы - все.... все остальные законы РФ действуют в том числе и УК > > ни о какой экстерриториальности транзитной зоны ни где не заявлено
можно - затащив на территорию рф как, по-вашему, работает экстрадиция?
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> а в чем он его нарушил то? >>>>>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> в том что помиловал, так он имеет право помиловать по этой и по более тяжким статьям.... >>>>>>>>> >>>>>>>>> ну а то что вещает не совсем то что есть на самом деле так то не подсудное дело и любимое занятие всех политиков - играть словами. >>>>>>>> он не имеет права комментировать действия других ветвей власти и, тем более, противоречить им в комментариях >>>>>>>> либо они, как обычно, накривосудили, либо он облажался, либо и то, и другое вместе - что обычно для путинской хунты >>>>>>> а где ты такое прочла, можно ссылочку на то, что имеет право и что не имеет право?
>>>>>> в конституции рф >>>>>> у вас нет ссылки? >>>>> статью плиз приведите, всю перечитал, не нашел что президент не может высказать иного мнения в разрез с прокуратурой или судом.... или ошибиться в своих суждениях...
>>>> Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны. >>>> ст.80 >>> >>>> 2. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией Российской Федерации порядке он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти. >>>> ст.90
>>>> 3. Указы и распоряжения Президента Российской Федерации не должны противоречить Конституции Российской Федерации и федеральным . >>> а в какмо месте указы и распоряжения президента противоречат Конституции?
>>>
>>
>>> он не отдавал приказов освободить девушку на основании того что суд вынес не верное решение... >>>
>>> он ее помиловал от всех статей что ей суд назначил.... т.е. согласился с судом. ну а то что он по телеку нес так это обычный треп и реверанс в сторону Нетаньяху....
>>пока он работает президентом рф, он не имеет права на личное мнение
>да с фига ле где ты такое прочла, ни в одном документе не прописано что у президента нет личного мнения... > > вот в распоряжениях указах и приказах да только закон.... а в личной беседе что угодно.... хоть анекдоты, что Путин и демонстрирует регулярно.
в том месте, где написано, кем он является на срок каденции
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Мощно накрыло.))) >>>>>>>>>>>>>>>>> а вы все не готовы смириться с реальностью? >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> А таким просто не понять что есть такие государства где самое ценное-это человек. >>>>>>>>>>>>>>> и никогда не поймут >>>>>>>>>>>>>>> так же не поймут, что своим оправданием беззакония подписывают россии приговор >>>>>>>>>>>>>> таки в чем беззаконие то состояло? >>>>>>>>>>>>> в том, что ей инкриминировали статью, состава преступления по которой не было >>>>>>>>>>>> а по какой было? >>>>>>>>>>> По 228 >>>>>>>>>> УК РФ, с какого перепугу в экстерриториальной зоне действует Ук РФ? >>>>>>>>> потому что ее вытащили за пределы границы рф >>>>> >>>>>>>> у тя тогда с логикой проблемы…. >>>>>>>> >>>>>>>> 228 заслужила потому что вытащили, а229 не заслужила так как не пересекала…. >>>>>>> это у вас с логикой проблемы >>>>>>> 229 не заслужила, так как не было цели попасть с багажом на территорию путинской хунты >>>>>> 228 заслужила т.к. не было цели попасть, но попала? >>>>>> >>>>>
>>>>>> ты как не догоняшь то, чтобы получить 228 статью надо оказаться в РФ, а как только она оказалась в РФ она попала и под 229 статью …. >>>>>> >>>>>> ты реально этого не понимаешь или просто уперлась как осел?
>>>>> нет >>>>> так как цели попасть на территорию хунты не было, 229 статья не применима
>>>>> если вас держат трое и один направляет руку с ножом в грудь человека, вы убийца и вас надо судить за убийство?
>>>> а 228 статью ее тоже заставили совершить или сама всеже, о чем призналась? >>> какое отношение это имеет к обуждаемой теме?
>>самое прямое, она не могла совершить преступление предусмотренное ст228 УК РФ не находясь на территории РФ… >>
>
>> т.к. УК РФ действует и применяется только на территории РФ… >>
>> для тех то в танке…
>не могла > но если ее затащили на территорию хунты, то ее действия с натяжкой можно квалифицировать по 228 статье > по которой россияне отделываются штрафом в 7000 рублей. а не 7,5 годами тюрьмы
т.е. ты считаешь что и 228 ст применена незаконно, ну раз ее не было на территории РФ... и ее надо было отпустить вместе с гашишем...
еще поясни на основании чего работники вообще просвечивают чемоданы транзитных пассажиров ведь это чужая собственность на чужой территории.... таки поясни что делать со взрывчаткой при нахождении ее в чемодане транзитного пассажира? пускай взрывается самолет он ведь не наш - транзитный....
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Мощно накрыло.))) >>>>>>>>>>>>>>>>>>> а вы все не готовы смириться с реальностью? >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> А таким просто не понять что есть такие государства где самое ценное-это человек. >>>>>>>>>>>>>>>>> и никогда не поймут >>>>>>>>>>>>>>>>> так же не поймут, что своим оправданием беззакония подписывают россии приговор >>>>>>>>>>>>>>>> таки в чем беззаконие то состояло? >>>>>>>>>>>>>>> в том, что ей инкриминировали статью, состава преступления по которой не было >>>>>>>>>>>>>> а по какой было? >>>>>>>>>>>>> По 228 >>>>>>>>>>>> УК РФ, с какого перепугу в экстерриториальной зоне действует Ук РФ? >>>>>>>>>>> потому что ее вытащили за пределы границы рф >>>>>>> >>>>>>>>>> у тя тогда с логикой проблемы…. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> 228 заслужила потому что вытащили, а229 не заслужила так как не пересекала…. >>>>>>>>> это у вас с логикой проблемы >>>>>>>>> 229 не заслужила, так как не было цели попасть с багажом на территорию путинской хунты >>>>>>>> 228 заслужила т.к. не было цели попасть, но попала? >>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> ты как не догоняшь то, чтобы получить 228 статью надо оказаться в РФ, а как только она оказалась в РФ она попала и под 229 статью …. >>>>>>>> >>>>>>>> ты реально этого не понимаешь или просто уперлась как осел?
>>>>>>> нет >>>>>>> так как цели попасть на территорию хунты не было, 229 статья не применима >>>>>>> если вас держат трое и один направляет руку с ножом в грудь человека, вы убийца и вас надо судить за убийство? >>>>>> а 228 статью ее тоже заставили совершить или сама всеже, о чем призналась? >>>>> какое отношение это имеет к обуждаемой теме? >>>> самое прямое, она не могла совершить преступление предусмотренное ст228 УК РФ не находясь на территории РФ… >>>> >>> >>>> т.к. УК РФ действует и применяется только на территории РФ… >>>> >>>> для тех то в танке…
>>> не могла >>> но если ее затащили на территорию хунты, то ее действия с натяжкой можно квалифицировать по 228 статье >>> по которой россияне отделываются штрафом в 7000 рублей. а не 7,5 годами тюрьмы
>>как ее можно судить по статье которая не действует вне РФ?
>> >> >>
>
>> еще раз - транзитная зона это территория РФ с ослабленным паспортно-визовым режимом ты там можешь находиться без визы - все.... все остальные законы РФ действуют в том числе и УК
>> >> ни о какой экстерриториальности транзитной зоны ни где не заявлено
>можно - затащив на территорию рф > как, по-вашему, работает экстрадиция?
а ее затаскивали? есть об этом данные? или твои фантазии?
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> а в чем он его нарушил то? >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>> в том что помиловал, так он имеет право помиловать по этой и по более тяжким статьям.... >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ну а то что вещает не совсем то что есть на самом деле так то не подсудное дело и любимое занятие всех политиков - играть словами. >>>>>>>>> он не имеет права комментировать действия других ветвей власти и, тем более, противоречить им в комментариях >>>>>>>>> либо они, как обычно, накривосудили, либо он облажался, либо и то, и другое вместе - что обычно для путинской хунты >>>>>>>> а где ты такое прочла, можно ссылочку на то, что имеет право и что не имеет право?
>>>>>>> в конституции рф >>>>>>> у вас нет ссылки?
>>>>>> статью плиз приведите, всю перечитал, не нашел что президент не может высказать иного мнения в разрез с прокуратурой или судом.... или ошибиться в своих суждениях...
>>
>>>>> ст.10 >>>>> Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны. >>>>> ст.80
>>>>> 2. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией Российской Федерации порядке он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти. >>>>> ст.90 >>>>> 3. Указы и распоряжения Президента Российской Федерации не должны противоречить Конституции Российской Федерации и федеральным . >>>> а в какмо месте указы и распоряжения президента противоречат Конституции? >>>> >>> >>>> он не отдавал приказов освободить девушку на основании того что суд вынес не верное решение...
>>>> >>>> он ее помиловал от всех статей что ей суд назначил.... т.е. согласился с судом. ну а то что он по телеку нес так это обычный треп и реверанс в сторону Нетаньяху....
>>> пока он работает президентом рф, он не имеет права на личное мнение
>>да с фига ле где ты такое прочла, ни в одном документе не прописано что у президента нет личного мнения... >> >> вот в распоряжениях указах и приказах да только закон.... а в личной беседе что угодно.... хоть анекдоты, что Путин и демонстрирует регулярно.
>в том месте, где написано, кем он является на срок каденции
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Мощно накрыло.))) >>>>>>>>>>>>>>>>>> а вы все не готовы смириться с реальностью? >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> А таким просто не понять что есть такие государства где самое ценное-это человек. >>>>>>>>>>>>>>>> и никогда не поймут >>>>>>>>>>>>>>>> так же не поймут, что своим оправданием беззакония подписывают россии приговор >>>>>>>>>>>>>>> таки в чем беззаконие то состояло? >>>>>>>>>>>>>> в том, что ей инкриминировали статью, состава преступления по которой не было >>>>>>>>>>>>> а по какой было? >>>>>>>>>>>> По 228 >>>>>>>>>>> УК РФ, с какого перепугу в экстерриториальной зоне действует Ук РФ? >>>>>>>>>> потому что ее вытащили за пределы границы рф >>>>>> >>>>>>>>> у тя тогда с логикой проблемы…. >>>>>>>>> >>>>>>>>> 228 заслужила потому что вытащили, а229 не заслужила так как не пересекала…. >>>>>>>> это у вас с логикой проблемы >>>>>>>> 229 не заслужила, так как не было цели попасть с багажом на территорию путинской хунты >>>>>>> 228 заслужила т.к. не было цели попасть, но попала? >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> ты как не догоняшь то, чтобы получить 228 статью надо оказаться в РФ, а как только она оказалась в РФ она попала и под 229 статью …. >>>>>>> >>>>>>> ты реально этого не понимаешь или просто уперлась как осел? >>> >>>>>> нет >>>>>> так как цели попасть на территорию хунты не было, 229 статья не применима >>>>>> если вас держат трое и один направляет руку с ножом в грудь человека, вы убийца и вас надо судить за убийство? >>>>> а 228 статью ее тоже заставили совершить или сама всеже, о чем призналась?
>>>> какое отношение это имеет к обуждаемой теме? >>> самое прямое, она не могла совершить преступление предусмотренное ст228 УК РФ не находясь на территории РФ… >>>
>>
>>> т.к. УК РФ действует и применяется только на территории РФ… >>>
>>> для тех то в танке…
>>не могла >> но если ее затащили на территорию хунты, то ее действия с натяжкой можно квалифицировать по 228 статье >> по которой россияне отделываются штрафом в 7000 рублей. а не 7,5 годами тюрьмы
>т.е. ты считаешь что и 228 ст применена незаконно, ну раз ее не было на территории РФ... > и ее надо было отпустить вместе с гашишем...
> > еще поясни на основании чего работники вообще просвечивают чемоданы транзитных пассажиров ведь это чужая собственность на чужой территории.... > таки поясни что делать со взрывчаткой при нахождении ее в чемодане транзитного пассажира? пускай взрывается самолет он ведь не наш - транзитный....
я считаю, что в данном случае после экстрадиции ее на территорию россии применима 228 статья и никоим образом не применима 229
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Мощно накрыло.))) >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> а вы все не готовы смириться с реальностью? >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> А таким просто не понять что есть такие государства где самое ценное-это человек. >>>>>>>>>>>>>>>>>> и никогда не поймут >>>>>>>>>>>>>>>>>> так же не поймут, что своим оправданием беззакония подписывают россии приговор >>>>>>>>>>>>>>>>> таки в чем беззаконие то состояло? >>>>>>>>>>>>>>>> в том, что ей инкриминировали статью, состава преступления по которой не было >>>>>>>>>>>>>>> а по какой было? >>>>>>>>>>>>>> По 228 >>>>>>>>>>>>> УК РФ, с какого перепугу в экстерриториальной зоне действует Ук РФ? >>>>>>>>>>>> потому что ее вытащили за пределы границы рф >>>>>>>> >>>>>>>>>>> у тя тогда с логикой проблемы…. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> 228 заслужила потому что вытащили, а229 не заслужила так как не пересекала…. >>>>>>>>>> это у вас с логикой проблемы >>>>>>>>>> 229 не заслужила, так как не было цели попасть с багажом на территорию путинской хунты >>>>>>>>> 228 заслужила т.к. не было цели попасть, но попала? >>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> ты как не догоняшь то, чтобы получить 228 статью надо оказаться в РФ, а как только она оказалась в РФ она попала и под 229 статью …. >>>>>>>>> >>>>>>>>> ты реально этого не понимаешь или просто уперлась как осел?
>>>>> >>>>>>>> нет >>>>>>>> так как цели попасть на территорию хунты не было, 229 статья не применима >>>>>>>> если вас держат трое и один направляет руку с ножом в грудь человека, вы убийца и вас надо судить за убийство? >>>>>>> а 228 статью ее тоже заставили совершить или сама всеже, о чем призналась? >>>>>> какое отношение это имеет к обуждаемой теме? >>>>> самое прямое, она не могла совершить преступление предусмотренное ст228 УК РФ не находясь на территории РФ… >>>>> >>>>
>>>>> т.к. УК РФ действует и применяется только на территории РФ… >>>>> >>>>> для тех то в танке…
>
>>>> не могла
>>>> но если ее затащили на территорию хунты, то ее действия с натяжкой можно квалифицировать по 228 статье >>>> по которой россияне отделываются штрафом в 7000 рублей. а не 7,5 годами тюрьмы >>> как ее можно судить по статье которая не действует вне РФ?
>>> еще раз - транзитная зона это территория РФ с ослабленным паспортно-визовым режимом ты там можешь находиться без визы - все.... все остальные законы РФ действуют в том числе и УК
>>> >>> ни о какой экстерриториальности транзитной зоны ни где не заявлено
>>можно - затащив на территорию рф >> как, по-вашему, работает экстрадиция?
>а ее затаскивали? есть об этом данные? или твои фантазии?
а вы полагаете, что она находилась в транзитной зоне, к ней вызвали представителей посольства и переводчиков?
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Мощно накрыло.))) >>>>>>>>>>>>>>>>>>> а вы все не готовы смириться с реальностью? >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> А таким просто не понять что есть такие государства где самое ценное-это человек. >>>>>>>>>>>>>>>>> и никогда не поймут >>>>>>>>>>>>>>>>> так же не поймут, что своим оправданием беззакония подписывают россии приговор >>>>>>>>>>>>>>>> таки в чем беззаконие то состояло? >>>>>>>>>>>>>>> в том, что ей инкриминировали статью, состава преступления по которой не было >>>>>>>>>>>>>> а по какой было? >>>>>>>>>>>>> По 228 >>>>>>>>>>>> УК РФ, с какого перепугу в экстерриториальной зоне действует Ук РФ? >>>>>>>>>>> потому что ее вытащили за пределы границы рф >>>>>>> >>>>>>>>>> у тя тогда с логикой проблемы…. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> 228 заслужила потому что вытащили, а229 не заслужила так как не пересекала…. >>>>>>>>> это у вас с логикой проблемы >>>>>>>>> 229 не заслужила, так как не было цели попасть с багажом на территорию путинской хунты >>>>>>>> 228 заслужила т.к. не было цели попасть, но попала? >>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> ты как не догоняшь то, чтобы получить 228 статью надо оказаться в РФ, а как только она оказалась в РФ она попала и под 229 статью …. >>>>>>>> >>>>>>>> ты реально этого не понимаешь или просто уперлась как осел?
>>>>>>> нет >>>>>>> так как цели попасть на территорию хунты не было, 229 статья не применима >>>>>>> если вас держат трое и один направляет руку с ножом в грудь человека, вы убийца и вас надо судить за убийство? >>>>>> а 228 статью ее тоже заставили совершить или сама всеже, о чем призналась? >>>>> какое отношение это имеет к обуждаемой теме? >>>> самое прямое, она не могла совершить преступление предусмотренное ст228 УК РФ не находясь на территории РФ… >>>> >>> >>>> т.к. УК РФ действует и применяется только на территории РФ… >>>> >>>> для тех то в танке…
>>> не могла >>> но если ее затащили на территорию хунты, то ее действия с натяжкой можно квалифицировать по 228 статье >>> по которой россияне отделываются штрафом в 7000 рублей. а не 7,5 годами тюрьмы
>>как ее можно судить по статье которая не действует вне РФ?
>> >> >>
>
>> еще раз - транзитная зона это территория РФ с ослабленным паспортно-визовым режимом ты там можешь находиться без визы - все.... все остальные законы РФ действуют в том числе и УК
>> >> ни о какой экстерриториальности транзитной зоны ни где не заявлено
>можно - затащив на территорию рф > как, по-вашему, работает экстрадиция?
ее задержали в транзитной зоне, ни кто ни куда ее не затаскивал и ни один адвокат не оспорил право задержания в транзитной зоне, по ходу у тебя проблемы с головой еще до кучи....
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> а в чем он его нарушил то? >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> в том что помиловал, так он имеет право помиловать по этой и по более тяжким статьям.... >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> ну а то что вещает не совсем то что есть на самом деле так то не подсудное дело и любимое занятие всех политиков - играть словами. >>>>>>>>>> он не имеет права комментировать действия других ветвей власти и, тем более, противоречить им в комментариях >>>>>>>>>> либо они, как обычно, накривосудили, либо он облажался, либо и то, и другое вместе - что обычно для путинской хунты >>>>>>>>> а где ты такое прочла, можно ссылочку на то, что имеет право и что не имеет право? >>>>>>>> в конституции рф >>>>>>>> у вас нет ссылки? >>>>>>> статью плиз приведите, всю перечитал, не нашел что президент не может высказать иного мнения в разрез с прокуратурой или судом.... или ошибиться в своих суждениях... >>>
>>>>>> ст.10 >>>>>> Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны. >>>>>> ст.80
>>>>> >>>>>> 2. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией Российской Федерации порядке он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти. >>>>>> ст.90 >>>>>> 3. Указы и распоряжения Президента Российской Федерации не должны противоречить Конституции Российской Федерации и федеральным . >>>>> а в какмо месте указы и распоряжения президента противоречат Конституции? >>>>> >>>> >>>>> он не отдавал приказов освободить девушку на основании того что суд вынес не верное решение... >>>>> >>>>> он ее помиловал от всех статей что ей суд назначил.... т.е. согласился с судом. ну а то что он по телеку нес так это обычный треп и реверанс в сторону Нетаньяху.... >>>> пока он работает президентом рф, он не имеет права на личное мнение
>>> да с фига ле где ты такое прочла, ни в одном документе не прописано что у президента нет личного мнения... >>> >>> вот в распоряжениях указах и приказах да только закон.... а в личной беседе что угодно.... хоть анекдоты, что Путин и демонстрирует регулярно.
>>в том месте, где написано, кем он является на срок каденции
>там нет такого... не ври.
вы не читаете основной документ? или вы полагаете, что неприкосновенность ему предоставляется, чтобы мог маньячить в свое удовольствие?
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> OlUS (OlUS) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Мощно накрыло.))) >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> а вы все не готовы смириться с реальностью? >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> А таким просто не понять что есть такие государства где самое ценное-это человек. >>>>>>>>>>>>>>>>>> и никогда не поймут >>>>>>>>>>>>>>>>>> так же не поймут, что своим оправданием беззакония подписывают россии приговор >>>>>>>>>>>>>>>>> таки в чем беззаконие то состояло? >>>>>>>>>>>>>>>> в том, что ей инкриминировали статью, состава преступления по которой не было >>>>>>>>>>>>>>> а по какой было? >>>>>>>>>>>>>> По 228 >>>>>>>>>>>>> УК РФ, с какого перепугу в экстерриториальной зоне действует Ук РФ? >>>>>>>>>>>> потому что ее вытащили за пределы границы рф >>>>>>>> >>>>>>>>>>> у тя тогда с логикой проблемы…. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> 228 заслужила потому что вытащили, а229 не заслужила так как не пересекала…. >>>>>>>>>> это у вас с логикой проблемы >>>>>>>>>> 229 не заслужила, так как не было цели попасть с багажом на территорию путинской хунты >>>>>>>>> 228 заслужила т.к. не было цели попасть, но попала? >>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> ты как не догоняшь то, чтобы получить 228 статью надо оказаться в РФ, а как только она оказалась в РФ она попала и под 229 статью …. >>>>>>>>> >>>>>>>>> ты реально этого не понимаешь или просто уперлась как осел?
>>>>> >>>>>>>> нет >>>>>>>> так как цели попасть на территорию хунты не было, 229 статья не применима >>>>>>>> если вас держат трое и один направляет руку с ножом в грудь человека, вы убийца и вас надо судить за убийство? >>>>>>> а 228 статью ее тоже заставили совершить или сама всеже, о чем призналась? >>>>>> какое отношение это имеет к обуждаемой теме? >>>>> самое прямое, она не могла совершить преступление предусмотренное ст228 УК РФ не находясь на территории РФ… >>>>> >>>>
>>>>> т.к. УК РФ действует и применяется только на территории РФ… >>>>> >>>>> для тех то в танке…
>
>>>> не могла
>>>> но если ее затащили на территорию хунты, то ее действия с натяжкой можно квалифицировать по 228 статье >>>> по которой россияне отделываются штрафом в 7000 рублей. а не 7,5 годами тюрьмы >>> как ее можно судить по статье которая не действует вне РФ?
>>> еще раз - транзитная зона это территория РФ с ослабленным паспортно-визовым режимом ты там можешь находиться без визы - все.... все остальные законы РФ действуют в том числе и УК
>>> >>> ни о какой экстерриториальности транзитной зоны ни где не заявлено
>>можно - затащив на территорию рф
>> как, по-вашему, работает экстрадиция?
>ее задержали в транзитной зоне, ни кто ни куда ее не затаскивал и ни один адвокат не оспорил право задержания в транзитной зоне, по ходу у тебя проблемы с головой еще до кучи.... > > прич ем тут экстрадиция?
задержали в транзитной зоне и препроводили под российскую юрисдикцию все оспаривали адвокаты но путинское кривосудие такое несвободоное, неправовое и продажное, что все это бесполезно в путинской хунте
