>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И никто не указ как применять эти законы в России . Что не ясно ?
>> Абсолютно согласен!В РФ всё по классике"закон что дышло",ну далее по тексту...… >> В Самаре чиновник отделался штрафом за хранение гашиша >> В Самаре суд вынес приговор чиновнику, который хранил у себя наркотики. Как сообщили в региональной прокуратуре, это главный специалист департамента городского хозяйства и экологии.
>> >> — Мужчина находился на работе на улице Коммунистической, 17а и решил купить 9,12 грамма гашиша через интернет. Оплатил он свою покупку через «Киви кошелёк», а забрал на улице Стара-Загоре. Там его и задержали. Наркотики были в двух свертках, — рассказали в ведомстве. >>
>
>> Суд признал 38-летнего мужчину виновным и оштрафовал его на 7000 рублей.
>> >>
>Это все бла- была и к делу не относится
>> Интересно,из Индии есть транзит в Израиль через Самару?
>Естественно ,с пересадками .... > Но какая разница бешеной собаке 7 верст не крюк . Это просто пословица ,это не о ныне помилованный за контробанду израильтянка
это все к делу относится вы готовы признать неодинаковую правоприменительную практику путинским "правосудием"?
11:10 31.01.2020
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Цитировать
>>и марихуана конкретно в медицинских целях стольким жизнь облегчила >> а водка куда больше жизней унесла
> > Ну алкоголь он тоже обезболивающее свойство имеет, в общем-то
но он вызывает привыкание и требует все большей дозы
11:12 31.01.2020
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Цитировать
>и марихуана конкретно в медицинских целях стольким жизнь облегчила > а водка куда больше жизней унесла
А при чем здесь эта девочка которая уже в зоне риска, раз употреблять начала? врачами тут и близко не пахнет. С водкой бороться сложнее. Слишком самогон легко делать., но это уже другая история
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> ...нарушение какой статьи?
Сам писал, какой. Вопрос, применима ли она в этой зоне. У тебя есть конкретная информация? Я знаю, что полиция там присутствует. А полиция это закон. Хотелось бы по точнее знать конечно. Не уверен, что полиция не знает своих прав.
11:14 31.01.2020
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> O... ⍟ Estet82 (Estet82), можешь возвращаться к своей изначальной и правильной позиции. > Путин сказал, что пересечения границы не было.
Мне на пальцах объяснили, что транзитная зона аэропорта находится под юрисдикцией РФ, а досмотр транзитных грузов осуществляется не только в РФ, но и в нормальных странах - типа Японии. Поэтому сударыня и получила 7,5 лет. Но поскольку ее преступление так себе, и торговать на территории РФ она явно не собиралась, то ее помиловали по просьбе родственников и главы Израиля. Вроде нормально получилось все. Она дома уже, наверно.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> И никто не указ как применять эти законы в России . Что не ясно ?
>>> Абсолютно согласен!В РФ всё по классике"закон что дышло",ну далее по тексту...… >>> В Самаре чиновник отделался штрафом за хранение гашиша >>> В Самаре суд вынес приговор чиновнику, который хранил у себя наркотики. Как сообщили в региональной прокуратуре, это главный специалист департамента городского хозяйства и экологии.
>>> — Мужчина находился на работе на улице Коммунистической, 17а и решил купить 9,12 грамма гашиша через интернет. Оплатил он свою покупку через «Киви кошелёк», а забрал на улице Стара-Загоре. Там его и задержали. Наркотики были в двух свертках, — рассказали в ведомстве. >>>
>>
>>> Суд признал 38-летнего мужчину виновным и оштрафовал его на 7000 рублей.
>>>
>>>
>>Это все бла- была и к делу не относится
>>> Интересно,из Индии есть транзит в Израиль через Самару?
>>Естественно ,с пересадками .... >> Но какая разница бешеной собаке 7 верст не крюк . Это просто пословица ,это не о ныне помилованный за контробанду израильтянка
>это все к делу относится > вы готовы признать неодинаковую правоприменительную практику путинским "правосудием"?
По разным статьям УК естественно различны и меры наказания .Хранение в значительны размерах ( это минимальное уголовно наказуемое ) и контрабанда ,имеют разкмеется различные наказания То есть данная израильтянка могла в Израиле хранить для себя этот наркотик и ей ничего бы не было. Но вот за ввоз в страну наркотиков она получила бы реальный срок . Вы готовы признать неодинаковую правоприменительную практику израильского правосудия?
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Цитировать
>>и марихуана конкретно в медицинских целях стольким жизнь облегчила >> а водка куда больше жизней унесла
>А при чем здесь эта девочка которая уже в зоне риска, раз употреблять начала? врачами тут и близко не пахнет. С водкой бороться сложнее. Слишком самогон легко делать., но это уже другая история
> > > 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ...нарушение какой статьи?
>Сам писал, какой. Вопрос, применима ли она в этой зоне. У тебя есть конкретная информация? Я знаю, что полиция там присутствует. А полиция это закон. Хотелось бы по точнее знать конечно. Не уверен, что полиция не знает своих прав.
потребители марихуаны не находятся в зоне риска вопрос в том, что подобные "преступления" квалифицируются в россии по статье 228
>>>> Абсолютно согласен!В РФ всё по классике"закон что дышло",ну далее по тексту...…
>>>> В Самаре чиновник отделался штрафом за хранение гашиша >>>> В Самаре суд вынес приговор чиновнику, который хранил у себя наркотики. Как сообщили в региональной прокуратуре, это главный специалист департамента городского хозяйства и экологии.
>>>> >>>> — Мужчина находился на работе на улице Коммунистической, 17а и решил купить 9,12 грамма гашиша через интернет. Оплатил он свою покупку через «Киви кошелёк», а забрал на улице Стара-Загоре. Там его и задержали. Наркотики были в двух свертках, — рассказали в ведомстве. >>>> >>> >>>> Суд признал 38-летнего мужчину виновным и оштрафовал его на 7000 рублей. >>>> >>>> >>> Это все бла- была и к делу не относится
>>>> Интересно,из Индии есть транзит в Израиль через Самару?
>>> Естественно ,с пересадками .... >>> Но какая разница бешеной собаке 7 верст не крюк . Это просто пословица ,это не о ныне помилованный за контробанду израильтянка
>>это все к делу относится
>> вы готовы признать неодинаковую правоприменительную практику путинским "правосудием"?
>По разным статьям УК естественно различны и меры наказания .Хранение в значительны размерах ( это минимальное уголовно наказуемое ) и контрабанда ,имеют разкмеется различные наказания > То есть данная израильтянка могла в Израиле хранить для себя этот наркотик и ей ничего бы не было. Но вот за ввоз в страну наркотиков она получила бы реальный срок . > Вы готовы признать неодинаковую правоприменительную практику израильского правосудия?
если нарушение одинаковое как может быть разная статья? вы вообще сами понимаете. что несете?
11:19 31.01.2020
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А то что ее освободили по личному распоряжению президента еще не является оправданием.
>Так её и закрыли с его(Путина) ведома.Хакер Бурков,которого экстрадировали в США уже наговорил следствию лет на 20 тюрьмы,но,как выясняется,наговорил ещё не всё.И видимо в Кремле очень не хотят его тесного сотрудничества с амерским правосудием.
Откуда накопал? Я как то не представляю, что президенту докладывают о туристах, провозящих наркотики.По крайней мере прежде чем арестовать. А если арестовали, то и предъявили нарушение без всяких президентов!
>>>>> Абсолютно согласен!В РФ всё по классике"закон что дышло",ну далее по тексту...… >>>>> В Самаре чиновник отделался штрафом за хранение гашиша >>>>> В Самаре суд вынес приговор чиновнику, который хранил у себя наркотики. Как сообщили в региональной прокуратуре, это главный специалист департамента городского хозяйства и экологии. >>> >>>>> >>>>> — Мужчина находился на работе на улице Коммунистической, 17а и решил купить 9,12 грамма гашиша через интернет. Оплатил он свою покупку через «Киви кошелёк», а забрал на улице Стара-Загоре. Там его и задержали. Наркотики были в двух свертках, — рассказали в ведомстве. >>>>> >>>>
>>>>> Суд признал 38-летнего мужчину виновным и оштрафовал его на 7000 рублей. >>>>> >>>>>
>>>>> Интересно,из Индии есть транзит в Израиль через Самару? >>>> Естественно ,с пересадками ....
>>>> Но какая разница бешеной собаке 7 верст не крюк . Это просто пословица ,это не о ныне помилованный за контробанду израильтянка >>> это все к делу относится
>>> вы готовы признать неодинаковую правоприменительную практику путинским "правосудием"?
>>По разным статьям УК естественно различны и меры наказания .Хранение в значительны размерах ( это минимальное уголовно наказуемое ) и контрабанда ,имеют разкмеется различные наказания >> То есть данная израильтянка могла в Израиле хранить для себя этот наркотик и ей ничего бы не было. Но вот за ввоз в страну наркотиков она получила бы реальный срок . >> Вы готовы признать неодинаковую правоприменительную практику израильского правосудия?
>если нарушение одинаковое как может быть разная статья?
О каком одинаковом нарушении речь ? Хранение это одно . А незаконный ввоз на территорию государства - это контрабанда . Что не ясно ?
> вы вообще сами понимаете. что несете?
Вы совершено очевидно даже не пытаетесь понимать . У вас и деления этого делать нет . Тема вами не для того чтобы понять открыта .
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Цитировать >>> и марихуана конкретно в медицинских целях стольким жизнь облегчила
>>> а водка куда больше жизней унесла
>>А при чем здесь эта девочка которая уже в зоне риска, раз употреблять начала? врачами тут и близко не пахнет. С водкой бороться сложнее. Слишком самогон легко делать., но это уже другая история
>
>> >> >> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> …нарушение какой статьи?
>>Сам писал, какой. Вопрос, применима ли она в этой зоне. У тебя есть конкретная информация? Я знаю, что полиция там присутствует. А полиция это закон. Хотелось бы по точнее знать конечно. Не уверен, что полиция не знает своих прав.
>потребители марихуаны не находятся в зоне риска
Тогда пусть вычеркивают его из понятия наркотик ибо наркотик без зависимости не бывает. Так что не выдумывай ерунду.
> вопрос в том, что подобные «преступления» квалифицируются в россии по статье 228 >
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Цитировать >>> и марихуана конкретно в медицинских целях стольким жизнь облегчила
>> А при чем здесь эта девочка которая уже в зоне риска, раз употреблять начала? врачами тут и близко не пахнет. С водкой бороться сложнее. Слишком самогон легко делать., но это уже другая история
>
>> >>
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> …нарушение какой статьи?
>>Сам писал, какой. Вопрос, применима ли она в этой зоне. У тебя есть конкретная информация? Я знаю, что полиция там присутствует. А полиция это закон. Хотелось бы по точнее знать конечно. Не уверен, что полиция не знает своих прав.
>потребители марихуаны не находятся в зоне риска > вопрос в том, что подобные «преступления» квалифицируются в россии по статье 228 >
Разумеется. То есть закон применять можно? Хотим сроки обсуждать? Тут я пас. Это надо уже не с дивана решать, а на суды ходить.
