Солдаты НАТО плакали! — стали известны «жуткие» детали удара Ирана по базе США
19:10 14.01.2020
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на :
> oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> организовали провокацию с уничтожением украинского 737-го
>>стесняюсь спросить, а в чем эта «провокация» заключалась, можно поподробнее? заколдовали иранских операторов ПВО, чтобы те нажали на кнопку?
>Расследование идёт, не скачи впереди паровоза. А по факту, не будь удара поганых янки, не было бы и украинского Боинга.
расследование чего идёт? они признались уже сами расследовать осталось только, почему они стреляли без приказа и не думая головой, и варианта два — фиговое оборудование и кирпичи в штанах, и американские боевые колдуны. а связь между «ударом поганых янки» и боингом какая? специальный рейс в честь удара янки — так бы не полетел?
> расследование чего идёт? они признались уже сами
> расследовать осталось только, почему они стреляли без приказа и не думая головой. > а связь между «ударом поганых янки» и боингом какая? специальный рейс в честь удара янки - так бы не полетел? >
Военное положение, стреляют без приказа.
19:18 14.01.2020
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> Военное положение, стреляют без приказа.
сам придумываешь, на ходу? молодец
По словам командующего космическими силами, система ПВО Ирана приняла украинский авиалайнер за крылатую ракету. Оператор должен был связаться с командованием, но не сделал этого
> сам придумываешь, на ходу? молодец > > По словам командующего космическими силами, система ПВО Ирана приняла украинский авиалайнер за крылатую ракету. Оператор должен был связаться с командованием, но не сделал этого
> > Подробнее на РБК: >
С чего он должен был сначала связатся с командованием? Вы вообще что нибудь знаете о времени реагирования? Кстати на боинге должен быть включен транспойдер.
19:24 14.01.2020
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> С чего он должен был сначала связатся с командованием?
это сказал командующий Военно-космическими войсками Корпуса стражей исламской революции (КСИР) Амир-Али Хаджизаде, его цитата, ты с ним будешь спорить?
Mauzer96 (Mauzer96) писал (а) в ответ на :
> транспойдер
интересное устройство, это не транспондер который?
>> oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> организовали провокацию с уничтожением украинского 737-го >>> стесняюсь спросить, а в чем эта «провокация» заключалась, можно поподробнее? заколдовали иранских операторов ПВО, чтобы те нажали на кнопку?
>>Да откуда же я знаю … просто таких совпадений не бывает — это раз … официальное объяснение самих иранцев очень обтекаемое — это два … сам Рухани предложил создать трибунал по Боингу — 3 … и пустил к расследованию практически всех.
>так если вы не знаете, о чем речь? > — провокация. > — какая? > — да откуда же я знаю > > а совпадений каких? чего с чем?
> «это мы сбили, ошиблись, думали не гражданский» — очень обтекаемо, вообще не поймёшь > а с трибуналом что и расследованием, предложил, открыл, и? так не должно быть? обычно когда самолёт падает никого не пускают к расследованию и все бульдозерами зачищают? > американцы при чем? какая провокация?
Да проще всё: есть такой тип вопросов, когда трудно ответить - или оскорбишь вопрошающего или себя дауном выставишь. Например:
Нет. Американцы не заколдовывали иранских операторов ПВО, чтобы те нажали на кнопку.
А провокации могут быть разные. Например, когда истребитель или б/п прячется за гражданский самолёт, у которого и инфракрасное излучение и отажение - сильнее.
19:29 14.01.2020
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> А провокации могут быть разные. Например, когда истребитель или б/п прячется за гражданский самолёт, у которого и инфракрасное излучение и отажение — сильнее.
а, вот оно что, видели самолёт там американски или бпла? вы наблюдали или знакомые?
>>> oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> организовали провокацию с уничтожением украинского 737-го >>>> стесняюсь спросить, а в чем эта «провокация» заключалась, можно поподробнее? заколдовали иранских операторов ПВО, чтобы те нажали на кнопку? >>> Да откуда же я знаю … просто таких совпадений не бывает — это раз … официальное объяснение самих иранцев очень обтекаемое — это два … сам Рухани предложил создать трибунал по Боингу — 3 … и пустил к расследованию практически всех.
>>так если вы не знаете, о чем речь? >> — провокация. >> — какая?
>> — да откуда же я знаю >> >> а совпадений каких? чего с чем?
>
>> «это мы сбили, ошиблись, думали не гражданский» — очень обтекаемо, вообще не поймёшь >> а с трибуналом что и расследованием, предложил, открыл, и? так не должно быть? обычно когда самолёт падает никого не пускают к расследованию и все бульдозерами зачищают? >> американцы при чем? какая провокация?
>Да проще всё: есть такой тип вопросов, когда трудно ответить - или оскорбишь вопрошающего или себя дауном выставишь. Например:
> Нет. Американцы не заколдовывали иранских операторов ПВО, чтобы те нажали на кнопку. > > А провокации могут быть разные. Например, когда истребитель или б/п прячется за гражданский самолёт, у которого и инфракрасное излучение и отажение - сильнее.
Думаете сей факт, Роухани бы скрыл?
19:31 14.01.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Роухани бы скрыл?
он разволновался и забыл сказать просто, но от глаз россиян, пристально следящих за ситуацией, ничего не скроешь
19:38 14.01.2020
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> а, вот оно что, видели самолёт там американски или бпла? вы наблюдали или знакомые?
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Думаете сей факт, Роухани бы скрыл?
Давайте всё это обсуждать после официального объявления результатов расследования.
19:41 14.01.2020
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Давайте всё это обсуждать после официального объявления результатов расследования.
давайте не выдумывать тогда ничего, и обсуждать нечего будет просто
19:45 14.01.2020
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Роухани бы скрыл?
>он разволновался и забыл сказать просто, но от глаз россиян, пристально следящих за ситуацией, ничего не скроешь
Ох уж эти тонкие и деликатные, не без интеллигентной невротии ,Персы, сочинители Рубаи и сибариты стеснительные, ничего не узнать за изящной словесностью
19:47 14.01.2020
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Давайте всё это обсуждать после официального объявления результатов расследования.
>давайте не выдумывать тогда ничего, и обсуждать нечего будет просто
А так же горевать и плакать откровенно? То вместе то поврозь, а то попеременно?
Для чего ж тогда форумы?
Просто тяжело обсуждать что-то, когда оппонент задаёт вопросы типа: "а, вот оно что, видели самолёт там американски или бпла? вы наблюдали или знакомые?"
Признайтесь честно - какой ответ Вы ожидали услышать от меня?
19:51 14.01.2020
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> Просто тяжело обсуждать что-то, когда оппонент задаёт вопросы типа: "а, вот оно что, видели самолёт там американски или бпла? вы наблюдали или знакомые?"
ну так вы не выдумывайте самолетов/бпла и будет легко - вопросов никто не задаст вы же сочиняете там одну за одной истории, озвучиваете их, а потом удивляетесь, почему вас спрашивают, откуда вы это берёте? вы что ожидали услышать, когда начали говорить про какую-то провокацию, о которой никто, кроме российских вероятно сми (откуда вы это почерпнули), включая сам Иран, не заикался?
19:58 14.01.2020
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто тяжело обсуждать что-то, когда оппонент задаёт вопросы типа: "а, вот оно что, видели самолёт там американски или бпла? вы наблюдали или знакомые?"
>ну так вы не выдумывайте самолетов/бпла и будет легко - вопросов никто не задаст > вы же сочиняете там одну за одной истории, озвучиваете их, а потом удивляетесь, почему вас спрашивают, откуда вы это берёте? > вы что ожидали услышать, когда начали говорить про какую-то провокацию, о которой никто, кроме российских вероятно сми (откуда вы это почерпнули), включая сам Иран, не заикался?
Это элементарная само собой напрашивающаяся версия. К тому же логичная: США опустили ниже плинтуса, а выбираться как-то надо.
