Солдаты НАТО плакали! — стали известны «жуткие» детали удара Ирана по базе США
10:36 14.01.2020
Лесовик (Лесовик) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ваша и моя страна, флаг которой у вас и у меня в профиле, показала силу и мощь в Сирии — ничего про это не слышали и не знаете?…
>О силе и мощи российской армии расскажите родственникам российских контрактников, которых американцы уничтожили в Дейр эз-Зоре.
Разачарую тебя. В названной месте не регулярной армии России. А твои США обделались со страху пустив против 2х батальонов такую мощ и плюс авиацию. Представляю, что будет если реальная армия России пойдёт.
>>> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> ⍟ эдельвейс (эдельвейс), всё правильно и прохоровского танкового сражения не было. и вообще про героизм российских солдат это всё выдумки. вот американцы когда проплачутся вот они всем покажут. и еще только не забыли памперсы поменять.
>>> >>> Американцы не так давно участвовали в двух больших сухопутных операциях, с разительный эффектом и ведут спорадически боевые действия в Афганистане и эту армию надо уважать, как советскую времен той же Афганской войны или наших летунов в Сирийской компании, а дешевое кривляние красит только людей недалеких и от реальности и от военной службы
>>А иранскую армию, приземлившую поганых янки, не надо уважать?
> > Последнее что показала Иранская армия, это полмиллиона жертв во время Ирано-Иракской войны, которую никто не выиграл
Первый пост автора з картинками, ты конечно не стал просматривать? Правильно, зачем оно надо, слушать кремлёвскую пропаганду!
10:39 14.01.2020
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> слёзы солдат НАТО
Да я почему то уверен, там и без американских жертв не обошлось. Просто янки скрывают свои потери всегда, пусть там и наёмники были, но всё таки жертвы есть жертвы. Американские!
10:41 14.01.2020
Викинги, блин. Хорошо, что хоть не какали.))) А в детстве мне так нравилась книга «Драконы моря» Бентсона.
>>> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> ⍟ эдельвейс (эдельвейс), всё правильно и прохоровского танкового сражения не было. и вообще про героизм российских солдат это всё выдумки. вот американцы когда проплачутся вот они всем покажут. и еще только не забыли памперсы поменять.
>>> >>> Американцы не так давно участвовали в двух больших сухопутных операциях, с разительный эффектом и ведут спорадически боевые действия в Афганистане и эту армию надо уважать, как советскую времен той же Афганской войны или наших летунов в Сирийской компании, а дешевое кривляние красит только людей недалеких и от реальности и от военной службы
>>А иранскую армию, приземлившую поганых янки, не надо уважать?
> > Последнее что показала Иранская армия, это полмиллиона жертв во время Ирано-Иракской войны, которую никто не выиграл
update: полмиллиона + 176.
А напомни-ка почтенной публике про танкерную войну. Напомни всем местным заиранцам, как они от иранских ракетных катеров отбивались, ныкаясь за минными тральщиками
10:43 14.01.2020
Лесовик (Лесовик) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ваша и моя страна, флаг которой у вас и у меня в профиле, показала силу и мощь в Сирии — ничего про это не слышали и не знаете?…
>О силе и мощи российской армии расскажите родственникам российских контрактников, которых американцы уничтожили в Дейр эз-Зоре.
И сколько военнослужащих российской армии там погибло? Впрочем, я не особо надеюсь на ответ.)))
10:43 14.01.2020
Однополые, что с них взять.
10:46 14.01.2020
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Лесовик (Лесовик), тебе тот же самый вопрос, который я уже ⍟ эдельвейс (эдельвейс) и ⍟ Booris2 (Booris2), задавал — таки шо, какая будет ответка Ирану от «самой сильной и мощной» армии в мире — США, за обстрел, частичное уничтожение их баз и слёзы солдат НАТО?…
А ты разве предвидел, что грохнут Сулеймани? Это уже была ответка на кое-что. Потому вполне допускаю вероятность очередной ответки от «самой сильной и мощной армии в мире»
10:50 14.01.2020
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> > Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Лесовик (Лесовик), тебе тот же самый вопрос, который я уже ⍟ эдельвейс (эдельвейс) и ⍟ Booris2 (Booris2), задавал — таки шо, какая будет ответка Ирану от «самой сильной и мощной» армии в мире — США, за обстрел, частичное уничтожение их баз и слёзы солдат НАТО?…
> > А ты разве предвидел, что грохнут Сулеймани? Это уже была ответка на кое-что. Потому вполне допускаю вероятность очередной ответки от «самой сильной и мощной армии в мире»
Прокси наверное будут обстреливать базы, впрочем не думаю что Абрамсы начнут фугасами взрывать как ИГИ, не тот размах и безшабашность
10:53 14.01.2020
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Лесовик (Лесовик), тебе тот же самый вопрос, который я уже ⍟ эдельвейс (эдельвейс) и ⍟ Booris2 (Booris2), задавал — таки шо, какая будет ответка Ирану от «самой сильной и мощной» армии в мире — США, за обстрел, частичное уничтожение их баз и слёзы солдат НАТО?…
> > А ты разве предвидел, что грохнут Сулеймани? Это уже была ответка на кое-что. Потому вполне допускаю вероятность очередной ответки от «самой сильной и мощной армии в мире»
я же тебе писал уже про то, что ты не все сообщения в теме читаешь и ты мне это подтвердил — поэтому и написал сейчас такой пост…
Пентагон признал, что не располагал данными о планах Сулеймани атаковать посольства США Глава Минобороны Марк Эспер просто поверил словам президента Дональда Трампа о возможном нападении.
Глава Пентагона Марк Эспер признался, что у США нет никаких доказательств против главы иранского спецподразделения «Кудс» Касема Сулеймани.
Генерала ликвидировали за то, что он якобы намеревался атаковать четыре американских посольства. Именно этим президент Соединенных Штатов Дональд Трамп пытался оправдать убийство иностранного гражданина на территории Ирака.
В самом министерстве обороны информацией о возможных нападениях до сих пор не располагают.
«Президент не привел конкретных доказательств. Он сказал, что полагает так. Что касается четырех посольств, то я не видел ни одного [доказательства]. Я же говорю, что разделял точку зрения президента касательно того, что, возможно — мое предположение было таково, что их целью могли быть наши посольства», — сказал глава Пентагона в интервью программе «Face the Nation» на телеканале CBS News.
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Лесовик (Лесовик), тебе тот же самый вопрос, который я уже ⍟ эдельвейс (эдельвейс) и ⍟ Booris2 (Booris2), задавал — таки шо, какая будет ответка Ирану от «самой сильной и мощной» армии в мире — США, за обстрел, частичное уничтожение их баз и слёзы солдат НАТО?…
>> >> А ты разве предвидел, что грохнут Сулеймани? Это уже была ответка на кое-что. Потому вполне допускаю вероятность очередной ответки от «самой сильной и мощной армии в мире»
> > Прокси наверное будут обстреливать базы, впрочем не думаю что Абрамсы начнут фугасами взрывать как ИГИ, не тот размах и безшабашность
А сейчас все через прокси собачатся, давненько армия на армию нигде не ходила. Если бы Иран воевал не проксями, а собою родимым, то довольно быстро изошёл бы на труху. Зато победки проксей себе приписывает. Ну и США видимо так же продолжат - тем более, что к ним в прокси много желающих, особенно в Ираке.
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Лесовик (Лесовик), тебе тот же самый вопрос, который я уже ⍟ эдельвейс (эдельвейс) и ⍟ Booris2 (Booris2), задавал — таки шо, какая будет ответка Ирану от «самой сильной и мощной» армии в мире — США, за обстрел, частичное уничтожение их баз и слёзы солдат НАТО?…
>> >> А ты разве предвидел, что грохнут Сулеймани? Это уже была ответка на кое-что. Потому вполне допускаю вероятность очередной ответки от «самой сильной и мощной армии в мире»
>я же тебе писал уже про то, что ты не все сообщения в теме читаешь и ты мне это подтвердил — поэтому и написал сейчас такой пост… > Пентагон признал, что не располагал данными о планах Сулеймани атаковать посольства США > Глава Минобороны Марк Эспер просто поверил словам президента Дональда Трампа о возможном нападении. > > >
> Глава Пентагона Марк Эспер признался, что у США нет никаких доказательств против главы иранского спецподразделения «Кудс» Касема Сулеймани. > > Генерала ликвидировали за то, что он якобы намеревался атаковать четыре американских посольства.
Генерала ликвидировали за то, что он дописался. Перед выпиливанием был довольно долгий период перестрелки в твиттере
А если серьёзно, надо было отфигачить Ирану правую руку. Done!
>>> >>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ⍟ Лесовик (Лесовик), тебе тот же самый вопрос, который я уже ⍟ эдельвейс (эдельвейс) и ⍟ Booris2 (Booris2), задавал — таки шо, какая будет ответка Ирану от «самой сильной и мощной» армии в мире — США, за обстрел, частичное уничтожение их баз и слёзы солдат НАТО?…
>>>
>>> А ты разве предвидел, что грохнут Сулеймани? Это уже была ответка на кое-что. Потому вполне допускаю вероятность очередной ответки от «самой сильной и мощной армии в мире»
>> >> Прокси наверное будут обстреливать базы, впрочем не думаю что Абрамсы начнут фугасами взрывать как ИГИ, не тот размах и безшабашность
> > А сейчас все через прокси собачатся, давненько армия на армию нигде не ходила. Если бы Иран воевал не проксями, а собою родимым, то довольно быстро изошёл бы на труху. Зато победки проксей себе приписывает. Ну и США видимо так же продолжат - тем более, что к ним в прокси много желающих, особенно в Ираке.
Правильно, пусть друг друга рвут. А мы будем всем патроны подносить.
11:11 14.01.2020
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на :
> Правильно, пусть друг друга рвут. А мы будем всем патроны подносить.
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ⍟ Лесовик (Лесовик), тебе тот же самый вопрос, который я уже ⍟ эдельвейс (эдельвейс) и ⍟ Booris2 (Booris2), задавал — таки шо, какая будет ответка Ирану от «самой сильной и мощной» армии в мире — США, за обстрел, частичное уничтожение их баз и слёзы солдат НАТО?… >>> >>> А ты разве предвидел, что грохнут Сулеймани? Это уже была ответка на кое-что. Потому вполне допускаю вероятность очередной ответки от «самой сильной и мощной армии в мире»
>>я же тебе писал уже про то, что ты не все сообщения в теме читаешь и ты мне это подтвердил — поэтому и написал сейчас такой пост… >> Пентагон признал, что не располагал данными о планах Сулеймани атаковать посольства США >> Глава Минобороны Марк Эспер просто поверил словам президента Дональда Трампа о возможном нападении.
>> >> >>
>
>> Глава Пентагона Марк Эспер признался, что у США нет никаких доказательств против главы иранского спецподразделения «Кудс» Касема Сулеймани.
>> >> Генерала ликвидировали за то, что он якобы намеревался атаковать четыре американских посольства.
> > Генерала ликвидировали за то, что он дописался. Перед выпиливанием был довольно долгий период перестрелки в твиттере
тогда всех, кто пишет в твиттере, в других приложениях и на форумах гадости о чужих странах надо ликвидировать — ты так допишешься и на форуме ни одного пользователя тогда не останется…
