Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Они показали что с варварами буду бороться их же методами. >>> Это что за методы такие загадочные? А иранцы, таки да, будут уничтожать янков, т.к. военные янки признаны иранским правительством террористами. А с террористами один разговор - пуля в лоб или сразу на гиляку. В чём я Иран полностью поддерживаю. quoted3
>>Солдат по определению может быть убит.. Как и солдат янки и любой солдат. Но редко получается сделать это. quoted2
>Понятно. Гирои не вмирають! И....потерь нема. quoted1
Я этого не думаю. Все смертны. Смотрите Историю ВМВ 2. А тут можно просто посмотреть.
ВОВ. Историю мы и так знаем. СССР полностью разгромила и уничтожила европейских агрессоров, во главе с гитлером. А сам гитлер самоустранился, предпочёл виселице, пулю в лобешник. Так и заканчивают агрессоры против России. Вот тебе и вся история, краткий курс.
>ВОВ. Историю мы и так знаем. СССР полностью разгромила и уничтожила европейских агрессоров, во главе с гитлером. А сам гитлер самоустранился, предпочёл виселице, пулю в лобешник. Так и заканчивают агрессоры против России. Вот тебе и вся история, краткий курс. quoted1
Вы знаете ВОВ но не знаете ВМВ 2((( А Знание это Сила!
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Извините, но я не так сведущ как вы((( > Мыслю проще. Сбили - отвечайте. Очевидно по этому глава КСИР ПОПРОСИЛ ИЗВИНЕНИЯ, Точки над поставлены. Остается заплатить компенсации. quoted1
Сначала очередь твоих хозяев ответить!
Катастро́фа A300 над Перси́дским зали́вом — крупная авиационная катастрофа, произошедшая в воскресенье 3 июля 1988 года. Авиалайнер Airbus A300B2-203 авиакомпании Iran Air совершал коммерческий пассажирский рейс IR655 по маршруту Тегеран—Бендер-Аббас—Дубай, но через 7 минут после вылета из Бендер-Аббаса, пролетая над Персидским заливом, был сбит ракетой «земля-воздух», выпущенной с ракетного крейсера ВМС США «Vincennes». Погибли все находившиеся на борту самолёта 290 человек — 16 членов экипажа и 274 пассажира (в том числе 65 детей)[1].
Катастрофа рейса 655 стала крупнейшей авиакатастрофой в истории Ирана и самолёта Airbus A300, а также в истории самолётов семейства «Airbus».
Во время пуска ракеты крейсер «Vincennes» находился в территориальных водах Ирана. Американское правительство заявило, что авиалайнер Iran Air по ошибке был идентифицирован как истребитель F-14 ВВС Ирана. Иранское правительство, однако, утверждает, что «Vincennes» сознательно атаковал гражданский самолёт.
Выразив сожаление относительно гибели людей и назвав произошедшее ужасной человеческой трагедией[9], правительство США тем не менее официально не признало вину и не принесло извинений за случившееся[10].
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мыслю проще. Сбили - отвечайте. Очевидно по этому глава КСИР ПОПРОСИЛ ИЗВИНЕНИЯ, Точки над поставлены. Остается заплатить компенсации. > quoted1
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Развернуть начало сообщения
>>>>> >>>>>> у тебя есть ответы хотя бы на моих три вопроса и ты можешь на них ответить? — так что, предлагаю дождаться официальной версии комиссии, расследующей этот инцидент, а не делать поспешных выводов, как это делают наши форумные Всезнайки о том, со страху ли иранские солдаты сбили этот Боинг, что они думали и как они боялись… >>> quoted3
>>>> да и вопросов там очень много по этому Боингу, может ты знаешь на них ответы, а то некоторые «диванные эксперты» уже наперёд выводов комиссии всё знают (это я про тебя и oldden-а)?…
>>>> >>>> 1. почему Боинг летел в выключенными транспондерами? quoted3
>>>> >>>> 2. почему Боинг сменил установленный маршрут и направился в сторону секретного иранского объекта? >>>> >>> >>>> 3. почему снимавший ролик с поражением Боинга ракетой знал время и место и не произнёс при съёмке ни единого слова, который затем распространили почти все американские СМИ?… >>>>
>>>> у тебя есть ответы хотя бы на моих три вопроса и ты можешь на них ответить? — так что, предлагаю дождаться официальной версии комиссии, расследующей этот инцидент, а не делать поспешных выводов, как это делают наши форумные Всезнайки о том, со страху ли иранские солдаты сбили этот Боинг, что они думали и как они боялись… >>> Извините, но я не так сведущ как вы ((( >>> Мыслю проще. Сбили — отвечайте. Очевидно по этому глава КСИР ПОПРОСИЛ ИЗВИНЕНИЯ, Точки над поставлены. Остается заплатить компенсации. quoted3
>>Расследование не закончено. Извинения, да, принесены. В любом случае, главным жупелом трагедии, стала агрессия янков против Ирана. quoted2
>Вы с Nico54 еще забыли что у солдат перед боем часто бывает понос. И надо было включить в откровения солдат этот фактор)) quoted1
зачем мне врать про ПОНОС (я никогда не лгу), если в интервью датского солдата своим СМИ про ПОНОС ничего не было — а про ПОНОС откуда знаешь, неужели по своему опыту или эстонские солдаты НАТО про это тебе рассказывали?…
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не забудьте в следующем посте про ПОНОС))) > Передайте идею для Nico54. Рад, если был полезен. quoted1
ты свою идею про ПОНОС оставь себе или передай её эстонским солдатикам НАТО и прекращай флудить и оффтопить в теме про слёзы солдат НАТО…
> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> А в целом теме плюс, разумеется. Смешная. Мне понравилась. quoted2
>Обед это здесь, а, слушай, у нас часов в 7 утра показывали, как у вас уже Новый год встретили, это как же считать? quoted1
Мы сейчас в Лас-Пальмас в Перу. Хочу найти местную эшшольцию калифорнийскую ( Eschscholzia californica ), поговаривают она в этих краях в Андах двух видов ярко-ярко жёлтая и ярко-ярко жёлтая с едва уловимым алым оттенком.
Прикуплю-ка тонн под двадцать её семян ( в Лиме вроде есть оптовая фирма по торговле семенами цветов ), от этой покупки один адмирал НАТО точно заплачет!
> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Извините, но я не так сведущ как вы((( >> Мыслю проще. Сбили - отвечайте. Очевидно по этому глава КСИР ПОПРОСИЛ ИЗВИНЕНИЯ, Точки над поставлены. Остается заплатить компенсации. quoted2
> > Сначала очередь твоих хозяев ответить! > > Катастро́фа A300 над Перси́дским зали́вом — крупная авиационная катастрофа, произошедшая в воскресенье 3 июля 1988 года. Авиалайнер Airbus A300B2-203 авиакомпании Iran Air совершал коммерческий пассажирский рейс IR655 по маршруту Тегеран—Бендер-Аббас—Дубай, но через 7 минут после вылета из Бендер-Аббаса, пролетая над Персидским заливом, был сбит ракетой «земля-воздух», выпущенной с ракетного крейсера ВМС США «Vincennes». Погибли все находившиеся на борту самолёта 290 человек — 16 членов экипажа и 274 пассажира (в том числе 65 детей)[1]. > > Катастрофа рейса 655 стала крупнейшей авиакатастрофой в истории Ирана и самолёта Airbus A300, а также в истории самолётов семейства «Airbus». > > Во время пуска ракеты крейсер «Vincennes» находился в территориальных водах Ирана. Американское правительство заявило, что авиалайнер Iran Air по ошибке был идентифицирован как истребитель F-14 ВВС Ирана. Иранское правительство, однако, утверждает, что «Vincennes» сознательно атаковал гражданский самолёт. > > Выразив сожаление относительно гибели людей и назвав произошедшее ужасной человеческой трагедией[9], правительство США тем не менее официально не признало вину и не принесло извинений за случившееся[10]. >
> > Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мыслю проще. Сбили - отвечайте. Очевидно по этому глава КСИР ПОПРОСИЛ ИЗВИНЕНИЯ, Точки над поставлены. Остается заплатить компенсации. >> quoted2
>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Развернуть начало сообщения
>>>>>> >>>>>>> у тебя есть ответы хотя бы на моих три вопроса и ты можешь на них ответить? — так что, предлагаю дождаться официальной версии комиссии, расследующей этот инцидент, а не делать поспешных выводов, как это делают наши форумные Всезнайки о том, со страху ли иранские солдаты сбили этот Боинг, что они думали и как они боялись… >>>> quoted3
>>>>> да и вопросов там очень много по этому Боингу, может ты знаешь на них ответы, а то некоторые «диванные эксперты» уже наперёд выводов комиссии всё знают (это я про тебя и oldden-а)?… >>>>> >>>>> 1. почему Боинг летел в выключенными транспондерами? >>>
>>>>> >>>>> 2. почему Боинг сменил установленный маршрут и направился в сторону секретного иранского объекта? >>>>> quoted3
>>>>> 3. почему снимавший ролик с поражением Боинга ракетой знал время и место и не произнёс при съёмке ни единого слова, который затем распространили почти все американские СМИ?… >>>>> >>>>> у тебя есть ответы хотя бы на моих три вопроса и ты можешь на них ответить? — так что, предлагаю дождаться официальной версии комиссии, расследующей этот инцидент, а не делать поспешных выводов, как это делают наши форумные Всезнайки о том, со страху ли иранские солдаты сбили этот Боинг, что они думали и как они боялись…
>>>> Извините, но я не так сведущ как вы ((( >>>> Мыслю проще. Сбили — отвечайте. Очевидно по этому глава КСИР ПОПРОСИЛ ИЗВИНЕНИЯ, Точки над поставлены. Остается заплатить компенсации. >>> Расследование не закончено. Извинения, да, принесены. В любом случае, главным жупелом трагедии, стала агрессия янков против Ирана. quoted3
>>Вы с Nico54 еще забыли что у солдат перед боем часто бывает понос. И надо было включить в откровения солдат этот фактор)) quoted2
>зачем мне врать про ПОНОС (я никогда не лгу), если в интервью датского солдата своим СМИ про ПОНОС ничего не было — а про ПОНОС откуда знаешь, неужели по своему опыту или эстонские солдаты НАТО про это тебе рассказывали?…
> > Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не забудьте в следующем посте про ПОНОС))) >> Передайте идею для Nico54. Рад, если был полезен. quoted2
>ты свою идею про ПОНОС оставь себе или передай её эстонским солдатикам НАТО и прекращай флудить и оффтопить в теме про слёзы солдат НАТО… quoted1
Можно не лгать, а умолчать, добавить, перевести не верно на свой лад. Я верю датским солдатам. Нового ни чего нет. Вот исторически. Батальоны просят огня. https://books.google.ee/books?id=JmAvDwAAQBAJ&am... Во всем этом спектакле главное, что Сулеймани уже НЕТ, а остальное издержки. Этот акт США выиграли.
> > > Во всем этом спектакле главное, что Сулеймани уже НЕТ, а остальное издержки. Этот акт США выиграли. quoted1
Разумеется страны НАТО ( и США в частности ) выиграли. Ведь есть медсестра Холли Грейс ( Holly Grace ), которая в ролике в приложении TikTok предупредила об опасности заражения инфекциями, передающимися половым путем, во время секса до свадьбы. Об этом пишет Business Insider.
На кадрах видео медсестра стоит в розовой форме и показывает руками на появляющиеся вокруг нее слова: «Лучший способ избежать заболеваний, передающихся половым путем, — заниматься сексом после свадьбы. Просто правда».
>>> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Развернуть начало сообщения >>>>>>> >>>>>>>> у тебя есть ответы хотя бы на моих три вопроса и ты можешь на них ответить? — так что, предлагаю дождаться официальной версии комиссии, расследующей этот инцидент, а не делать поспешных выводов, как это делают наши форумные Всезнайки о том, со страху ли иранские солдаты сбили этот Боинг, что они думали и как они боялись… >>>>> >>> Развернуть начало сообщения >>> >>>>>> да и вопросов там очень много по этому Боингу, может ты знаешь на них ответы, а то некоторые «диванные эксперты» уже наперёд выводов комиссии всё знают (это я про тебя и oldden-а)?… >>>>>> >>>>>> 1. почему Боинг летел в выключенными транспондерами? >>>>
>>>>>> >>>>>> 2. почему Боинг сменил установленный маршрут и направился в сторону секретного иранского объекта? >>>>>> quoted3
>>>>> >>>>>> 3. почему снимавший ролик с поражением Боинга ракетой знал время и место и не произнёс при съёмке ни единого слова, который затем распространили почти все американские СМИ?… >>>>>> >>>>>> у тебя есть ответы хотя бы на моих три вопроса и ты можешь на них ответить? — так что, предлагаю дождаться официальной версии комиссии, расследующей этот инцидент, а не делать поспешных выводов, как это делают наши форумные Всезнайки о том, со страху ли иранские солдаты сбили этот Боинг, что они думали и как они боялись… >>>>> Извините, но я не так сведущ как вы (((
>>>>> Мыслю проще. Сбили — отвечайте. Очевидно по этому глава КСИР ПОПРОСИЛ ИЗВИНЕНИЯ, Точки над поставлены. Остается заплатить компенсации. >>>> Расследование не закончено. Извинения, да, принесены. В любом случае, главным жупелом трагедии, стала агрессия янков против Ирана. >>> Вы с Nico54 еще забыли что у солдат перед боем часто бывает понос. И надо было включить в откровения солдат этот фактор)) quoted3
>>зачем мне врать про ПОНОС (я никогда не лгу), если в интервью датского солдата своим СМИ про ПОНОС ничего не было — а про ПОНОС откуда знаешь, неужели по своему опыту или эстонские солдаты НАТО про это тебе рассказывали?…
>>
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не забудьте в следующем посте про ПОНОС))) >>> Передайте идею для Nico54. Рад, если был полезен. quoted3
>>ты свою идею про ПОНОС оставь себе или передай её эстонским солдатикам НАТО и прекращай флудить и оффтопить в теме про слёзы солдат НАТО… quoted2
>Можно не лгать, а умолчать, добавить, перевести не верно на свой лад. > Я верю датским солдатам. Нового ни чего нет. quoted1
так это ты про ПОНОС солгал, а в этом пытаешься обвинить меня — правильно, датский солдат в своём интервью ничего про ПОНОС не говорил и поэтому я не выдумываю за него, как это пытаешься сделать ты и не забывай моё предупреждение про флуд и оффтоп…
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Пожалуйста, если нечего сказать конкретно (по заявленной теме — прим. моё), то не засоряйте форум.… quoted1
>> >> >> Во всем этом спектакле главное, что Сулеймани уже НЕТ, а остальное издержки. Этот акт США выиграли. quoted2
> > > Разумеется страны НАТО ( и США в частности ) выиграли. Ведь есть медсестра Холли Грейс ( Holly Grace ), которая в ролике в приложении TikTok предупредила об опасности заражения инфекциями, передающимися половым путем, во время секса до свадьбы. Об этом пишет Business Insider. > > На кадрах видео медсестра стоит в розовой форме и показывает руками на появляющиеся вокруг нее слова: «Лучший способ избежать заболеваний, передающихся половым путем, — заниматься сексом после свадьбы. Просто правда».
Я так понял, что вы о Сулеймани ни чего не знаете. Рекомендую все же изучить данный вопрос. Даже трагедию своих союзников готовы превращать в спектакль. Союзнички....
Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Track-Dbf (Trickolog) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Форумчанин (Форумчанин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Во всем этом спектакле главное, что Сулеймани уже НЕТ, а остальное издержки. Этот акт США выиграли. quoted3
>> Разумеется страны НАТО (и США в частности) выиграли. Ведь есть медсестра Холли Грейс (Holly Grace), которая в ролике в приложении TikTok предупредила об опасности заражения инфекциями, передающимися половым путем, во время секса до свадьбы. Об этом пишет Business Insider. >> На кадрах видео медсестра стоит в розовой форме и показывает руками на появляющиеся вокруг нее слова: «Лучший способ избежать заболеваний, передающихся половым путем, — заниматься сексом после свадьбы. Просто правда». quoted2
>Я так понял, что вы о Сулеймани ни чего не знаете. Рекомендую все же изучить данный вопрос. Даже трагедию своих союзников готовы превращать в спектакль. Союзнички…. > Нравится: Track-Dbf quoted1
ну нельзя же быть настолько серьёзным и уже давным-давно надо понять, что это обычный стиль общения Track-Dbf на форуме…
фсё, с этого момента строго по заявленной теме, а свои вангования про ПОНОС и Сулеймани, кто там, что и где выиграл оставь при себе и попробуй ответить самому себе — почему самая «сильная и мощная» армия в мире ничего не предпринимает в ответ на постоянный обстрел их баз в Ираке иранцами, вдруг тогда ты поймёшь, кто выирал?…