>> Датский сержант рассказал в интервью местным СМИ о том, сколько страхов он и его товарищи по оружию натерпелись, когда Иран бомбил американскую базу Айн аль-Ассад. >> >> >> >> По словам военнослужащего по имени Джон, за шесть часов до атаки датское правительство и Силы обороны знали о готовящемся ракетном ударе. Джона и других солдат оповестили о грядущей атаке, они заблаговременно спустились в бункер, где и пережидали удары сил Корпуса стражей исламской революции (КСИР). >> >> "Первый удар стал неожиданностью. Ударили 9 ракет мощностью по тонне каждая. Это было неописуемо". >> >> >> "Я никогда не испытывал ничего подобного, и я надеюсь, что никогда не испытаю это снова. Это была жестокая атака. >> >> Атака была настолько сильной, что бункер трясся, и внутрь проникло много пыли", — поделился «ужасами» пережитого датский сержант. >> >> Подчеркнём ещё раз: об атаке все знали, военнослужащих предупредили заранее. Командование дало распоряжение всему личному составу укрыться в оборудованном бункере. При этом ракетный удар Ирана всё равно стал для вояк из западных стран «ужасающим опытом». >> >> "Мы должны были сидеть с шарфами на лицах, чтобы дышать. Хуже всего было неведение и бессилие датских солдат перед лицом ожидания новых ударов. Мы не знали, где и когда упадёт следующая ракета", — жаловался журналистам Джон. >> >> "Мы могли просто сидеть и ждать. Мы не могли сделать то, для чего мы подготовлены. Мы могли просто ждать", — сокрушался Джон. >> >> По его словам, датские солдаты реагировали по-разному. Кто-то пытался сохранять бодрость духа, шутить, и рассказывал анекдоты, чтобы «защитить» себя. >> >> "Некоторые прижимались друг к другу, а некоторые плакали", — признался датский сержант. >> >> После атаки Ирана на американские базы, сержант Джон и 133 его слабонервных товарища по оружию были отправлены из Ирака в Кувейт. К ним были направлены военные психологи, чтобы помочь датским солдатам оправиться от пережитого. >> >> "Они нам действительно нужны. Это была ситуация, к которой мы не были подготовлены", — пожаловался журналистам Джон. >> >> "Немного тревожно за датскую армию, если заранее известный удар, который они заблаговременно пережидали в защищённом бункере, стал для них ужасающим опытом, после которого им понадобился психолог. >> >> Страшно представить, чтобы с ними было, если бы Иран наносил удары без предупреждения", — прокомментировал смехотворную ситуацию эксперт центра военно-политической журналистики Борис Рожин в своём Telegram-канале Сolonelcassad.
>> >> Помимо подробностей ракетного удара по американским базам в Ираке, датский сержант рассказал о том, что на базе были уничтожены несколько вертолётов, о потере которых Пентагон умолчал. >> quoted2
>
>> "Я бы сказал, что ближайшая ракета упала в 300 футах (91 метр) от нас, и когда мы проходили (там) потом, там были вертолёты, разорванные пополам, и отверстия настолько большие, что в них можно было припарковать фургон", — рассказал датский сержант. >> >> Источник: https://nyheder.tv2.dk/udland/2020-01-10-dansk-s... quoted2
>
> > А эти воины «света» не знали что на войне убивают? > Или они предпочитают убивать сами, а их нельзя убивать? quoted1
Они воспитаны на конвенциях права, и по ведению войн, и по содержанию военнопленных, для них это, как вид деятельности, а не битва насмерть, как всегда было у русских.
>> >> всем сказочникам и любителям «самой сильной и мощной» армии мира посвящается… >> >> Сказки Майка Помпео >> >> >> >> Читаешь порой новости, заявления ответственных лиц, и диву даёшься: неужели находятся люди, способные поверить в American Dream от людей, запросто уничтожающих неугодных им политических (Каддафи etc.) и военных (Сулеймани etc.) лидеров? >> >> Вот, например, очередное заявление госсекретаря США Помпео в отношении КНДР: «Мы хотим для них светлого будущего. Я надеюсь, что мы убедим Ким Чен Ына сделать шаг в пользу отказа от ядерного оружия». Видимо, именно из желания построить корейцам красивую и сладкую жизнь страна обложена санкциями по самое не могу. >> >> В Америке что, физику в школах не преподают? Согласно третьему закону Ньютона, любая приложенная сила рождает равную силу, противоположную по направлению, иными словами, на каждое действие есть противодействие. Этот закон применим не только в физике, но и в политике: любой народ, имеющий историческое самосознание, всегда будет сопротивляться давлению, принимать контрмеры. Ну и нарушение логики налицо: нельзя душить целую страну ради её блага — блага давать будет некому. Впрочем, это так, общие философские штрихи, посмотрим на некоторые факты. >> >> А факты таковы: из неизбывного желания наказать Саддама Хусейна за преследование шиитов, США, воспользовавшись ложным предлогом в виде «пробирки Пауэлла» (и как ему позволили сибирскую язву на заседание ООН пронести?..), полностью уничтожили государственность Ирака. С 2003 года там недели без теракта не проходит, а Штаты ведут себя как форменные оккупанты. Например, на резолюцию иракского парламента о выводе иностранного контингента Трамп наложил даже не вето, а большой болт, пригрозив поставить «на счётчик», ежели не прекратят сопротивление. И что-то не видно в Ираке процветания демократических институтов и высокого уровня жизни. >> >> >> >> Ливия — то же самое, только с активным участием Франции. Как начались инспирированные извне протесты, так и не утихает гражданская война по сей день. А ведь тоже говорилось, мол, вот свергнем диктатора, тогда заживут ливийцы по-демократически, как сыр в масле кататься будут, порно в интернете без ограничений смотреть, героин по вене пускать — всё для народа, лишь бы диктатуры не было! Ну, диктатуры нет, есть двоевластие: признанный ООН Сарадж и военный лидер Хафтар. И война есть. А счастья нет, и демократии тем более. >> >> Я уж не хочу вспоминать речь всё того же Помпео об американском газе с «молекулами свободы», в отличие от тоталитарного российского. Не знаю, может быть в Америке газом дышат, насыщая легкие пресловутой «свободой», но нормальные люди на газе еду готовят и в котельных используют. И это только три примера из многих. И вот вопрос: для чего это США? >> >> Дело в том, что какой бы президент не приходил к власти, демократ или республиканец, курс внешней политики Соединенных Штатов не меняется: доминируй, унижай, властвуй. Даже если завтра коммуниста изберут, будет то же самое: только гегемония, только хардкор. Американцы давно похоронили под плинтусом «доктрину Монро», оставив только принцип невмешательства иных государств в свои дела и дозволяя себе лезть везде, где есть американские интересы и угроза национальной безопасности. Географически это вся планета, весь мир, потому что под данные определения подпадает что угодно, от ближневосточной нефти до пророссийского режима хоть в Африке, хоть в Юго-Восточной Азии, который может выражаться в банальном нежелании плясать под американскую дудку.
>> >> Исходя из того, что США ставят целью глобальное доминирование, чего, собственно, и не скрывают, один «Грейт Эгегейн» чего стоит, видим следующую картину. Гегемония в современном мире возможна при одном условии: когда гегемон представляет собой остров стабильности в мире хаоса, не имея экономических, политических и военных конкурентов. Следовательно, необходимо посеять хаос в тех регионах, которые не подчиняются Вашингтону. Европа, например, подчиняется, а кто пытается взбрыкнуть, тут же получает либо взрыв на химическом или нефтеперерабатывающем заводе (Германия, Италия), либо массовые протесты (Франция, что «Красный май» генерала Де Голля, что «Желтые жилеты» Макрона). А вот Иран подчиняться не хочет, поэтому британский посол по заданию Белого дома (если кто сомневается, вспоминаем, как британцы по требованию США иранский танкер в Гибралтаре захватили) с удовольствием рулит протестными выступлениями. И Сирия подчиняться не хотела, поэтому там началась война. И Египет не хотел, и даже Украина не сильно рвалась, несмотря на все потуги руководства со времен Кравчука. >> quoted2
>
>> Вот почему Вашингтон рассказывает сказки о светлом демократическом будущем, маскируя этим подспудное желание разрушить государственную систему: сильное государство с длинной политической волей никогда добровольно ни под кого не ляжет, исповедуя принципы равноправного и взаимовыгодного сотрудничества. Отсюда вечные протесты у политически волевых правителей, у устойчивых и независимых самодостаточных систем, в том числе в нашей стране, да и в Китае тоже. Просто надо понимать конечную цель заокеанского псевдо-гегемона: хаос и нестабильность, под прикрытием которых очень удобно выжимать страну досуха. И удивительно, что находятся клинические и идейные кретины, которые реально верят этим сказкам.
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> американская армия ничего не может и ничего не умеет. а теперь всему миру стало очевидно что к тому же и труслива. позорище на весь мир. да и что можно было ожидать от армии в которую берут гомосексуалистов и транссексуалов. вот результаты толейрантности и торжества либерализма. горький показатель как и что не надо переходить и делать. quoted3
>> >> Кто-нибудь недавно показывал мощь и силу, кроме Американцев? quoted2
> > Они воспитаны на конвенциях права, и по ведению войн, и по содержанию военнопленных, для них это, как вид деятельности, а не битва насмерть, как всегда было у русских. quoted1
Летайте только самолётами "Боинг", miron, будете знать, что такое "конвенции права по ведению войн".
>> Они воспитаны на конвенциях права, и по ведению войн, и по содержанию военнопленных, для них это, как вид деятельности, а не битва насмерть, как всегда было у русских. quoted2
> > > Летайте только самолётами "Боинг", miron, будете знать, что такое "конвенции права по ведению войн". quoted1
Боинг конкретно теряет и уже потерял репутацию и огромные гроши. И поделом!
>>> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> американская армия ничего не может и ничего не умеет. а теперь всему миру стало очевидно что к тому же и труслива. позорище на весь мир. да и что можно было ожидать от армии в которую берут гомосексуалистов и транссексуалов. вот результаты толейрантности и торжества либерализма. горький показатель как и что не надо переходить и делать.
>>>
>>> Кто-нибудь недавно показывал мощь и силу, кроме Американцев? quoted3
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Адресок хотя бы одного из них не подскажешь? Дабы могла я поговорить с ними в реале.))) >>> Поговорите с родными вот этого хлопчика:
>>>
>>> >>> Терещенко Олег Сергеевич, станица Крыловская Краснодарского края quoted3
>> >> Ну скинь их контакты в личку. Я найду, что им сказать. Тем более что он в «горке», т. е. явно не солдат. quoted2
>Бог подаст. Имя - известно, место - известно, за билетом на самолёт и в полёт, мадам. Лично расскажите родным хлопца, что он не солдат РА, а скотинка на убой. quoted1
>> Они воспитаны на конвенциях права, и по ведению войн, и по содержанию военнопленных, для них это, как вид деятельности, а не битва насмерть, как всегда было у русских. quoted2
> > > Летайте только самолётами "Боинг", miron, будете знать, что такое "конвенции права по ведению войн". quoted1
Это же не мешает соответствующему воспитанию, правда?