>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Датский сержант рассказал в интервью местным СМИ >>>>
>>>> Быть такого не может… >>> >>>
>>Сто раз уже говорил, про этот Ленфильмс, с Путиным в главной роли.
>не верят они, «наши поклонники и любители России»…
Быть патриотом России, не означает подобно экзальтированным дамочкам, восторгаться от несуществующей, но горделивой ахинеи и чисто по женски рефликсировать на байки, в стиле самых дешевых бульварных романов, которые так возбуждают воображение
16:09 14.01.2020
Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на :
> организовали провокацию с уничтожением украинского 737-го
стесняюсь спросить, а в чем эта «провокация» заключалась, можно поподробнее? заколдовали иранских операторов ПВО, чтобы те нажали на кнопку?
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Датский сержант рассказал в интервью местным СМИ >>>>> >>>>> Быть такого не может…
>>>>
>>>> >>> Сто раз уже говорил, про этот Ленфильмс, с Путиным в главной роли.
>>не верят они, «наши поклонники и любители России»…
> > Быть патриотом России, не означает подобно экзальтированным дамочкам, восторгаться от несуществующей, но горделивой ахинеи и чисто по женски рефликсировать на байки, в стиле самых дешевых бульварных романов, которые так возбуждают воображение
Понятно. Чтоб патриотом России быть, надо её всячески обхаивать, плевать на неё, на армию страны, на руководителей. А самое главное, что надо делать, так это поддерживать любую антироссийскую западную ахинею, что льётся на Россию из любого утюга.
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> A 13437 (13437) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Датский сержант рассказал в интервью местным СМИ >>>>> >>>>> Быть такого не может…
>>>>
>>>> >>> Сто раз уже говорил, про этот Ленфильмс, с Путиным в главной роли.
>>не верят они, «наши поклонники и любители России»…
> > Быть патриотом России, не означает подобно экзальтированным дамочкам, восторгаться от несуществующей, но горделивой ахинеи и чисто по женски рефликсировать на байки, в стиле самых дешевых бульварных романов, которые так возбуждают воображение
только «настоящие патриоты» России, подобно экзальтированным дамочкам, восторгаются «самой сильной и мощной» армией в мире, американской и у меня закрадывается в голове одна мысль, а не эти ли «патриоты» России спят и видят, по женски рефликсируя, в стиле самых модных дешевых бульварных романов, которые так возбуждают воображение, чтобы эта «самая сильная и мощная» армия в мире пришла и освободила их от «злобного» Путина…
16:13 14.01.2020
Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на :
> А самое главное, что надо делать, так это поддерживать любую антироссийскую западную ахинею, что льётся
не тут не много по другом против критики не кто не когда не возражает, но если критикуешь то предлагай излагая при этом нормальными предложениями, а не как обычно пара лозунгов и на этом увсе
16:13 14.01.2020
Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на :
> Понятно. Чтоб патриотом России быть, надо её всячески обхаивать, плевать на неё, на армию страны, на руководителей. А самое главное, что надо делать, так это поддерживать любую антироссийскую западную ахинею, что льётся на Россию из любого утюга. >
а просто здоровым человеком нельзя быть? такого варианта вы не допускаете? только 2 варианта больного поведения вам известны?
16:15 14.01.2020
Лесовик (Лесовик) писал (а) в ответ на :
Твою армию, Цахал нельзя армией называть. Гоняет по пустыне бедуинов и думаете, что вы молодцы. Не тот это противник, что бы этим гордиться. А моя армия Вермахт победила и по Парижу прошла парадным строем. Сравни противников.
16:17 14.01.2020
всем сказочникам и любителям «самой сильной и мощной» армии мира посвящается…
Сказки Майка Помпео
Читаешь порой новости, заявления ответственных лиц, и диву даёшься: неужели находятся люди, способные поверить в American Dream от людей, запросто уничтожающих неугодных им политических (Каддафи etc.) и военных (Сулеймани etc.) лидеров?
Вот, например, очередное заявление госсекретаря США Помпео в отношении КНДР: «Мы хотим для них светлого будущего. Я надеюсь, что мы убедим Ким Чен Ына сделать шаг в пользу отказа от ядерного оружия». Видимо, именно из желания построить корейцам красивую и сладкую жизнь страна обложена санкциями по самое не могу.
В Америке что, физику в школах не преподают? Согласно третьему закону Ньютона, любая приложенная сила рождает равную силу, противоположную по направлению, иными словами, на каждое действие есть противодействие. Этот закон применим не только в физике, но и в политике: любой народ, имеющий историческое самосознание, всегда будет сопротивляться давлению, принимать контрмеры. Ну и нарушение логики налицо: нельзя душить целую страну ради её блага — блага давать будет некому. Впрочем, это так, общие философские штрихи, посмотрим на некоторые факты.
А факты таковы: из неизбывного желания наказать Саддама Хусейна за преследование шиитов, США, воспользовавшись ложным предлогом в виде «пробирки Пауэлла» (и как ему позволили сибирскую язву на заседание ООН пронести?..), полностью уничтожили государственность Ирака. С 2003 года там недели без теракта не проходит, а Штаты ведут себя как форменные оккупанты. Например, на резолюцию иракского парламента о выводе иностранного контингента Трамп наложил даже не вето, а большой болт, пригрозив поставить «на счётчик», ежели не прекратят сопротивление. И что-то не видно в Ираке процветания демократических институтов и высокого уровня жизни.
Ливия — то же самое, только с активным участием Франции. Как начались инспирированные извне протесты, так и не утихает гражданская война по сей день. А ведь тоже говорилось, мол, вот свергнем диктатора, тогда заживут ливийцы по-демократически, как сыр в масле кататься будут, порно в интернете без ограничений смотреть, героин по вене пускать — всё для народа, лишь бы диктатуры не было! Ну, диктатуры нет, есть двоевластие: признанный ООН Сарадж и военный лидер Хафтар. И война есть. А счастья нет, и демократии тем более.
Я уж не хочу вспоминать речь всё того же Помпео об американском газе с «молекулами свободы», в отличие от тоталитарного российского. Не знаю, может быть в Америке газом дышат, насыщая легкие пресловутой «свободой», но нормальные люди на газе еду готовят и в котельных используют. И это только три примера из многих. И вот вопрос: для чего это США?
Дело в том, что какой бы президент не приходил к власти, демократ или республиканец, курс внешней политики Соединенных Штатов не меняется: доминируй, унижай, властвуй. Даже если завтра коммуниста изберут, будет то же самое: только гегемония, только хардкор. Американцы давно похоронили под плинтусом «доктрину Монро», оставив только принцип невмешательства иных государств в свои дела и дозволяя себе лезть везде, где есть американские интересы и угроза национальной безопасности. Географически это вся планета, весь мир, потому что под данные определения подпадает что угодно, от ближневосточной нефти до пророссийского режима хоть в Африке, хоть в Юго-Восточной Азии, который может выражаться в банальном нежелании плясать под американскую дудку.
Исходя из того, что США ставят целью глобальное доминирование, чего, собственно, и не скрывают, один «Грейт Эгегейн» чего стоит, видим следующую картину. Гегемония в современном мире возможна при одном условии: когда гегемон представляет собой остров стабильности в мире хаоса, не имея экономических, политических и военных конкурентов. Следовательно, необходимо посеять хаос в тех регионах, которые не подчиняются Вашингтону. Европа, например, подчиняется, а кто пытается взбрыкнуть, тут же получает либо взрыв на химическом или нефтеперерабатывающем заводе (Германия, Италия), либо массовые протесты (Франция, что «Красный май» генерала Де Голля, что «Желтые жилеты» Макрона). А вот Иран подчиняться не хочет, поэтому британский посол по заданию Белого дома (если кто сомневается, вспоминаем, как британцы по требованию США иранский танкер в Гибралтаре захватили) с удовольствием рулит протестными выступлениями. И Сирия подчиняться не хотела, поэтому там началась война. И Египет не хотел, и даже Украина не сильно рвалась, несмотря на все потуги руководства со времен Кравчука.
Вот почему Вашингтон рассказывает сказки о светлом демократическом будущем, маскируя этим подспудное желание разрушить государственную систему: сильное государство с длинной политической волей никогда добровольно ни под кого не ляжет, исповедуя принципы равноправного и взаимовыгодного сотрудничества. Отсюда вечные протесты у политически волевых правителей, у устойчивых и независимых самодостаточных систем, в том числе в нашей стране, да и в Китае тоже. Просто надо понимать конечную цель заокеанского псевдо-гегемона: хаос и нестабильность, под прикрытием которых очень удобно выжимать страну досуха. И удивительно, что находятся клинические и идейные кретины, которые реально верят этим сказкам.
16:33 14.01.2020
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> организовали провокацию с уничтожением украинского 737-го
>стесняюсь спросить, а в чем эта «провокация» заключалась, можно поподробнее? заколдовали иранских операторов ПВО, чтобы те нажали на кнопку?
Расследование идёт, не скачи впереди паровоза. А по факту, не будь удара поганых янки, не было бы и украинского Боинга.
> > всем сказочникам и любителям «самой сильной и мощной» армии мира посвящается… > > Сказки Майка Помпео > > > > Читаешь порой новости, заявления ответственных лиц, и диву даёшься: неужели находятся люди, способные поверить в American Dream от людей, запросто уничтожающих неугодных им политических (Каддафи etc.) и военных (Сулеймани etc.) лидеров? > > Вот, например, очередное заявление госсекретаря США Помпео в отношении КНДР: «Мы хотим для них светлого будущего. Я надеюсь, что мы убедим Ким Чен Ына сделать шаг в пользу отказа от ядерного оружия». Видимо, именно из желания построить корейцам красивую и сладкую жизнь страна обложена санкциями по самое не могу. > > В Америке что, физику в школах не преподают? Согласно третьему закону Ньютона, любая приложенная сила рождает равную силу, противоположную по направлению, иными словами, на каждое действие есть противодействие. Этот закон применим не только в физике, но и в политике: любой народ, имеющий историческое самосознание, всегда будет сопротивляться давлению, принимать контрмеры. Ну и нарушение логики налицо: нельзя душить целую страну ради её блага — блага давать будет некому. Впрочем, это так, общие философские штрихи, посмотрим на некоторые факты. > > А факты таковы: из неизбывного желания наказать Саддама Хусейна за преследование шиитов, США, воспользовавшись ложным предлогом в виде «пробирки Пауэлла» (и как ему позволили сибирскую язву на заседание ООН пронести?..), полностью уничтожили государственность Ирака. С 2003 года там недели без теракта не проходит, а Штаты ведут себя как форменные оккупанты. Например, на резолюцию иракского парламента о выводе иностранного контингента Трамп наложил даже не вето, а большой болт, пригрозив поставить «на счётчик», ежели не прекратят сопротивление. И что-то не видно в Ираке процветания демократических институтов и высокого уровня жизни. > > > > Ливия — то же самое, только с активным участием Франции. Как начались инспирированные извне протесты, так и не утихает гражданская война по сей день. А ведь тоже говорилось, мол, вот свергнем диктатора, тогда заживут ливийцы по-демократически, как сыр в масле кататься будут, порно в интернете без ограничений смотреть, героин по вене пускать — всё для народа, лишь бы диктатуры не было! Ну, диктатуры нет, есть двоевластие: признанный ООН Сарадж и военный лидер Хафтар. И война есть. А счастья нет, и демократии тем более. > > Я уж не хочу вспоминать речь всё того же Помпео об американском газе с «молекулами свободы», в отличие от тоталитарного российского. Не знаю, может быть в Америке газом дышат, насыщая легкие пресловутой «свободой», но нормальные люди на газе еду готовят и в котельных используют. И это только три примера из многих. И вот вопрос: для чего это США? > > Дело в том, что какой бы президент не приходил к власти, демократ или республиканец, курс внешней политики Соединенных Штатов не меняется: доминируй, унижай, властвуй. Даже если завтра коммуниста изберут, будет то же самое: только гегемония, только хардкор. Американцы давно похоронили под плинтусом «доктрину Монро», оставив только принцип невмешательства иных государств в свои дела и дозволяя себе лезть везде, где есть американские интересы и угроза национальной безопасности. Географически это вся планета, весь мир, потому что под данные определения подпадает что угодно, от ближневосточной нефти до пророссийского режима хоть в Африке, хоть в Юго-Восточной Азии, который может выражаться в банальном нежелании плясать под американскую дудку. > > Исходя из того, что США ставят целью глобальное доминирование, чего, собственно, и не скрывают, один «Грейт Эгегейн» чего стоит, видим следующую картину. Гегемония в современном мире возможна при одном условии: когда гегемон представляет собой остров стабильности в мире хаоса, не имея экономических, политических и военных конкурентов. Следовательно, необходимо посеять хаос в тех регионах, которые не подчиняются Вашингтону. Европа, например, подчиняется, а кто пытается взбрыкнуть, тут же получает либо взрыв на химическом или нефтеперерабатывающем заводе (Германия, Италия), либо массовые протесты (Франция, что «Красный май» генерала Де Голля, что «Желтые жилеты» Макрона). А вот Иран подчиняться не хочет, поэтому британский посол по заданию Белого дома (если кто сомневается, вспоминаем, как британцы по требованию США иранский танкер в Гибралтаре захватили) с удовольствием рулит протестными выступлениями. И Сирия подчиняться не хотела, поэтому там началась война. И Египет не хотел, и даже Украина не сильно рвалась, несмотря на все потуги руководства со времен Кравчука. >
> Вот почему Вашингтон рассказывает сказки о светлом демократическом будущем, маскируя этим подспудное желание разрушить государственную систему: сильное государство с длинной политической волей никогда добровольно ни под кого не ляжет, исповедуя принципы равноправного и взаимовыгодного сотрудничества. Отсюда вечные протесты у политически волевых правителей, у устойчивых и независимых самодостаточных систем, в том числе в нашей стране, да и в Китае тоже. Просто надо понимать конечную цель заокеанского псевдо-гегемона: хаос и нестабильность, под прикрытием которых очень удобно выжимать страну досуха. И удивительно, что находятся клинические и идейные кретины, которые реально верят этим сказкам. > > Валерий Усачёв...
Какая, редкостная ахинея ,все в кучу, без логики и разума
16:34 14.01.2020
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Брюзга (Брюзга) писал (а) в ответ на сообщение:
>> организовали провокацию с уничтожением украинского 737-го
>стесняюсь спросить, а в чем эта «провокация» заключалась, можно поподробнее? заколдовали иранских операторов ПВО, чтобы те нажали на кнопку?
Да откуда же я знаю … просто таких совпадений не бывает - это раз … официальное объяснение самих иранцев очень обтекаемое - это два … сам Рухани предложил создать трибунал по Боингу - 3 … и пустил к расследованию практически всех.
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> Вот почему Вашингтон рассказывает сказки о светлом демократическом будущем, маскируя этим подспудное желание разрушить государственную систему: сильное государство с длинной политической волей никогда добровольно ни под кого не ляжет, исповедуя принципы равноправного и взаимовыгодного сотрудничества. Отсюда вечные протесты у политически волевых правителей, у устойчивых и независимых самодостаточных систем, в том числе в нашей стране, да и в Китае тоже. Просто надо понимать конечную цель заокеанского псевдо-гегемона: хаос и нестабильность, под прикрытием которых очень удобно выжимать страну досуха. И удивительно, что находятся клинические и идейные кретины, которые реально верят этим сказкам.
>> >> Валерий Усачёв…
> > Какая, редкостная ахинея, все в кучу, без логики и разума
это только ваше личное мнение, могли бы его и не выказывать, оно и так известно…
вот где редкостная ахинея, все в кучу, без логики и разума:
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Быть патриотом России, не означает подобно экзальтированным дамочкам, восторгаться от несуществующей, но горделивой ахинеи и чисто по женски рефликсировать на байки, в стиле самых дешевых бульварных романов, которые так возбуждают воображение
16:40 14.01.2020
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> американская армия ничего не может и ничего не умеет. а теперь всему миру стало очевидно что к тому же и труслива. позорище на весь мир. да и что можно было ожидать от армии в которую берут гомосексуалистов и транссексуалов. вот результаты толейрантности и торжества либерализма. горький показатель как и что не надо переходить и делать.
> > Кто нибудь недавно показывал мощь и силу, кроме Американцев?
>> >> всем сказочникам и любителям «самой сильной и мощной» армии мира посвящается… >> >> Сказки Майка Помпео >> >> >> >> Читаешь порой новости, заявления ответственных лиц, и диву даёшься: неужели находятся люди, способные поверить в American Dream от людей, запросто уничтожающих неугодных им политических (Каддафи etc.) и военных (Сулеймани etc.) лидеров? >> >> Вот, например, очередное заявление госсекретаря США Помпео в отношении КНДР: «Мы хотим для них светлого будущего. Я надеюсь, что мы убедим Ким Чен Ына сделать шаг в пользу отказа от ядерного оружия». Видимо, именно из желания построить корейцам красивую и сладкую жизнь страна обложена санкциями по самое не могу. >> >> В Америке что, физику в школах не преподают? Согласно третьему закону Ньютона, любая приложенная сила рождает равную силу, противоположную по направлению, иными словами, на каждое действие есть противодействие. Этот закон применим не только в физике, но и в политике: любой народ, имеющий историческое самосознание, всегда будет сопротивляться давлению, принимать контрмеры. Ну и нарушение логики налицо: нельзя душить целую страну ради её блага — блага давать будет некому. Впрочем, это так, общие философские штрихи, посмотрим на некоторые факты. >> >> А факты таковы: из неизбывного желания наказать Саддама Хусейна за преследование шиитов, США, воспользовавшись ложным предлогом в виде «пробирки Пауэлла» (и как ему позволили сибирскую язву на заседание ООН пронести?..), полностью уничтожили государственность Ирака. С 2003 года там недели без теракта не проходит, а Штаты ведут себя как форменные оккупанты. Например, на резолюцию иракского парламента о выводе иностранного контингента Трамп наложил даже не вето, а большой болт, пригрозив поставить «на счётчик», ежели не прекратят сопротивление. И что-то не видно в Ираке процветания демократических институтов и высокого уровня жизни. >> >> >> >> Ливия — то же самое, только с активным участием Франции. Как начались инспирированные извне протесты, так и не утихает гражданская война по сей день. А ведь тоже говорилось, мол, вот свергнем диктатора, тогда заживут ливийцы по-демократически, как сыр в масле кататься будут, порно в интернете без ограничений смотреть, героин по вене пускать — всё для народа, лишь бы диктатуры не было! Ну, диктатуры нет, есть двоевластие: признанный ООН Сарадж и военный лидер Хафтар. И война есть. А счастья нет, и демократии тем более. >> >> Я уж не хочу вспоминать речь всё того же Помпео об американском газе с «молекулами свободы», в отличие от тоталитарного российского. Не знаю, может быть в Америке газом дышат, насыщая легкие пресловутой «свободой», но нормальные люди на газе еду готовят и в котельных используют. И это только три примера из многих. И вот вопрос: для чего это США? >> >> Дело в том, что какой бы президент не приходил к власти, демократ или республиканец, курс внешней политики Соединенных Штатов не меняется: доминируй, унижай, властвуй. Даже если завтра коммуниста изберут, будет то же самое: только гегемония, только хардкор. Американцы давно похоронили под плинтусом «доктрину Монро», оставив только принцип невмешательства иных государств в свои дела и дозволяя себе лезть везде, где есть американские интересы и угроза национальной безопасности. Географически это вся планета, весь мир, потому что под данные определения подпадает что угодно, от ближневосточной нефти до пророссийского режима хоть в Африке, хоть в Юго-Восточной Азии, который может выражаться в банальном нежелании плясать под американскую дудку.
>> >> Исходя из того, что США ставят целью глобальное доминирование, чего, собственно, и не скрывают, один «Грейт Эгегейн» чего стоит, видим следующую картину. Гегемония в современном мире возможна при одном условии: когда гегемон представляет собой остров стабильности в мире хаоса, не имея экономических, политических и военных конкурентов. Следовательно, необходимо посеять хаос в тех регионах, которые не подчиняются Вашингтону. Европа, например, подчиняется, а кто пытается взбрыкнуть, тут же получает либо взрыв на химическом или нефтеперерабатывающем заводе (Германия, Италия), либо массовые протесты (Франция, что «Красный май» генерала Де Голля, что «Желтые жилеты» Макрона). А вот Иран подчиняться не хочет, поэтому британский посол по заданию Белого дома (если кто сомневается, вспоминаем, как британцы по требованию США иранский танкер в Гибралтаре захватили) с удовольствием рулит протестными выступлениями. И Сирия подчиняться не хотела, поэтому там началась война. И Египет не хотел, и даже Украина не сильно рвалась, несмотря на все потуги руководства со времен Кравчука. >>
>
>> Вот почему Вашингтон рассказывает сказки о светлом демократическом будущем, маскируя этим подспудное желание разрушить государственную систему: сильное государство с длинной политической волей никогда добровольно ни под кого не ляжет, исповедуя принципы равноправного и взаимовыгодного сотрудничества. Отсюда вечные протесты у политически волевых правителей, у устойчивых и независимых самодостаточных систем, в том числе в нашей стране, да и в Китае тоже. Просто надо понимать конечную цель заокеанского псевдо-гегемона: хаос и нестабильность, под прикрытием которых очень удобно выжимать страну досуха. И удивительно, что находятся клинические и идейные кретины, которые реально верят этим сказкам.
>> >> Валерий Усачёв...
> > Какая, редкостная ахинея ,все в кучу, без логики и разума
