>>> странно, но и гренада есть, и лаос и ливия с панамой. а ты говоришь, их стерли.
>>Да прости был не прав погорячился
>> >> США ответили как всегда жёстко >>
>
>> Интересно Иран выдержит такой ответ или как? >> >> Всё-таки за такую мелочь как обстрел базы США. Крупнейшей в Ираке и прямо на тебе Иран санкции. Кстати, а не помнишь вроде Иран и так под ними?
>ты говоришь о войне с ираном? > сша на сегодняшний день не готовы к войне, просто по одной причине там слишко мало американских войск. > почитай о подготовке войны с ираком, она заняла несколько месяцев для переброски нескольких сотен тысяч солдат и соответствующей техники. > сейчас в этом регионе всего где-то около 30 тыс американских военных, которые находятся на базах в нескольких странах. > этого слишком мало. > из последних новостей, сша на днях перебросили в тот регион 3000 парашютистов из состава войск быстрого реагирования и что необычно, это отметили в наших новостях, перед посадкой в самолеты у них изьяли все личные селфоны и личную электронику.
> но опять же, этого не достаточно и 5 или 6 Б-52 переброшенных туда немного ранее тоже. > посмотрим, если сейчас начнется массовая переброска войск, то тогда ирану придется очень несладко. ибо в военном плане они не продержутся более нескольких месяцев. > ирак окупировали за 3 месяца с боями.
Ирак купили в основном. И зачем американские солдаты с Ираном? Сверху воевать будут. На самом деле ничего не будет. По-моему, все уже закончилось, и иранцы, разве что, еще какой сарай где разобьют, да и все. Будут локальные «уколы» в жопу друг другу.
Легко вспомнить, как Трамп послал авианосцы к КНДР. А потом оказалось — «тренировка». Завонялись в затонах, мол.
21:09 08.01.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Sergey_1971 (Sergey_1971) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> и ливия
>>Ливии нет. Из-за вас там не останавливается гражданская война уже много лет.
>не из за нас... почему ты не обвиняешь францию с англией и с катаром? > сша в ливии лишь помогали союзникам... не, серьезно, у тебя проблемы с историей, даже недавней..
Не обманывайте себя, инициатором войны в Ливии были США.
> Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зарплаты — не платили. Цеха распродавали. Рабочих сокращали. >> Госзаказа — Не было. От слова совсем.
> > А раньше целесообразность была в таком количестве c-300?
> Видимо, решили, что для обороны (от США?) хватит уже произведенного. > ..... > В общем, наделали впустую, как это с СССР часто бывало.
Я ж говорю - ты НУЛЕВЫЙ. С тобой уже разговаривать скучновато....
Для сведения, невежда: 1) Электронные блоки на ракетах С-300, С-400 должны менятся раз в три-четыре года, примерно. Можно не менять, но тогда вероятность сбития цели падает многократно. Соответственно, завод всегда работал и потихоньку обновлял все ракеты СССР и зарубежных эксплуатантов.....Кроме, 90-х годов.
2) Госзаказ - это и есть Экспорт и внутренние нужды. Вся оборонка идет только через госзаказ. Заводам запрещены прямые продажи оборонки за рубеж.
В общем, я уже утомился тебе ликбез по базовым вещам проводить. Посмеши меня еще про импорт, который убивал наши оборонные заводы.
21:11 08.01.2020
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На самом деле, ни один американец не пострадал, и США вполне могут считать этот раунд завершенным после успешной ликвидации иранского "архитектора террора"
>Точно не пострадал или США заявили что не пострадал ?
Заявили, что не пострадал, и точно не пострадал. В США, и в любой свободной стране со свободным доступом к интернету, невозможно скрыть гибель военнослужащего.
> Получается любая страна может атаковать ракетами базу США за границей и если нет пострадавших ( со слов США ) то всё нормально
Нет. Конечно, не может. Но при нанесении существенного и очень болезненного удара по более слабому противнику, США учитывает, что этот противник попытается огрызнуться. Иран огрызнулся и потявкал: «Мы дали пощёчину США», — Али Хаменеи о ракетных атаках... Президент Ирана пригрозил «отрезать США ноги» на Ближнем Востоке...
Предоплата за это уже была взята с Ирана несколько дней назад.
21:12 08.01.2020
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на :
> Ну может я чего то не понимаю Но как то раньше Америка вела себя по другому Одно из двух либо у Ирана есть хорошие друзья > Ну или США стала доброй и пушистой
Вот что п.ли животворящие делають!
21:12 08.01.2020
Росцензура (51933) писал (а) в ответ на :
> Что было в быту каждого советского человека? > Телевизор, велосипед, стиральная машина, холодильник, магнитофон, микроволновка (роскошь?), обогреватель, кондиционер (редкость?) , стенка, диван.
Ты, паренек, не годишься в космонавты, для форума троллепутского. Ты забыл еще компьютер добавить и мобильник.
21:21 08.01.2020
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на :
> Так я уже извинился и согласился что так жёстко как сей-час Ирану
А если бы у Ирана было столько танков/истребителей/c-300, ледоколов и т.д. как у России - Трамп бы еще извинился.
21:26 08.01.2020
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на :
> Соответственно, завод всегда работал и потихоньку обновлял все ракеты СССР и зарубежных эксплуатантов….Кроме, 90-х годов. >
И много было зарубежных эксплуатантов? 80−90% внутренний спрос.
Я просто хочу понять. Вот смотри. Я, как налогоплательщик, финансирую все это производство С-300. С-300 в бою не использовались… пока что. Даже несчастный боинг над Украиной сбил Бук, а не С-300.
ваш родственник получал квартиру от СССР, зарплату от Путина, за свои великие труды. А я утверждаю, что военные расходы РФ неоправданно высоки. 80% - пустые.
Совок и так развалился — С-300 не помогли.
Если бы не С-300, Россию бы уже топтали сапоги НАТО? Как думаешь?
21:27 08.01.2020
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> В США, и в любой свободной стране со свободным доступом к интернету, невозможно скрыть гибель военнослужащего.
По информации Управления по делам ветеранов США, в Иракском конфликте и войне в заливе США потеряли убитыми 73 000 человек
По информации правительства США в 10 раз меньше кому верить ?
21:31 08.01.2020
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Иран огрызнулся и потявкал: > «Мы дали пощёчину США», — Али Хаменеи о ракетных атаках...
Ну они - действительно дали пощечину. Посуди сам: это атака на территорию США. (если не ошибаюсь базы - считаются территорией сша, пусть и временно) Последний раз такое было когда японцы в 43 символически отбомбились под Сан-Франциско. .
> Предоплата за это уже была взята с Ирана несколько дней назад.
Угу....Огласите все тарифы пожалуста. .
> Заявили, что не пострадал, и точно не пострадал. > В США, и в любой свободной стране со свободным доступом к интернету, невозможно скрыть гибель военнослужащего.
Меня смущает, что при наличии интернета нет фото результатов ударов. Пускай там не будет ошметков военнослужащих, но какие-то повреждения - должны же быть от десятка ракет.
Ну или хотя бы фото - целехонькой базы, нетронутой ракетами.
>> Sergey_1971 (Sergey_1971) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> и ливия >>> Ливии нет. Из-за вас там не останавливается гражданская война уже много лет.
>>не из за нас... почему ты не обвиняешь францию с англией и с катаром? >> сша в ливии лишь помогали союзникам... не, серьезно, у тебя проблемы с историей, даже недавней..
>Не обманывайте себя, инициатором войны в Ливии были США.
я просто знаю историю, а ты нет...
21:34 08.01.2020
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В США, и в любой свободной стране со свободным доступом к интернету, невозможно скрыть гибель военнослужащего.
> По информации Управления по делам ветеранов США, в Иракском конфликте и войне в заливе США потеряли убитыми 73 000 человек > > По информации правительства США в 10 раз меньше кому верить ?
Ясное дело, правительству США. Не потому, что правительство, а потому, что в десять раз правдоподобнее.
Если бы 73000 солдат погибло бы (а ранено и покалечено тогда сотни тысяч), то это бы привело к очевидному цунами в США. И в армии там (большая убыль), и в обществе. Не засекретишь.
21:35 08.01.2020
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Ты забыл еще компьютер добавить и мобильник. >
Компьютеры в СССР были только клоны. Агат (Аппл), Байт (Спектрум). А промышленные лучше бы вообще не делали.
Мобильник?
9 сентября 1991 в СССР появился первый оператор сотовой связи стандарта NMT-450 — ЗАО «Дельта Телеком». Цена телефона Mobira — MD 59 NB2 (массой около 3 кг) с подключением составляла около 4000 долл., минута разговора стоила около 1 долл. За первые четыре года работы «Дельта Телеком» подключила 10 000 абонентов.
Мобира — это фины. До этого в СССР были только Алтай — в США аналогичные системы появились еще в 40-х годах. Ну еще в советском саттелите Болгарии было что-то невнятное, похожее на мобильный телефон.
Ну хорошо, добавлю в сравнительный анализ.
21:35 08.01.2020
гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В США, и в любой свободной стране со свободным доступом к интернету, невозможно скрыть гибель военнослужащего.
> По информации Управления по делам ветеранов США, в Иракском конфликте и войне в заливе США потеряли убитыми 73 000 человек > > По информации правительства США в 10 раз меньше кому верить ?
управление по делам ветеранов занимается ветеранами, а не боевыми потерями.. это управление создано, для помощи ветеранам в сша.. ветеранами в сша считаются все военнослужащие, принимавшие участие в военных конфликтах естественно американцы.
21:47 08.01.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> гатчина (гатчина) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всё таки за такую мелочь как обстрел базы США . Крупнейшей в Ираке и прямо на тебе Иран санкции .
> > Ну Трамп по человечески вошёл в положение айятолл ... всё-таки хоть как-то они должны были ответить за убийство чуть ли не самого известного генерала в стране
