Иран атаковал американские базы в Ираке и угрожает Израилю в случае ответной атаки
15:31 09.01.2020
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы себе представьте подобную ситуацию лет двадцать назад. 1999/2000 год и вот типа Иран наносит удар ракетами по американской военной базе.
>Всё было и всяко. И с СССР, и с США. > И пока вообще непонятно, хорошо ли для РФ, что Иран становится всё более радикален и невменяем. не, нам-то сейчас заливают, что моджахеды молодцы. Но совершенно непонятно чем таким они молодцы. В чём польза от того, что сейчас упоротые называют "пендалем" и т.п. > Иран никогда ни другом, ни вменяемым союзником для нас не был. И хаос на Ближнем Востоке он сеет только в путь.
Если мы останемся одни против Сша и подхрюкивателей, то нам капут. Пусть Иран брыкается, пусть цену на нефть поднимает.
15:33 09.01.2020
Кстати, Китай, Россия и Иран заключили договор о военном взаимодействии
15:35 09.01.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Если мы останемся одни против Сша и подхрюкивателей, то нам капут.
В смысле? Захватят нас и наши драгоценные ресурсы, которые все вместе не дотягивают до капитализации одного Apple, максимум Apple+Microsoft? Они даже в Ираке нефть не захватили, не волнуйтесь, не нужна ваша жижа никому из цивилизованных стран. С Китаем да, один на один можем остаться, поссорившись со всем цивилизованным миром.
15:40 09.01.2020
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на :
> Конечно весь мир наш, если за нами коммунистический Китай…
Китай обычная диктатура, от коммунизма там только вывеска.
И такая страна в один миг может настроить всю нацию … против России, например. Поэтому Путин так охотно сбагривает им территории.
У России есть право вето. Этого достаточно. В истории с Крымом поддержки Китая не было. А процедуры лишения права вето пока не предусмотрено.
>> Если мы останемся одни против Сша и подхрюкивателей, то нам капут.
>
> В смысле? Захватят нас и наши драгоценные ресурсы, которые все вместе не дотягивают до капитализации одного Apple, максимум Apple+Microsoft? > Они даже в Ираке нефть не захватили, не волнуйтесь, не нужна ваша жижа никому из цивилизованных стран. > С Китаем да, один на один можем остаться, поссорившись со всем цивилизованным миром.
Сша знают что надо с нами делать. Сценарий отработан в 90-е. Фермеры Запада не знают куда девать курицу, свинину, пшеницу. Россия всю просрочку и контрафакт сожрет. Разорить все наши сх предприятия за один год можно. Дай только порулить нами Сша.
15:52 09.01.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Фермеры Запада не знают куда девать курицу, свинину, пшеницу.
Ну так научитесь производить дешевле. Или что, в генетике отстали? ТАк это же лженаука)
До контрсанкций мясо Россия закупала в основном в Южной Америке или Азии. Нам не повезло с климатом, зато повезло с сырьем.
В этом и есть смысл свободного рынка. Южная Корея хорошо умеет делать телефоны и авто? Отлично, продает телефоны и авто, а импортирует остальное. России повезло с ресурсами, но не повезло с правителями. Экспортируем ресурсы, импортируем все остальное.
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Разорить все наши сх предприятия за один год можно.
Потому что они делают дороже. Какой в этом смысл? Допустим, Новая Зеландия продает мясо доллар за кг, а Россия производит за 5 долларов и накладывает запрет на импорт мяса. Но тогда ВВП у России — фейковый, не рыночный. Нужно делать то, что получается делать с минимальными издержками. А остальное закупать. Как все цивилизованные страны.
16:02 09.01.2020
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если даже несколько самолётов уничтожили, ущерб немалый
>обязательно уничтожили, ага >
Блаблабла предупредили...Где про урон?
16:06 09.01.2020
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если даже несколько самолётов уничтожили, ущерб немалый
>> pulcin (pulcin) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения
>>
>>> Люди чести ...по фиг им колотушки янки
>>> А вот Россия проглотила санкции по СП-2 >>> А ведь по сути это объявление войны, куда как похлеще убийства Сулеймани
>>Как прикажете реагировать?
>Так же как и Иран > Что непонятно
То есть ракетами по Вашингтону?) А вы не боитесь, что после этого мы с вами беседовать уже не сможем? Иран, конечно с крутыми яйцами, но тут масштабы несколько другие. Он как раз реагирует так, как надо, шоб его не разорвали на куски в регионе. Для России всё несколько сложнее и ответственности больше. Хотя, согласен, что наши оф. лица на многие вещи реагируют слишком безвольно и мягко. Другое дело, что мы с вами нихрена не осведомлены и не знаем полной картины.
>> Фермеры Запада не знают куда девать курицу, свинину, пшеницу.
>Ну так научитесь производить дешевле. > Или что, в генетике отстали? ТАк это же лженаука) > > До контрсанкций мясо Россия закупала в основном в Южной Америке или Азии. Нам не повезло с климатом, зато повезло с сырьем. > > В этом и есть смысл свободного рынка. Южная Корея хорошо умеет делать телефоны и авто? Отлично, продает телефоны и авто, а импортирует остальное. > России повезло с ресурсами, но не повезло с правителями. Экспортируем ресурсы, импортируем все остальное. > > КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разорить все наши сх предприятия за один год можно.
>
> Потому что они делают дороже. Какой в этом смысл? > Допустим, Новая Зеландия продает мясо доллар за кг, а Россия производит за 5 долларов и накладывает запрет на импорт мяса. Но тогда ВВП у России — фейковый, не рыночный. > Нужно делать то, что получается делать с минимальными издержками. А остальное закупать. Как все цивилизованные страны.
Не старайся казаться глупее чем ты есть. В оккупированной стране ( аля Россия 90-х) легко принимаются законы, разоряющие собственное производство. Или ты совсем ребенок и не помнишь как быстро остановили все птицефабрики и свинофермы, как разрешили их разломать всем желающим на чермет, кирпич? Дороже придет их товар или дешевле - разницы нет, потому что своих совсем нет. Если ты сидишь в правительстве, можно заставить Россию снег зимой закупать из Сша и Европы. Этого Сша и добивается.
16:47 09.01.2020
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы себе представьте подобную ситуацию лет двадцать назад. 1999/2000 год и вот типа Иран наносит удар ракетами по американской военной базе.
>Всё было и всяко. И с СССР, и с США. > И пока вообще непонятно, хорошо ли для РФ, что Иран становится всё более радикален и невменяем. не, нам-то сейчас заливают, что моджахеды молодцы. Но совершенно непонятно чем таким они молодцы. В чём польза от того, что сейчас упоротые называют "пендалем" и т.п. > Иран никогда ни другом, ни вменяемым союзником для нас не был. И хаос на Ближнем Востоке он сеет только в путь.
Так проблема в том, что америка сейчас намного большее зло, чем, возможно, в будущем, Иран. С её невменяемой политикой и стремлением к мировой диктатуре.
16:59 09.01.2020
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
> Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я-то тут причем?) >> Я просто наблюдатель.
>Взрослый мужчина (вроде бы), а верещишь от абстрактного восторга как девчонка. Второй день. > Причём восторги обосновываешь исключительно девчачьей логикой — «нравится — следовательно правильно».
Эко тебя бомбануло) Неприятные обстоятельства темы вынуждают, вместо обсуждения переключиться на мою персону вместе с унылыми набросами и фантазиями. Уровень детского сада Подрывом твоего пуканчика удовлетворён
>> Если мы останемся одни против Сша и подхрюкивателей, то нам капут.
>
> В смысле? Захватят нас и наши драгоценные ресурсы, которые все вместе не дотягивают до капитализации одного Apple, максимум Apple+Microsoft? > Они даже в Ираке нефть не захватили, не волнуйтесь, не нужна ваша жижа никому из цивилизованных стран. > С Китаем да, один на один можем остаться, поссорившись со всем цивилизованным миром.
Вы явный бред несёте. Ресурсы это всегда ресурсы. А стоимость ваших эпплов и прочего просто дутый пузырь. Акции грохнутся и их стоимость ограничится заводами и оборудованием на них. Такие вы забавные - любители порассуждать про эппл, дисней и прочих, сравнивая их со стоимостью реальных ресурсов, которых, если не будет хватать в сотни раз перекроют стоимость ваших игрушек.
17:15 09.01.2020
Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
>>> Как прикажете реагировать?
>> Так же как и Иран >> Что непонятно
>То есть ракетами по Вашингтону?)
Зачем по Вашингтону? Можно и по Прибалтике....кто из-за лимитрофов будет ввязываться в войну? Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> А вы не боитесь, что после этого мы с вами беседовать уже не сможем?
Неа, не боюсь Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Иран, конечно с крутыми яйцами, но тут масштабы несколько другие. Он как раз реагирует так, как надо, шоб его не разорвали на куски в регионе.
А Россия может себе позволить "разорвать на куски"....чтобы другим неповадно было Ghostbear (Ghostbear) писал (а) в ответ на :
> Для России всё несколько сложнее и ответственности больше. Хотя, согласен, что наши оф. лица на многие вещи реагируют слишком безвольно и мягко. > Другое дело, что мы с вами нихрена не осведомлены и не знаем полной картины.
И не надо осведомляться, картина будет потрясающей
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> лжете вы.... оон не знает про такое государство >>> Что-то новенькое. У ООН когда-то была функция признания/непризнания государств? Really?
>>а у кого??
>Эм... у других государств.
> Вы прежде чем раздавать экспертные мнения с уютного дивана, изучите немного мат часть. > > Уж, извините, за ваше образование мне не платят, так что осильте текст сами, без подсказок.
