> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет таких именитых ученых.
>Да ну, на, Вася!
> Это раз: > Есть сведения о сомнениях космонавтов Макарова и Афанасьева: ссылка (https://photo-vlad.livejournal.com/4700 .html) > Это два:
Не вижу отрицаний полета нашими космонавтами… В ролике никому не известный кандидат типа наук… И далее там сплошной бред…
Попробуй подпрыгнуть не сгибая колен… А скафандр не позволял присесть как следует для прыжка.
Вот нормальные прыжки…
21:39 19.01.2019
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Можно было еще попросить посмотреть видео от НАСА. Типо отзеркаленного видео Джемини-3
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Ты считаешь, что в СССР и сегодня в РФ настолько идиоты,
ну согласно твоей логике то да
21:41 19.01.2019
Кстати по поводу Джемини тоже куча вопросов куда эти консервные банки летали вообще
21:42 19.01.2019
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
>
>> Возможно достичь такой точности >> У амеров был конусообразный спускаемый аппарат. >> Он подруливает в полете.
>Ты считаешь, что в СССР и сегодня в РФ настолько идиоты, что за 50 лет не сделали также для достижения подобной точности? Поинтересуйся точностью Союзов тогда и сейчас. Те же самые 50 км.
У нас как был фараобразный спускаемый аппарат, так и остался. Он не может физически быть более точным Аполлона…. А шаттл и буран вообще садились точно на аэродром…
21:42 19.01.2019
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можно было еще попросить посмотреть видео от НАСА. Типо отзеркаленного видео Джемини-3
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты считаешь, что в СССР и сегодня в РФ настолько идиоты,
>ну согласно твоей логике то да
Что да? Предложения заканчивай пока я твою логику не включил чтоб понимать твои междометия и писать ответы.
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Возможно достичь такой точности >>> У амеров был конусообразный спускаемый аппарат. >>> Он подруливает в полете.
>>Ты считаешь, что в СССР и сегодня в РФ настолько идиоты, что за 50 лет не сделали также для достижения подобной точности? Поинтересуйся точностью Союзов тогда и сейчас. Те же самые 50 км.
>
> У нас как был фараобразный спускаемый аппарат, так и остался. > Он не может физически быть более точным Аполлона…. > А шаттл и буран вообще садились точно на аэродром…
Разницу в запущенных и посаженных трупах назвать? И это после нескольких подряд успешных прилунений и приземлений.
21:46 19.01.2019
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Что да? Предложения заканчивай пока я твою логику не включил чтоб понимать твои междометия и писать ответы. >
ну ты же сказал что в СССР работали одни идиоты, я тебе ответил, что по твоему утверждению да
21:47 19.01.2019
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Кстати по поводу Джемини тоже куча вопросов куда эти консервные банки летали вообще
Типа вокруг Луны…
21:49 19.01.2019
регионал (регионал) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет таких именитых ученых.
>Посмотри, если не лень! >
Это интервью David Gelernter фейк на самом деле. Его нет нигде в авторитетных СМИ…
Оригинальной статьи со скандальным интервью советника Трампа по науке изданию Science Today не найти. Есть только сообщение о ней на жёлтом сайте фейковых новостей worldnewsdailyreport.com
21:52 19.01.2019
Как новенький (при чем с любой стороны)
--- Как после адского пекла
21:52 19.01.2019
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> > Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что да? Предложения заканчивай пока я твою логику не включил чтоб понимать твои междометия и писать ответы. >>
>ну ты же сказал что в СССР работали одни идиоты, я тебе ответил, что по твоему утверждению да
Тебе знакомо слово «сарказм»?
21:55 19.01.2019
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Тебе знакомо слово «сарказм»? >
а тебе, не мне просто всегда интересовало одно люди которые восхищаются достижениями в космонавтике ссср, и не верящие в полеты американцев на луну…… почему-то думают взаимоисключающими параграфами
21:55 19.01.2019
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> > И вообще, Вася, где наследники таких успешных и точных Джемини и Апполонов?
А где наши Буран и Энергия, «Луна» и «Венера»? В архиве.
21:57 19.01.2019
Дружище (phwow) писал (а) в ответ на :
> Как новенький (при чем с любой стороны) > > Как после адского пекла
Снизу Аполлон обгоревший сильно. Сбоку он почти не обгорает, как раз из-за своей конусообразности…
>>>> У амеров был конусообразный спускаемый аппарат. >>>> Он подруливает в полете.
>>> Ты считаешь, что в СССР и сегодня в РФ настолько идиоты, что за 50 лет не сделали также для достижения подобной точности? Поинтересуйся точностью Союзов тогда и сейчас. Те же самые 50 км.
>> У нас как был фараобразный спускаемый аппарат, так и остался. >> Он не может физически быть более точным Аполлона…. >> А шаттл и буран вообще садились точно на аэродром…
>Разницу в запущенных и посаженных трупах назвать? И это после нескольких подряд успешных прилунений и приземлений.
