> > Дружочек! > > Как представителя Антимайдана, вас не удивляет, что Китай, а не СССР или Россия, послали аппарат и сделали снимки Луны в местах якобы «посадки» Аполлонов? > > А вы в курсе, что вполне уважаемый космонавт Леонов попу на себе рвал, доказывая, что он абсолютно уверен в высадке американцев на Луну? >
> позор не знать куда высаживались американцы и верить тупому фейку quoted1
Для запутинцев и антимайданцев, которые оказались не патриотами, а ярыми защитниками американцев.
Для недалеких людей еще раз сообщаю, что китайский модуль не садился там, где высаживались американцы. Их американцы отговорили.
Китайцы прилунились на обратной стороне Луны.
Однако китайский окололунный модуль вращается по орбите вокруг Луны на очень небольшой высоте и сделал массу качественных снимков лунной поверхности практически везде, где были или не были американцы.
>>> >>>> Главным экспертом по лунной афёре амеров у нас проходит Леонов. Я ему не верю, а кто-то верит. >>> Он земеля мой. В Кемерово его именем аэропорт назвали. quoted3
>>
>>> Но ошибаться и он может.
>>> С какого космодрома на Луне они взлетели? >>> Или на веслах шли? quoted3
>> >> А с какого космодрома наши Луны автоматические взлетали? quoted2
>Килограм капсулу можно мелкой ракетой стрельнуть. А толстомясого Армстронга чем пулять? quoted1
>>Ия был участником постройки «Буранс» И что, что эту бестоьковку запустили Кому, что доказали. Просто гвоздик в гроб СССР. Делать ведь больше стране не было, что никаких проблем кроме как американцев по носу щёлкнуть за десятки миллиардов .Что ж тогда не требовали отдать эти деньги. >> Мнение специалистов о «Буране». Причем я лично за рюмочкой чая в то время разговаривал ребятами из «Энергии» Но приведу цитату из тогдашней советской прессы >> категорично отзываются о «Буране» академик В. Мишин и доктор технических наук летчик-космонавт СССР К. Феоктистов: первый предпочитает называть его «бурьяном», а второй — «уродцем-инвалидом, который ничего не может, а стоит очень дорого… и перспектив никаких не имеет». >> >>
>> Экономика и жизнь, 1991, № 32, август >> >> Материал предоставлен автором quoted2
>Ты любитель приводить мнения всяких засранцев. Благодаря «Бурану» и работе над ним мы имеем до сих пор наработки по теплозащитным композиционным материалам, например. И автопилот его целая легенда. Вот такие «кандидаты» 90х годов и обосрали всё, обрсравшись сами. quoted1
Ну если Мишин с Феоктистова засранцы, то конечно. … Где используются эти уникальные термозащинвее материалы? Их использование тоже уникально. А автопилот он и в Африке автопилот. Управление Луноходом на порядок сложнее. «Буран «чисто политическая игрушка с весом полезной нагрузки. в 2 тонны, в беспилотном варианте. Если бы он был нужен и полезен он бы летал. А так бурьян и есть.
> Однако китайский окололунный модуль вращается по орбите вокруг Луны на очень небольшой высоте и сделал массу качественных снимков лунной поверхности практически везде, где были или не были американцы. > > Дошло или еще немного помассировать? quoted1
> Троллепуты потому так яро выступают за американов на Луне, что иначе придется КГБу обосрать того времени.
> Им это запрещено. > > Хотя я тут мнения не имею, были-не были, но то, как они с пеной у рта выступают, хотя странностей полно, непонятно иначе. quoted1
Для этого и существуют ученые, которые все объясняют. Но конспиролохи не верят ученым, а верят разному бреду неизвестно кого из инета…
> Троллепуты потому так яро выступают за американов на Луне, что иначе придется КГБу обосрать того времени.
> Им это запрещено. > > Хотя я тут мнения не имею, были-не были, но то, как они с пеной у рта выступают, хотя странностей полно, непонятно иначе. quoted1
За Алексея Леонова обидно. Блеф на блефе и блефом погоняет…