>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Как будто тебе ГРУ доложит то, что не надо. И потом — не всё было возможно точно узнать, в то время >>> ты сам то понимаешь что ты бредни сивой коблы с перепоя несешь….если бы это мистификацией руководство СССР с удовольствием бы США обмакнули в грязь и скрыть там тупо не чего нельзя было
>>Наши олухи поверили и до сих пор верят.
> > Главным экспертом по лунной афёре амеров у нас проходит Леонов. Я ему не верю, а кто-то верит.
Он земеля мой. В Кемерово его именем аэропорт назвали. Но ошибаться и он может. С какого космодрома на Луне они взлетели? Или на веслах шли?
18:09 19.01.2019
Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на :
> Нет. Это ты просто самозванец. А никакой и не царь и не, кем ты сам себя ещё там называл.
Дружочек!
Плебеев из народа титулы и звания царственных особ не касаются.
Святая Русь это государство для святорусов и сочувствующих граждан.
Членов кремлевской ОПГ в Святую Русь никто не приглашал.
>> Главным экспертом по лунной афёре амеров у нас проходит Леонов. Я ему не верю, а кто-то верит.
>Он земеля мой. В Кемерово его именем аэропорт назвали.
> Но ошибаться и он может. > С какого космодрома на Луне они взлетели? > Или на веслах шли?
А с какого космодрома наши Луны автоматические взлетали?
18:11 19.01.2019
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как будто тебе ГРУ доложит то, что не надо. И потом — не всё было возможно точно узнать, в то время
>ты сам то понимаешь что ты бредни сивой коблы с перепоя несешь….если бы это мистификацией руководство СССР с удовольствием бы США обмакнули в грязь и скрыть там тупо не чего нельзя было
Попробуй докажи. Кто бы в мире кому поверил? Как ты себе представляешь доказательства в то время?
Так что насчет бреда ты полегче, ты просто не додумываешь, прост ты слишком.
>>> Главным экспертом по лунной афёре амеров у нас проходит Леонов. Я ему не верю, а кто-то верит.
>>Он земеля мой. В Кемерово его именем аэропорт назвали.
>
>> Но ошибаться и он может.
>> С какого космодрома на Луне они взлетели? >> Или на веслах шли?
> > А с какого космодрома наши Луны автоматические взлетали?
Килограм капсулу можно мелкой ракетой стрельнуть. А толстомясого Армстронга чем пулять?
18:18 19.01.2019
Кубарев (Кубарев) писал (а) в ответ на :
> Китай обвинил США в мистификации
Цитата из статьи «Чанъэ-4» в википедии ********** «Чанъэ́-4» — китайская автоматическая межпланетная станция для изучения Луны и космического пространства; 3 января 2019 впервые в истории совершила мягкую посадку на обратной стороне Луны.
ВПЕРВЫЕ В ИСТОРИИ
То есть, на китайской станции никак не могли быть сделаны снимки следов американских аппаратов, поскольку американские аппараты садились на другой, видимой стороне Луны.
> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Я работал в ИПМ АН СССР им. Келдыша и был участником программы «Буран». >
— Уборщиком в лаборатории, надо полагать, судя по уровню аргументации…
18:21 19.01.2019
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на :
То есть, на китайской станции никак не могли быть сделаны снимки следов американских аппаратов, поскольку американские аппараты садились на другой, видимой стороне Луны.
Он летел с Венеры, сразу на обратную сторону воткнулся.
18:30 19.01.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Так что насчет бреда ты полегче, ты просто не додумываешь, прост ты слишком.
А чего мне легче то быть, все твои доказательства о том что они не летали давно уже на кукане вертели….так что не чего нового ты все равно из того набора бреда сивой кобылы Кайзинга все равно не приведешь
18:31 19.01.2019
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так что насчет бреда ты полегче, ты просто не додумываешь, прост ты слишком.
> > А чего мне легче то быть, все твои доказательства о том что они не летали давно уже на кукане вертели….так что не чего нового ты все равно из того набора бреда сивой кобылы Кайзинга все равно не приведешь
Китайцы, значит, как сявки, готовы сейчас соврать на гос. уровне, ничего не боятся7 Иди нафик, простой.
>> >> Да ещё приводнялись строго возле своих авианосцев
> > А как наши снимали на видео посадку наших Союзов?
Я разве говорил что-то про наших? Только намекнул о великолепной точности приземления.
18:39 19.01.2019
Мартин (Мартин) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> интересно как обозватъ тех кто в это не верят и при этом не нарушить правила форума? >> американцы были на луне, это факт.
> > какие ваши доказательства?
Слово американского джентльмена…
18:39 19.01.2019
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Китайцы, значит, как сявки, готовы сейчас соврать на гос. уровне, ничего не боятся7
Да конечно аха полетели они значится доказывать что американцы не были на луне потратив тонны сотен бабосов….от больше то им делать не чего…….
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Иди нафик, простой
Ой, а ты умный ну просто жуть как….сиди хавай материал с этих твоих ютобов разных неучей
18:42 19.01.2019
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> > Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как будто тебе ГРУ доложит то, что не надо. И потом — не всё было возможно точно узнать, в то время
>ты сам то понимаешь что ты бредни сивой коблы с перепоя несешь….если бы это мистификацией руководство СССР с удовольствием бы США обмакнули в грязь и скрыть там тупо не чего нельзя было
После Хрущёва в руководстве те ещё троглодиты были.
>> >> Rayder69 (Rayder69) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ты какое имеешь отношение к подвигам и достижениям советской науки?
>> >> Дружочек! >> >> Я работал в ИПМ АН СССР им. Келдыша и был участником программы «Буран».
>> >> А вы просто никто…. >>
>
>> >> >> Позор кремлевской ОПГ!
>Ия был участником постройки «Буранс» И что, что эту бестоьковку запустили Кому, что доказали. Просто гвоздик в гроб СССР. Делать ведь больше стране не было, что никаких проблем кроме как американцев по носу щёлкнуть за десятки миллиардов .Что ж тогда не требовали отдать эти деньги. > Мнение специалистов о «Буране». Причем я лично за рюмочкой чая в то время разговаривал ребятами из «Энергии» Но приведу цитату из тогдашней советской прессы > категорично отзываются о «Буране» академик В. Мишин и доктор технических наук летчик-космонавт СССР К. Феоктистов: первый предпочитает называть его «бурьяном», а второй — «уродцем-инвалидом, который ничего не может, а стоит очень дорого… и перспектив никаких не имеет». > > > > Лев КАМАНИН, > кандидат технических наук
> Экономика и жизнь, 1991, № 32, август > > Материал предоставлен автором
Ты любитель приводить мнения всяких засранцев. Благодаря «Бурану» и работе над ним мы имеем до сих пор наработки по теплозащитным композиционным материалам, например. И автопилот его целая легенда. Вот такие «кандидаты» 90х годов и обосрали всё, обрсравшись сами.
Уборщиком в лаборатории, надо полагать, судя по уровню аргументации… 
