>>Так говорил космонавт Леонов. >> Но этого не подтверждают не менее именитые учёные. >> При желании найдёшь их имена в инете. Мне лень. quoted2
>Я слышал деда одного из НАСА, когда он сюда приезжал. Какая-то фигура был в то время на Земле, администратор всего этого при запусках на Луну. > .
> Он на этот вопрос сказал, что проволочки вставили во флаг, иначе бы некрасиво показалось. Еще сказал, что за ними тучи журналистов ходили непрерывно все время, мол, не спрятаться. Хотя последнее не аргумент — показал на экране им, да и все. > > Было это году в 2010-м. Зачем деду, выступавшему по иному поводу, было нам врать? Наверное, так и было. quoted1
То есть они продумали и не забыли вставить проволочки в флаг, но позже просрали кучу коробок с видеозаписями всех пилотируемых полетов на Луну? Ну что сказать, Браво! Наса такая наса
Что-то за флаг много говора. Это не аргумент. Он будет шататься после того как его пошатают, хоть в воздушном, хоть в безвоздушном пространстве.
Есть тема интересней. Что на счёт огромной радиации на луне? Не выжили бы астронавты побывав там. Байки про их чудодейственные скафандры лепить не стоит.
> То есть они продумали и не забыли вставить проволочки в флаг, но позже просрали кучу коробок с видеозаписями всех пилотируемых полетов на Луну? > Ну что сказать, Браво! > Наса такая наса quoted1
>>> >>> Дружище (phwow) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>> Наш двигатель только на Антаресе и Атласе. >>>>> Маск летает на амеровских двигателях и все остальные ракеты в США…. >>>>
>>>> Вася, речь о пилотируемых полетах
>>>
>>> На шаттлах все амеровские движки были… quoted3
> Что-то за флаг много говора. Это не аргумент. Он будет шататься после того как его пошатают, хоть в воздушном, хоть в безвоздушном пространстве. > > Есть тема интересней. Что на счёт огромной радиации на луне? Не выжили бы астронавты побывав там. Байки про их чудодейственные скафандры лепить не стоит. quoted1
Нет никакой чудовищной радиации, что подтвердили и советские Зонды….