>> Причем здесь жизнь на Кубе и то, что Вы оккупанты?
>Кубу ты сюда вывалила,я вообще-то страну чуть по северней имел ввиду. > > Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вас же назвали оккупантами не один раз, четко и ясно, в разных бумажках ООН.
>И ни в одной у кого и почему.Ну бумажки,что с них взять? >
> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В ответ ты понес всякую чушь, что а вот Трамп сказал
>Трамп сказал-Трамп сделал,мужчина. > > Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а я злая и ядовитая
>Скучная и унылая.
Ну и по Крыму, любознательный ты мой:
Резолютивная часть документа состоит из шести пунктов. В ней Генеральная Ассамблея подтверждает свою приверженность суверенитету, политической независимости, единству и территориальной целостности Украины «в её международно признанных границах», призывает все государства отказаться и воздерживаться от действий, направленных на частичное или полное нарушение национального единства и территориальной целостности Украины, заявляет о незаконности крымского референдума и призывает все государства, международные организации и специализированные учреждения не признавать изменения статуса АР Крым и города Севастополя на основе прошедшего 16 марта референдума и воздерживаться от любых действий, которые можно было бы истолковать как такое признание[15].
Содержание резолюции. Так что не надо фантазировать.
21:50 29.04.2017
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> Это мы в другой теме обсудим.
Быстро слилась.Оккупантка?Это не я, это твои ООНы так решили.
21:52 29.04.2017
⍟ Если Бы (sobaka123), еще раз. В бумажках ООН написано, что вы оккупанты? Да или нет?
Остальной поток своего сознания при себе можешь оставить.
21:53 29.04.2017
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> заявляет о незаконности крымского референдума и призывает все государства, международные организации и специализированные учреждения не признавать изменения статуса АР Крым и города Севастополя на основе прошедшего 16 марта референдума и воздерживаться от любых действий, которые можно было бы истолковать как такое признание[15].
Большинство стран под этим подписалось.Россия против,махала ветом,значит -оккупанты. Какие же тут фантазии!?
21:54 29.04.2017
Если Бы (sobaka123) писал(а) в ответ на :
> > Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это мы в другой теме обсудим.
>Быстро слилась.Оккупантка?Это не я, это твои ООНы так решили.
ООНы этого не решали, даже ООНы. В отличие от тебя. Содержание резолюции выше. А плоды твоего сумеречного сознания меня не интересуют.
21:56 29.04.2017
Если Бы (sobaka123) писал(а) в ответ на :
> > Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>> заявляет о незаконности крымского референдума и призывает все государства, международные организации и специализированные учреждения не признавать изменения статуса АР Крым и города Севастополя на основе прошедшего 16 марта референдума и воздерживаться от любых действий, которые можно было бы истолковать как такое признание[15].
>Большинство стран под этим подписалось.Россия против,махала ветом,значит -оккупанты. > Какие же тут фантазии!?
Непризнание референдума и признание оккупантом - ента оченно разные весчи. Но это недосягаемый для тебя уровень знаний.
22:00 29.04.2017
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> В бумажках ООН написано, что вы оккупанты?Да или нет?
Может ещё попросишь меня в глаза смотреть? В бумажках ООН,самых первых,написано что эту территорию делят на арабскую и еврейскую.А ты мне что тут,глупая,своё невежество выкатываешь? Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> gordin (nickgordin) писал(а) в ответ на сообщение: > Причина конфликта в том, что арабы, которых называют после 1967 года "палестинцы" не признают за нами право на Израиль!!!
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> А с чего они его должны признавать?
Так что можешь смело все эти бумажки пустить по прямому назначению.Хотя нет,там бумага хорошая,тебе жестковато будет
22:05 29.04.2017
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> Содержание резолюции выше.
А что ты не поняла в содержании?Там же по русски всё специально для таких как ты.Референдум незаконный,согласна?Нет?Значит оккупантка.
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> ента оченно разные весчи
Разные весчи-это когда в кармане есть право вето.Трам это право нам вернул,так что расслабься и воспользуйся резолю бумажками
22:08 29.04.2017
bell2 (bell2) писал(а) в ответ на :
> > Booris2 (Booris2) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тут имеется заковыка, до которой ты ещё не дорос, краснопузик. Без апартеида у исламского проекта "палестина" не будет финансирования вообще. Здесь тебе не ЮАР, но ты ещё маленький, чтобы это понять.
> > Старые мантры-- конечно не будет. Без аппартеида Палестина будет, как Ливан или довоенная Сирия, которые как-то без финансирования жили.
Подрастёшь, поймёшь - может быть. Или так краснопузым дураком и помрёшь, в ожидании ливаноподобной палестины.
>> В бумажках ООН написано, что вы оккупанты?Да или нет?
>Может ещё попросишь меня в глаза смотреть? > В бумажках ООН,самых первых,написано что эту территорию делят на арабскую и еврейскую.А ты мне что тут,глупая,своё невежество выкатываешь?
> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>> gordin (nickgordin) писал(а) в ответ на сообщение: >> Причина конфликта в том, что арабы, которых называют после 1967 года "палестинцы" не признают за нами право на Израиль!!!
> > Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А с чего они его должны признавать?
>Так что можешь смело все эти бумажки пустить по прямому назначению.Хотя нет,там бумага хорошая,тебе жестковато будет
На, ознакомься: Резолюция СБ ООН №242 (1967)
Совет Безопасности, выражая своё продолжающееся беспокойство по поводу серьёзного положения на Ближнем Востоке, подчеркивая недопустимость приобретения территории путём войны и необходимость добиваться справедливого и прочного мира, при котором каждое государство в данном районе может жить в безопасности, подчеркивая далее, что все государства члены Организации Объединенных Наций, принимая Устав Организации Объединенных Наций, взяли на себя обязательство действовать в соответствии со статьей 2 Устава, 1. утверждает, что выполнение принципов Устава требует установления справедливого и прочного мира на Ближнем Востоке, который должен включать применение обоих нижеследующих принципов: i) вывод израильских вооруженных сил с территорий, оккупированных во время недавнего конфликта, ii) прекращение всех претензий или состояний войны и уважение и признание суверенитета, территориальной целостности и политической независимости каждого государства в данном районе и их права жить в мире в безопасных и признанных границах, не подвергаясь угрозам силой или её применению; 2. утверждает далее необходимость: a) обеспечения свободы судоходства по международным водным путям в данном районе; b) достижения справедливого урегулирования проблемы беженцев; c) обеспечения территориальной неприкосновенности и политической независимости каждого государства в данном районе с помощью мер, включающих установление демилитаризованных зон, 3. просит Генерального секретаря назначить Специального представителя, который должен выехать на Ближний Восток для установления и поддержания контактов с заинтересованными государствами в целях содействия достижению соглашения и поддержки усилий, направленных на достижение мирного и приемлемого урегулирования в соответствии с положениями и принципами настоящей резолюции; 4. просит Генерального секретаря как можно скорее сообщить Совету Безопасности о ходе усилий Специального представителя.
Принята единогласно на 1382-м заседании. — [1]
Пункт первый, там четко сказано, что территории оккупированы. Читать умеешь?
>А что ты не поняла в содержании?Там же по русски всё специально для таких как ты.Референдум незаконный,согласна?Нет?Значит оккупантка. > > Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ента оченно разные весчи
>Разные весчи-это когда в кармане есть право вето.Трам это право нам вернул,так что расслабься и воспользуйся резолю бумажками
Законность или незаконность референдума не говорит об оккупации. Кто бы и что там не признавал.
Так же как право вето не отменяет факта оккупации.
Кстати, в 1967 году резолюция была принята единогласно, с чем я вас всех и поздравляю. Так что вы оккупанты несмотря ни на какое частное мнение Трампа.
